Beszéljünk a szabadalmi törvényről.
VÁRJON! Tudom, hogy a fejed azt mondja, hogy meneküljön, és a szíved azt mondja, hogy menekülj, de hallgatsz engem. Ez egy történet trollokkal és 12 milliárd dolláros üzlettel, sőt még egy 2001-es jelenet : A Space Odyssey.
A Capitol Hillről szóló törvény elfogadásával kezdődik, amely csak növeli a mese minőségét. A múlt héten a szenátus elfogadta az Amerikai találmányok törvényt, és amikor Obama elnök aláírja azt, a szabadalmi törvényeink 60 év alatt megkapják az első jelentős reformját. A támogatók azt mondják, hogy a folyamat egyszerűsítésével és az emberek perelésének megnehezítésével a találmányok több újdonsággá alakulnak, amelyek - dob dob, kérem - több munkahelyré válnak.
Egyszerűen fogalmazva: a törvény szabadalmi jogokat az a személy nyújt be, aki először szabadalmat nyújt be, nem pedig az a személy, aki azt állítja, hogy először volt ötlete. És ez legalább elméletben azt eredményezi, hogy több találmány találkozik valójában piacra kerüléssel. Az a feltaláló, aki pénzt költ az iratokra, több motivációval rendelkezik valami elkészítéséhez, mint egy üzletember, aki képes egy ötletre ülni és készpénzes elszámolást kikényszeríteni az emberektől, akik később hasonló ötletekkel járnak.
Itt érkeznek be a trollok. Ebben a világban a trollok olyan vállalatok, amelyek óriási számú szabadalmat vásárolnak azzal a fő céllal, hogy elszámolásokra vagy engedélyezési ügyletekre használják őket. A szoftver szabadalmak különösen homályosak és zajosak, ezért az utóbbi években a trollok a Szilícium-völgy csapdájává váltak. Például egy texasi székhelyű cég olyan vállalkozásokat indított be, amelyekkel bírál más társaságokat a saját szabadalmainak védelme érdekében, amelyek nagyrészt a webes interakciókra és az online fizetésekre vonatkoznak. A szoftvercsökkentés érdekében hallgassa meg az „Ez az amerikai élet” nemrégiben megjelenő „Ez az amerikai élet” című műsort, „Amikor a szabadalom megtámadja!” Ha nincs órája, íme az átirat.
Az új törvénynek elő kell segítenie a trollozás elkerülését, de valószínűleg túl késő megállítani azt, amely a technológiai társaságok körében az egyik korróziós trendré vált - szabadalmak készlete, amennyiben háborúba kerülnek a versenytársakkal. Példa: A múlt hónapban a Google beleegyezett, hogy 12, 5 milliárd dollárt fizet a Motorola Mobility vásárlásáért, a fődíj a Motorola tulajdonában lévő 17 000 szabadalom.
Ez válaszként jelent meg a Microsoft, az Apple és a Blackberry gyártó, a Research in Motion vezette konzorcium által a nyár elején kötött megállapodásra. A csoport 4, 5 milliárd dollárt bonyolított fel, hogy átvegye a csődbe mentõ telekommunikációs cég, a Nortel Networks 6000 szabadalmát. Ez szabadalomonként körülbelül 750 000 USD-t tesz ki, ami nagyjából négyszerese a számítógépes vagy szoftver szabadalmak megelõzõ ütemének az elmúlt években.
Ha vállalati ügyvéd vagy, ez szép dolog. Legális gránátokkal tölti fel a társaságot. De amint Steve Lohr a New York Timesban nemrégiben megkérdezte , mit jelent az innováció? Nem lenne jobb az, ha a követõk, mint a Google, 12 milliárd dollárt költöttek valamivel több játékváltoztatásra, mint a bírósági terem tüzesere?
Ó, és 2001: Egy űri Odüsszea? Soha nem fogod tudni, hogy ez illeszkedik a történethez. Az Apple a Samsung ellen a világ peres bíróságai előtt pert indított, azt állítva, hogy a koreai cég Galaxy táblagépe elfedi az iPad „egyedi és újszerű díszes megjelenését”. A múlt hónapban a Samsung végül kijelentette, hogy elegendő volt, és egy kaliforniai bíróságon vádolták. Bátran kijelentette, hogy az iPad nem volt ilyen eredeti ötlet, rámutatva erre a jelenetre az 1968-as két űrhajós filmjéből, amikor két űrhajós lecsúszott, miközben a HAL számítógépével készített interjút nézték a kis videolejátszókon.
Bónusz: Amíg várjuk, hogy a bíróságok rendezik ezt, nézd meg a valós életben utánozott más tudományos fantasztikus objektumok CNET diavetítését.
