Szegény, elhanyagolt Becklespinax . Annak ellenére, hogy ez a homályos, vitorlájú theropod lenyűgöző ragadozó volt abban az időben, amikor kb. 140 millió évvel ezelőtt Angliában haladt, ennek a dinoszaurusznak a fragmentált maradványai összezavarodott történelemmel rendelkeznek, amelyet a közelmúltban csak egy ismeretlenebb rokon felfedezése támasztott alá. A paleontológia történetében a Becklespinax a mese tragédia.
A Becklespinax csontok voltak a dinoszauruszok legkorábbi felfedezései között Angliában, még mielőtt senki sem értette volna, hány dinoszaurusz létezik, és mennyire változtak formában. Nem meglepő tehát, hogy amikor a brit anatómus Richard Owen 1855-ben egy furcsa három csípőcsomót ábrázolt, azokat a húsevő dinoszaurusz, a Megalosaurus -hoz rendelt. Végül is a Megalosaurus már a különféle korszakokból származó Theropod maradványok hodgeodája volt, tehát nem meglepő, hogy Owen ugyanazon állat részeként tekintette a furcsa csigolyákat. Elég magabiztos volt abban az álláspontjában, hogy amikor Owen a híres Crystal Palace rekonstrukciói során a dinoszaurusz anatómiájában Benjamin Waterhouse Hawkins művészetet tanította, az anatómus arra utasította a szobrászatot, hogy adjon Megalosaurusnak pumpát a vállak között, az egy példányban a hosszúkás idegi tüskék miatt. .
A fogakkal és más darabokkal együtt a csigolyák furcsa csípését összegyűjtötték a Megalosaurus dunkeri fajba olyan kutatók, mint Richard Lydekker. Senki sem talált teljes csontvázat - csak szétszórt darabokat. Aztán, 1926-ban, Friedrich von Huene paleontológus azt javasolta, hogy ennek a „ Megalosaurus ” tüskék és fogai annyira különbözzenek a többi típusától, hogy megérdemelte a saját nemzetségét - az „Altispinax” -t. Így a tudósok egy ideje rúgtak az Altispinax nevet, de ez egy újabb hodgepodge dinoszaurusz volt, amely különböző mintákból állt, különböző helyekről és időszakokra. 1991-ben George Olshevsky dinoszaurusz rajongó javasolta, hogy a három gerinccsalád a Becklespinax altispinax nevet viseli, és ez a név eddig beragadt.
De milyen fajta dinoszaurusz volt a Becklespinax ? A paleontológus és a termékeny blogger, Darren Naish néhány évvel ezelőtt foglalkozott ezzel a kérdéssel. A dinoszaurusz egyértelműen viszonylag nagy theropod volt, valószínűleg több mint 20 méter hosszú. De a 19. század végén és a 20. század elején nem volt olyan dinoszaurusz, amely nagyon hasonló lenne. Teljes váz nélkül nem lehetett megmondani. És még azután is, hogy felfedezték más, hosszúkás tüskékkel rendelkező hátlapjaikat - például a horgolt orrú Spinosaurus- t az afrikai késő krétakorból és az észak-amerikai korai krétakori mélytenyésztett Acrocanthosaurus -t - a Becklespinax anatómiája nem egyezett meg. ezek a formák.
Még ennél is rosszabb, hogy a rendkívül korlátozott anyag megzavarta a paleontológusokat, akik megpróbálták kitalálni, hogy néz ki a Becklespinax hátulja. Vajon azok a hosszúkás tüskék egy magas vitorla jele, amelyek a dinoszaurusz hátának legnagyobb részén futottak, mint a Spinosaurusban ? Vagy egy rövid, magas díszre mutatott a csípő közelében? Naish bemutatta mindkét lehetőséget egy 2007. évi cikkben, amelyet David Martill kollégájával írt. Az első gerinc gerinc egy újabb puzzle-t tartalmazott. Ez a csont rövidebb volt, mint a következő kettő. Lehet, hogy ez patológia, vagy akár azért, mert a csontok a vitorla elülső részéből jöttek, amikor épült a teljes magasságba. Senki sem tudta biztosan.
Aztán jött a Concavenator . 2010-ben a paleontológus, Francisco Ortega és munkatársai ezt a húsevő dinoszaurustot egy Spanyolországban talált, gyönyörű, 130 millió éves csontváz alapján nevezték el. Az észak-amerikai észak-amerikai acélcsúcsú Acrocanthosaurus unokatestvére furcsa gerincével is rendelkezik - a carcharodontosaurnak magas, cápauszony alakú vitorla volt a csípő előtt.
Több mint másfél évszázad alatt senki sem talált jobb vagy teljesebb példányt az angol dinoszauruszról, ám a Concavenator bepillantást adott a Becklespinax kinézetéhez. Mindkettő vitorlájú theropod volt, akik Európa korai krétakorában éltek. És bár a Becklespinax-kel kapcsolatos tudásunk frusztrálóan hiányos, a dinoszaurusz ismert maradványainak hasonlósága a Concavenator megfelelő részeivel arra utal, hogy Becklespinax is vitorlával ellátott carcharodontosaur volt. Viszonyuk még mélyebb is lehet. Miközben a két dinoszaurusz körülbelül 10 millió év egymástól élt, Naish rámutatott, lehetséges, hogy mindkét dinoszaurusz faj ugyanabba a nemzetségbe tartozik. A Concavenator corcovatus valójában jogosan nevezhető Becklespinax corcovatus-nak . A Becklespinax csontvázának részletesebb nézete nélkül azonban nem lehet megmondani.
Bármi legyen is a Becklespinax, a paleontológusok szinte biztosan találtak más maradványokat ebből a dinoszauruszból. A trükk a szétszórt darabok megfelelő azonosítása és összeszerelése. Évekbe telik a 19. század során talált dinoszauruszok története és formájának kibontása, ahogyan a paleontológus Roger Benson a Megalosaurus- szal végzett. A csontváz - akár egy részleges is - még jobb lenne. Egy ilyen felfedezés hosszú utat tett volna a bosszantóan hiányos Becklespinax természetének felvázolásához, bár egyéb kérdések minden bizonnyal fennmaradnának.
Az Acrocanthosaurus, a Becklespinax és a Concavenator között a korai krétakor masszív carcharodontosaurjai látszólag jól díszített ragadozók voltak, amelyek megkülönböztetett gerinceket és vitorlakat hordtak a hátukon. Miért? Milyen jó lenne az ilyen dísz a nagy ragadozók számára? A dominanciára utaló jelek, a szexuális vágy hirdetései vagy akár csak jól látható jelölők voltak-e arról, hogy az egyén ebbe a fajba tartozik, és nem az ? Senki sem tudja. Ahogy a szexuális szelekcióról és a dinoszauruszok díszítéséről folytatott viták felforrósodnak, még a rapakú húsevők is szerepet játszanak.
A sorozat korábbi hozzászólásai:
Az Agujaceratops az
Referencia:
Naish, D. és Martill, D. 2007. Nagy-Britannia dinoszauruszai és a londoni geológiai társaság szerepe a felfedezésükben: bazális dinoszaurusz és saurischia. A Geological Society Journal, 164 (3), 493-510, DOI: 10.1144 / 0016-76492006-032
Ortega, F., Escaso, F. és Sanz, J. 2010. Egy bizarr, döngölt Carcharodontosauria (Theropoda) a Spanyolország alsó krétakori természetéből, 467 (7312), 203-206 DOI: 10.1038 / nature09181
Stovall, J., és Langston, W. 1950. Acrocanthosaurus atokensis, az Oklahomából származó alsó krétakori Theropoda új nemzetsége és faja. American Midland Naturalist, 43 (3): 696–728. doi: 10, 2307 / 2421859
