https://frosthead.com

Mi az a „jog a gazdaságra”, és ki rendelkezik ezzel?

Néhány évvel ezelőtt, miközben áthaladtam a New York-i Washington megyében - egy festői környezetben, amely vonzza a nyugdíjasokat és a város fáradt menekülteit - észrevettem egy jelet, amely azt állítja, hogy "gazdaságokhoz való jog". A városban élő embernek egészen a közelmúltig furcsanak tűnt, hogy bárki érezné, hogy ilyen nyilvánvaló jogot kell nyilvánosságra hoznia, mint például a számviteli gyakorláshoz vagy a zongoraórák tanításához való jogot. Nyilvánvaló, hogy soha nem töltöttem sok időt gazdaságok körül, vagy értettem azokat a konfliktusokat, amelyek akkor merülhetnek fel, amikor a város népe elkezdi költözni a mezőgazdasági országba és kivetni a városi normákat.

Mondjuk, hogy Old MacDonaldnak volt szomszéda. És ez a szomszéd nem értékelte az állandó "oink oink" és az "moo moo" érkezéseket, amelyek az öreg MacDonald gazdaságából származnak - nem is beszélve a wafting vegyszerekről, a zajos gépekről, amelyek minden órában működtek, és az állatok állandó puffadásának bűzéről.

Feltételezve, hogy a farm először ott volt, a szomszéd jobban megszokta. Az 1970-es évek óta mind az 50 állam elfogadta a „gazdálkodáshoz való jog” alapszabályának néhány változatát, amely megóvja a gazdálkodókat attól, hogy az új szomszédok kellemetlenségnek tekintsék, ha korábban nem voltak kellemetlenségek. Néhány terület (például az, ahol láttam a táblát) helyi rendeleteket is hozott. Noha eltérnek egymástól, motivációjuk van: elősegíteni a mezőgazdasági területek megóvását a külvárosok behatolásával szemben. A jogszabályok elõtt néhány gazdaságot arra kényszerítették, hogy bezárja vagy megváltoztassa müködését, vagy nagy összegeket költene a perek elleni védekezésre. Ahogy a lökhárító-matricák mondják, No Farms No Food.

Néhány ember szerint a törvények túl messzire mennek. Idaho fontolóra veszi a mezőgazdasági joghoz fűződő jogának erősebb változatát, amely szerint a kritikusok a nagy mezőgazdasági tevékenységeket részesítik előnyben, és támogathatják a környezetet káros gyakorlatokat. Az Idaho Press-Tribun idézetében idézett kisméretű szénatermelő „szennyezés jogának” nevezte a „szennyezés jogának” cselekedetét, mondván: „Nem tesz semmit a kis családi gazdálkodók védelme érdekében”. Mások azt panaszolták, hogy ez megakadályozza, hogy a szomszédok igénybe vehessék a jogorvoslatot, amikor egy farm kibővül, vagy olyan támadó gyakorlatokat indít, amelyek házuk életképessé teszik - mint egy családdal történt, aki azt mondta, hogy már nem tudják megcsapolni a csapvízüket, miután egy szomszédos gazdaság hagymát dobott a vízforrásuk közelében.

A törvényjavaslat támogatói, beleértve az újság szerkesztõbizottságát is, azt állítják, hogy a mezõgazdaság létfontosságú iparág, és elsõbbséget kell élveznie a szomszédok érzékenysége felett. "A tehénkara büdös, emberek" - állítja a szerkesztőség. "A traktorok zajt bocsátanak ki. Ha a mezőgazdasági földterület közelében élnek, akkor várhatóan szaga és hallja őket. Másképp nem ésszerű elvárni."

Az utóbbi időben egy új fejlemény ábrázolja a forgatókönyvet: mi történik, amikor a mezőgazdasági termelők beavatkoznak a városi területeken? A városi gazdálkodási mozgalom megjelenésével a kulturális összecsapás időnként másik irányba megy. Számos város vezette be az állattenyésztés tilalmát; Néhány ember számára a hajnal előtti kakas zúgása és a pajta szagjai sértőbbek, mint az autóriasztások és a rothadó szemetek.

Novella Carpenter, akinek a Farm City című könyve leírja, hogyan vetette fel zöldségeket és állatokat guggolt ingatlanán a porcelános Oakland államban, Kaliforniában, a közelmúltban, a San Francisco krónikája szerint bontási problémákba ütközött. Most az ingatlan tulajdonosa, és felesleges termékeinek egy részét eladja, de egy szomszéd, aki nem törődött a nyulakkal, ne engedje, hogy üzemeltesse. Az engedély valószínűleg többet fizetne, mint a pár ezer dollár, amit városi mezőgazdasági termelőként keres.

"Miért is próbálok? Miért nem költözök csak ide az országba, és csinálok, amit csak akarok?" Carpenter írta a blogjában, mielőtt saját kérdéseire válaszolt volna. "Megmondom, miért: szeretem az Oakland-t .... És ugyanakkor szeretek állatokat tartani és zöldségeket termeszteni."

Mi az a „jog a gazdaságra”, és ki rendelkezik ezzel?