A "Bitcoin" az elmúlt évek egyik leginkább zavaró szóbeszéde. Szerencsére Paul Vigna és Michael Casey, a Wall Street Journal két pénzügyi újságírója, Új könyvükben, a kriptovaluta korszakában magyarázzuk meg, hogy miként alakult ki a digitális valuta, mi ez és milyen lehetőségei vannak annak, hogy átalakítsa a bankrendszert, a pénzügyeket és a sok beépített rendszert a kormányokon belül és azon túl is.
A bitcoin mögött meghúzódó technológiai infrastruktúra, noha a popkultúrában, mint maga a pénznem, nem olyan elterjedt, hogy a szerzők valóban forradalmian újnak találják. Egyszerűen fogalmazva, a két érv, a bitcoin lehetőséget kínál az emberek számára, hogy új kapcsolatba kerüljenek a pénzzel.
A Smithsonian.com telefonon beszélt Vigna-val és Casey-vel erről, valamint a digitális pénz óriási képességéről, hogy világszerte megközelítőleg 2, 5 milliárd ember számára hozzáférést biztosítson, akik bank nélkül vannak, vagyis nincs számlájuk egy pénzügyi intézménynél. .
Hogyan írná le a bitcoint laikusnak?
Vigna: A digitális pénz a legegyszerűbben leírható. Tudom, hogy ez egy sor későbbi kérdést vet fel, de miután felfogta és kitalálta az egészet, az valójában minden, a digitális pénz. Ez olyan pénz, amelyet a szoftver tart fenn, ahelyett, hogy azt egy kormány támogassa, és ez a legnagyobb csavar, hogy az emberek nem tudják megfejteni a fejüket. Hogyan lehet pénze, amelyet egy kormány nem támogat? A Bitcoin egy decentralizált rendszer, egyetlen számítógép sem irányítja azt.
Casey: Az első dolog, amit meg kell értenie, a pénz, nem az, amit gondolsz. A pénz nem a darab papír a pénztárcájában. A pénz nem aranyérme. A pénz nem a tényleges token. Ezek csak szimbólumok, amelyeket a rendszer kezelésére használnak.
A pénz egy olyan rendszer, amellyel értékelik a dolgokat, és létrehozhatják az egyének közötti cserehálót. A bitcoin az volt, hogy forradalmasította a rendszert. Jelenleg ezt a rendszert bankokon keresztül központosítják. A bankok működtetik monetáris rendszerünket. Bankok nélkül nem lenne pénzünk. Nos, ez egy olyan rendszer, amely lehetővé teszi számunkra, hogy pénzt küldjünk egymásnak anélkül, hogy azok a bankok mindenki közepén ülnének. A Bitcoin egy digitális, decentralizált monetáris rendszer.
Ha egy hétköznapi ember ma el akarta kezdeni használni a bitcoint, hogyan néz ki ez, és hogyan kezdhetik ezt?
Vigna: Ha el akarta kezdeni használni a bitcoint, akkor az első dolog, amit meg kell tennie, egy online fiók megnyitása. A bitcoin világának szóhasználatában ezt „pénztárcának” hívják. Online fiókot nyit, felkeres egy ilyen bitcoin szolgáltató egyikéhez, kinyit egy pénztárcát, és pénzt kellene átutalnia bele, így kapcsolja össze saját bankszámlájával.
Casey : A legfontosabb eszköz a pénztárca, mint bitcoin tartó. Számos pénztárcát összekapcsolnak egy csere- vagy brókerszolgáltatással is, tehát az az, amit teszel, az, hogy bitcoint vásárol a pénztárca szolgáltatón keresztül, aki aztán kitölti bitcoinokkal. A legtöbb hétköznapi ember olyan szolgáltatást fog igénybe venni, mint a Circle vagy a Coinbase. A Coinbase mindkettőt bitcoint vásárol az Ön számára, és pénztárcájával látja el az Ön kezelését. Ennek másik módja annak beszerzése egy olyan társaságon keresztül, mint a Blockchain, amely semmilyen bróker szolgáltatást nem nyújt. Bitcoinját másutt kell vásárolnia.
A kriptovaluta kora: A Bitcoin és a digitális pénz milyen kihívást jelent a globális gazdasági rendben
A Bitcoin egyik napról a másikra szóbeszédgé vált. A lelkesen követett számítógépes rejtély a címsorokban felbukkan, és végtelen média vitát vált ki. Nyilvánvalóan bármit is vásárolhat, a kávétől az autóig, bár úgy tűnik, hogy kevés ember valóban megérti, mi az. Ez felveti a kérdést: Miért kellene törődnie valakivel a bitcoinnal?
megveszMost miért akarná valaki bitcoint használni a hagyományos pénz helyett vagy a hagyományos valuta mellett?
Vigna: Még mindig nem a legegyszerűbb dolgok a használata. Sok ember számára ez valójában megfélemlítő, és azt hiszem, ez az egyik oka annak, hogy nagyon korlátozó jellegű. Ami valójában az a preferencia. Ilyen módon akar kereskedelmet folytatni; meg akarod csinálni közted és valaki között középvezető nélkül. Azt hiszem, az emberek akkor kezdik el használni, mert filozófiailag egyetértenek azzal, vagy tech geeks, és egyetértenek a technológiával.
Casey : A könyvünk nem olyan könyv, amely arról szól, hogy az átlagos Joe miként kezdje el használni a bitcoint. Személy szerint azt hiszem, hogy ez egy csöpp álom, természetesen rövid távon. Az a gondolat, hogy a bitcoin hamarosan átveszi a dollárt, csak nem fog megtörténni, nem hamarosan. Nem hiszem, hogy az átlagos amerikai fogyasztó erre önkéntes alapon különös figyelmet fordít, mivel az ösztönzők ezen a szinten nem erősek.
Amit a könyvben hangsúlyozzuk, az a technológia, azaz az érték egy decentralizált rendszeren keresztüli átvitelének képessége, sokkal messzebbre megy, mintha anya és a pop megvásárolná élelmiszerüket bitcoinnal. Legyen anya vagy pop, vagy multinacionális vállalat, a bitcoin olcsóbb a tranzakciós költségeknél. A hitelkártyák 2-3% -ot számítanak fel minden tranzakciónkkal. Előfordul, hogy a kereskedőt terhelik, tehát mindannyian fizetünk hitelkártyáinkkal, mint most, de csak nem látjuk. Ez beletartozik a hitelkártya-díjainkba és az általunk vásárolt árakba.
A leginkább vonzó bitcoin-felhasználási eset sokkal nagyobb, az az, hogy a vállalatok, bankok, még a kormányok is használják a technológia gerincét, ezt a decentralizáló technológiát, és milliárdok, ha nem is milliárd dollár megtakarítását jelentik az értékét a globális gazdaság körül. Ez a kulcsfontosságú pont, amellyel haza akarunk haladni ebben a könyvben.
A Bitcoin az elmúlt két évben nagy figyelmet szenvedett, mert az emberek arra koncentrálnak, hogy ez egy nagyon volatilis pénznem kapcsolódik a bűnözőkhöz. Kíváncsi vannak, miért folytatja a Szilícium-völgy pénzt ebbe az őrült dologba, amely soha nem fog legyőzni a dollárt. Nos, az a tény, hogy az alapjául szolgáló technológia lehetővé teszi az intézmények számára, hogy sokkal nagyobb pénzmennyiséget kezeljenek sokkal alacsonyabb költségbázison.
Hogyan látja, hogy ez a pénznem és technológia befolyásolja a "bank nélküli"?
Casey: A bevándorlók és a szegények számára, akiknek nincs bankszámlájuk, ez a hátsó ajtó módja a pénzügyi rendszerhez való hozzáféréshez. Nem kell dokumentációt benyújtaniuk, és a rendszer lehetővé teszi nagyon kis összegű pénzátutalást anélkül, hogy jelentős költségek merülnének fel. Ön képes arra, hogy 2, 5 milliárd, jelenleg bank nélküli személyt integráljon a pénzügyi rendszerbe ezzel a technológiával.
Miért gondolja, hogy ez egy forradalmian új módja a banki, pénzügyi és sok más továbblépés kezelésének?
Casey: Valójában visszatérhet évszázadokra, és gondolkodhat azon, hogyan fejlődött a pénz. A bankok maguk is technológiai haladást jelentettek. Megoldatak egy problémát. A probléma az volt: hogyan küldhet pénzt vagy valami értékes értéket távolról, amikor két ember nem bízik egymásban? Valójában lehetetlen, mert csak bízik abban, hogy nem fognak rabolni. Tehát a bankok közvetítő szerepet töltenek be, hogy minden mögött álljanak, és mindenki tartozásainak, terheléseinek és jóváírásainak mögött álljanak.
Hirtelen egy olyan rendszerről mentünk át, amely kéz a kézben történő készpénzes tranzakciókat folytatott, egy olyan rendszerre, amely az adósság és a hitel közvetítésével történhet - sokkal nagyobb léptékben. A bankok lettek ezek a közvetítők, de a probléma az, hogy mindenhatóvá váltak. Minden közepén ültek; szinte minden egyes tranzakció a globális gazdaságban egy bankon megy keresztül. A bankok erre díjat számítanak fel, és amint azt a 2008-as megtudtuk, „túl nagyokká válnak, hogy kudarcot valjanak.” Óriási információ- és érték-tárolókvá válnak, és attól függünk, hogy ne essenek össze - ez a hatalom, amelyet birtokolnak.
Ez a [bitcoin] megoldja a bizalom problémáját: nincs szükség közvetítőkre, például bankra, amely megbízható félként működik. Ehelyett önálló számítógépek hálózatával rendelkezik; nem senkihez tartoznak, hanem maguk a résztvevők. Egy speciális algoritmuson keresztül - mind ugyanazt az utasításokat követik - ösztönzik őket arra, hogy kétszer ellenőrizzék és ellenőrizzék az összes információt, amelyet a rendszer emberei nyújtanak, amikor tranzakciót folytatnak.
Ha pénzt küldök a bitcoin hálózaton keresztül a világ másik végén lévőknek, a rendszer ellenőrzi, hogy valójában azt állítom-e, amit az egész rendszer tud. A blokklánc folyamatos nyilvános főkönyv - mindenki egyenlegeinek nyomon követésének módja -, és úgy frissítjük, és fenntartjuk, hogy bízhassunk abban, hogy ezt tisztességesen hajtják végre, ahelyett, hogy bíznunk kellene abban, hogy valamely közvetítő méltányosan kezeli az információkat.
Vigna: Ez mind továbbra is nagyon kísérlet, de ez az első alkalom, amikor úgy tűnik, hogy életképes alternatíva a bankrendszer számára. Szó szerint ez csak egy új módja annak, hogy megtegyék azt, amit a bankok csináltak. A Bitcoin úgy tűnik, mintha semmiből nem jött volna ki, de az emberek húsz néhány páratlan évig dolgoznak a digitális pénzen és a digitális főkönyven.
Manapság a bankok közvetítőként szolgálnak a fizetések ellenőrzéséhez, amikor az egyének tranzakciókat folytatnak. A Bitcoin decentralizálja ezt az ellenőrző rendszert. (Wikimedia Commons) Ön felállít néhány különféle forgatókönyvet arra vonatkozóan, hogy mi történhet a bitcoinnal. Hol lesz a bitcoin egy vagy öt év alatt?
Vigna: Nem hiszem, hogy eltűnik. Azt hiszem, az elkövetkező öt, tíz évben tovább fog növekedni. Nagyon fontos elem lesz az, hogy a vállalkozások és vállalatok úgy döntenek, hogy saját célra használják fel.
A Bitcoin nem vállalat, nem társaság. A Bitcoinnek nincs nyereség-kimutatása. A Bitcoin-nak nincs szüksége havonta 10 millió emberre az elfogadásához. A Bitcoin önmagában is létezhet, mindaddig, amíg van egy alapvető embercsoportja, aki ezt használja, és most ténylegesen.
Casey: Személyes véleményem szerint a hátsó iroda ott van, ahol ez végződik. A múlt héten nagy hírünk volt arról, hogy a Coinbase, amely pénztárca-szolgáltató és -közvetítő, a bitcoin-társaság eddigi legnagyobb kockázati tőkefinanszírozását bocsátotta ki: 75 millió dollárt. De ami még ennél is fontosabb: a New York-i tőzsde támogatta; a BBDO-tól, amely egy nagyon nagy spanyol bank; és az USAA-tól, amely egy nagy amerikai bank. Ha ez a három játékos és néhány nagyon hatalmas ember mögötte áll, arra gondol, hogy a pénzügyi intézmény nagyon keményen gondolkodik azon módszereken, amelyekkel a blokklánc fel lehet használni az olyan hatékonyságtalanságok feloldására, amelyek továbbra is drágákvá teszik a kockázatot és instabilitást. .
Nagyon sok érdekes beszélgetés folyik a kriptovaluta világában. Olyan cégek emberei, mint a Ripple, amely a kriptovaluta egyik formája, például a Federal Reserve és a nagy bankok embereivel beszéltek arról, hogy miként lehet a back office fizetési rendszerek, a vízvezeték, amely körül a teljes kifizetési és bevételi piac működik, épül az ilyen típusú rendszerek körül.
Azt hiszem, oda fog menni. Anya és a pop nem fogják észrevenni; továbbra is dollárt fognak használni, és nem veszik észre, hogy mögötte a pénzügyi rendszer erre a decentralizált modellre mozog.
