A szerkesztő megjegyzése, 2019. május 23 .: Washington lett az első állam, amely legalizálta a „természetes szerves redukciót”. Ez a gyorsított bomlási módszer a talajba transzformálódik - jelentette be Gene Johnson az Associated Press számára. Az „emberi komposztálás” vagy „újrahasznosítás” néven is ismert folyamat négy-hét hétig tart, és körülbelül egy köbméter komposztot eredményez. Jay Inslee kormányzó hivatalosan aláírta a törvényjavaslatot kedden, és a törvény 2020. május 1-jén lép hatályba. Az Inslee szóvivője, Jaime Smith korábban az intézkedést úgy jellemezte, mint „átgondolt erőfeszítést a lábnyomunk megkönnyítésére”.
2015-ben a hamvasztások az Egyesült Államok története során először jártak el a temetkezésekkel. És amint a Nemzeti Temetkezési Igazgatók Szövetsége rámutat, ez a növekvő tendencia várhatóan folytatódni fog az elkövetkező évtizedekben is, mivel a nemzeti hamvasztási arány 2035-re várhatóan megközelíti a 80% -ot. Mégis, bár a hamvasztásnak nyilvánvaló környezeti előnyei vannak a temetéssel szemben, gondoljon mindenre az elhunyt közbeiktatásához szükséges fa, vasbeton, acél, réz és karcinogén formaldehid - a folyamat nem olyan földbarát, mint gondolnád. Valójában Laura Yan a Pacific Standard 2016-ban számolt be: a hamvasztás évente 600 millió font széndioxidot bocsát ki a légkörbe.
Az emberi komposztálás Katrina Spade, az alternatív temetkezési társaság CEO elnöke agyalapja. A Spade a KIRO 7 helyi hírállomással beszélve elmagyarázza, hogy az újrakompozíció magában foglalja a testnek egy speciálisan kialakított létesítménybe - részben nyilvános parkban, részben temetkezési otthoni részben, részben emlékműve az általad szeretett embereknek -, a vállalkozó szavaival való elhelyezésében, és a házba helyezését. faforgáccsal, lucernával és szalmával töltött edény. Néhány hetes mikrobiális aktivitás után a test talajba bomlik, amelyet azután el lehet juttatni az elhunyt családjának vagy a konzerválási csoportok felhasználhatják a [környező] föld táplálására. ”Összességében a folyamat a nyersanyag nyolcadát használja fel, amely a hamvasztás és több metrikus tonna szén-dioxid megtakarítása minden egyén számára, aki ezt használja.
"Az újrakompozíció olyan közel áll a természetes bomlási folyamathoz, amellyel feltételezheti, hogy egy test megy keresztül, mielőtt létrejött volna az iparosodott társadalom." - mondja Troy Hottle, a Környezetvédelmi Ügynökség posztdoktori tagja, aki az recompose csapatot tanácsolja, a Seattle-ben Times 'Brendan Kiley. "Egy városi környezetben, ahol a világ népessége növekszik, és a földhasználat kiemelkedően magas, ez a leghatékonyabb és környezetkímélőbb temetkezési módszer."
Amint Spade megjegyezte a TEDx beszélgetésben, először az emberi komposztálás iránt érdeklődött, miután meghallotta, hogy a gazdálkodók és a mezőgazdasági intézmények hasonló eljárást alkalmaznak az állati maradványok újrahasznosítására és a földre visszaküldésére. A kezdeti ötletbörze óta a Spade megalapította a recompose-t, „méretezhető, megismételhető nonprofit városi modellt” hozott létre a komposztáláshoz, és kísérleti tesztfutásokat hajtott végre hat donortest felhasználásával. A továbblépéssel kollégáival tervezi a testükben kemoterápiás gyógyszereket vagy gyógyszereket tartalmazó komposztálók környezeti hatásainak kutatását, valamint azon dolgozik, hogy szolgáltatásaikat „mindenkinek, aki azt akarja, elérhetővé tegye”. Miután az recompose zászlóshajója nyitva áll Seattle-ben, Spade azt mondta a Metropolis Vanessa Quirk-nek, hogy a csapat azt reméli, hogy létrehoz egy eszközkészletet, amely segít a világ minden táján a hasonló városok telepítésében. A mai napig olyan városi központok, mint Toronto, San Francisco, Amszterdam és Johannesburg, kifejezték érdeklődésüket az átrendezés iránt.
A The New York Times 2015-ös írásában Catrin Einhorn kifejtette, hogy a gyakorlat előtt álló fő akadály a „yuck faktor”, mivel sok kultúra szerint az emberi maradványok komposztálásának gondolata „visszataszító, a kulturális és vallási normák ellentmondása”.
Azt is el kell látni, hogy az emberi komposzt hogyan használható fel; amint Einhorn megfigyelte, egyes szakértők óvatosan figyelmeztetnek arra, hogy az állattenyésztési komposztot ne használják gyümölcsöt és zöldséget tartalmazó területeken, míg mások kiemelik a nehézfémekkel kapcsolatos kockázatokat, például a fogászati töméseknél. Mindazonáltal, a Seattle Times Kiley jelentései, az első tanulmányok azt sugallják, hogy az újratervezett talaj megfelel az állami és szövetségi irányelveknek a potenciálisan veszélyes kórokozókra és fémekre vonatkozóan, ezáltal elég biztonságos a tipikus hátsó udvarban vagy kertben. Kiemelendő, hogy Jamie Pedersen, a washingtoni állam szenátora, a törvényjavaslat szponzora azt mondja az AP La Corte-nak, hogy ugyanazok a törvények, amelyek a hamvasztott maradványok szétszórását szabályozzák, az emberi komposzt használatát diktálják.
A jogi blokkok szintén aggodalomra adnak okot: Amint Spade elmagyarázza a Metropolis 'Quirk-nak, a temetkezési rendeletek államonként változnak, tehát az újrakompozíciót államonként kell legalizálni, nem pedig egyetlen elsöprő szövetségi intézkedéssel. Mindazonáltal, ha az alkalikus hidrolízist legalizáló államok legutóbbi áradása utal arra, hogy az oldódási módszer hő, nyomás, víz és vegyszerek, például lúg segítségével megmarad, ez a következő években megvalósítható forgatókönyv lehet. Ha elfogadják, Pedersen törvényjavaslatával Washington 20. államvá válik az alkalikus hidrolízis engedélyezésére, amelyet „folyékony hamvasztásnak” is hívnak.
"Véleményem szerint tucatnyi lehetőségünk van a következő 10 évben, mert azt hiszem, hogy valóban ezt megérdemlik mi, mint sokszínű és kreatív társadalom" - mondta Spade A CityLab Hallie Golden idén elején. "De egyelőre szeretnénk újragondolni a listát."
