Kép: Coast Guard News
Minden alkalommal, amikor egy természeti katasztrófa elpusztít és elpusztít egy közösséget vagy régiót, ugyanaz a kérdés tűnik fel: miért bajlik az újjáépítés? Számos válasz van: itt mindig lakunk, itt vannak otthonunk, nem fogunk meghajlani a természethez, hol máshol megyünk? Úgy tűnik, hogy annak ellenére, hogy mindig felteszik a kérdést, a válasz mindig ugyanaz: újjáépíteni. Néha kivéve - amikor az egész közösség csak felveszi és távozik.
Az újjáépítési kérdést feltették, miután Katrina elpusztította New Orleansot, és most, miután Sandy lerombolta a New Jersey partját. A New York Times :
Erőteljesen el kell kerülnünk a megsemmisített vagy súlyosan sérült tengerparti házak újjáépítését New Jersey-ben és New Yorkban. Néhány nagyon értékes tulajdonságot el kell hagyni, hogy a közösség kevésbé érzékeny legyen a viharrohamokra. Ez biztos, hogy kemény gyógyszer, és az adófizetők kénytelenek lehetnek kárpótolni a háztulajdonosokat. De hosszú távon az adófizetők pénzét megtakaríthatja azzal, hogy befejezi az ingatlanok javításának vagy újjáépítésének ezt a ciklust a jövőbeli viharok útján. A fennmaradó épületeket és az új építéseket legalább két méterrel a 100 éves árvízszint felett fel kell emelni az oszlopokon, hogy a vihar túlterhelése alatta folyhasson. Néhány épületet vissza kell helyezni a strandtól.
Minden tornádószezonra, valamint minden földrengésre és hurrikánra kérik. A Debate.org vita visszhangja ezeket a kérdéseket. Az emberek azt mondják, hogy igen, az újjáépítés működhet:
New Orleans-ot újjá kell építeni és helyreállítani, mivel ez történelmi város és értékes tengeri kikötő. New Orleans-ot újjáépíteni és helyreállítani kell, mivel ez az Egyesült Államok egyik történelmileg legjelentősebb városa. Ezenkívül értékes tengeri kikötő, amely jelentős hatással van a nemzetgazdaságra. A gyakorlati okokon túl a New Orleans újjáépítése pszichológiai lendületet adna az országnak, amely határozott ellenálló képességet mutat.
Az emberek azt is mondják, hogy nem, ez egy szörnyű ötlet:
Úgy érzem, ha az adófizetők pénzét fogjuk felhasználni az újjáépítésre, akkor költöznünk kellene a várost, mert semmit sem tettek a hibák elhárításáért, amelyek elsősorban a helyzetet okozták. Miért újjáépíteni egy várost, amikor a helyzet kialakulását okozó kérdéseket nem sikerült kijavítani? Ez olyan, mint egy ház építése a Niagara-vízesés alján. Ha adódolárokat fogunk költeni az újjáépítéshez, akkor logikus dolog az lenne, ha először rögzítjük az illetékrendszert, vagy pedig a várost az árvízzónáktól távol építjük.
Természetesen minden területnek megvan a maga veszélye. A Minnesota Public Radio vitájának egyik kommentátora szerint:
Van értelme az év felében nulla alatti régióban élni?
Van értelme sivatagban élni?
Van értelme tornádó sikátorban élni?
Van értelme földrengés zónában élni?
Mivel a korai emberek elköltöztek a trópusoktól, reagálnunk kellett egy olyan környezetre, amely megpróbál megölni minket.
Kaliforniában földrengések vannak, New Orleans-ben áradások vannak, a keleti parton hurrikánok vannak, a Nyugat-tornádókban. A lista folytatódhat. De néhány város valóban továbblép, és nem épít újjá.
2011-ben tornádók sorozata elpusztította Cordova városát, Alabamában. Manapság a város nagyjából ugyanúgy néz ki, mint a tornádók után. Az épületeket még nem építették át, a belvárosi terület bezárt, és mindenütt összetört üveg van. Cordova polgármestere, Drew Gilbert továbbra is polgármesteri feladatait látja el, ám a város nagyrészt elhagyatott és restaurálatlan.
2008-ban egy földrengés pusztította el a kínai Beichuanot, és több mint 50 000 ember halálát okozta. A tisztviselők bejelentették, hogy az egész várost, a fennmaradt lakosokat szomszédos megyébe költöztetik, és Beichuanot nem állítják helyre. A romok új helyet kapnak most már nem közösségként, hanem turisztikai attrakcióként. NPR jelentések:
Beichuan városát elhagyták. A koncertina huzallal ellátott kerítés megakadályozza a belépést. De a romos város egyébként turisztikai attrakcióvá vált.
Amikor a közelmúltban jártam, olyan eladók sétáltam, akik a hegyi úton vonulnak fel, földrengés emlékeit eladva. A látogatók vásárolhatnak olyan katasztrófa-felvételeket tartalmazó DVD-ket, amelyek a földrengés közvetlen következményeként készültek: a város utáni és utáni fényképei, valamint fotókönyvek, amelyeket az eladók minden bizonnyal nyitva hagynak egy féltucat törött legborzatosabb képe számára, szürke fiatal testek, a romokban eltemetve.
Mexikóban, San Juan Parangaricutiro falut 1943-ban láva temette el, és az egyetlen álló épület maradt a fekete szikla elrablott templom. Senki sem próbálta újjáépíteni. És az olaszországi Craco-t az 1960-as években elhagyták az állandó földrengések miatt. Az Egyesült Államokban Detroit és New Orleans területei üresek, miután a gazdasági és természeti katasztrófák megtették az adójukat.
Tehát egyesek elhagyják otthonaikat, máshová költöznek, és magasabb földre keresnek. De ezt nehéz végrehajtani, és a pusztítást hátrahagyja.
Még több a Smithsonian.com webhelyről:
A világ legszebb katasztrófa
Hogyan tudják a növények és állatok felkészülni a következő nagy katasztrófára?
