Gyönyörű festményein kívül Vincent van Gogh örökségének egyik leghosszabb ideig tartó eleme a bal fülének története. Egy önarcképben emlékezetbe állítva, amely a fejét körbefutó kötéssel ábrázolja, továbbra is fennáll a kérdése, hogy fülének mekkora része maradt-e. Míg sok tudós úgy gondolta, hogy van Gogh lebenyének csak egy kis részét levágta, egy nemrégiben le nem fedte levél arra utal, hogy a seb sokkal kiterjedtebb lehet, James Adams a The Globe and Mail számára jelent .
kapcsolodo tartalom
- Teljes blues paletta létrehozása
A tudósok évek óta egyetértettek abban, hogy 1888. december 23-án éjjel van Gogh egy egyenes borotvával levágta a bal fülbevalóját, amelyet megmosott, és átadott egy helyi prostituáltnak Arles francia városában. A történet velejáró drámája ellenére a történészek ellenálltak annak a népszerű jellemzésnek, amely szerint van Gogh teljes fülét levágta. Az amatőr történész, Bernadette Murphy azonban nemrég talált egy rajzot az orvostól, aki a művészetet kezelte, és amely azt mutatja, hogy sokkal többet vett, mint a tudósok egyszer gondoltak - írta Sarah Laskow az Atlas Obscura számára .
Murphy a levélre becsavarozott rajzot fedezte fel a kaliforniai Berkeley Egyetem Irving Stone Archívumában. Stone, egy amerikai író, aki részben felelős volt a Van Gogh történetének nyilvános érdeklődésének felkeltéséért, 1930-ban ellátogatott Arlesbe, miközben kutatta életrajzi regényét, a Lust for Life című könyvet . A látogatás során Stone találkozott van Gogh orvosával, Félix Rey-vel, és kérte, hogy rajzoljon vázlatot a művész fülének. Rey levágott egy darab papírt a vényköteles betétről, és felvázolta van Gogh szeletének pályáját, amely mindent eltávolított, kivéve a fülcsapda egy darabját.
Dr. Felix Rey, a kezelõ orvos diagramja, amely bemutatja, hogyan és hol vágta el van Gogh fülét. (A Bancroft Könyvtár, Kaliforniai Egyetem, Berkeley) "Örülök, hogy megadom a kért információkat a szerencsétlen barátomról - írta Rey francia nyelven vázlata alatt. "Őszintén remélem, hogy nem fogja elmulasztani dicsőíteni ennek a figyelemre méltó festőnek a zsenit, ahogy ő megérdemli."
A szomorú részletek a szokásos történetet veszik körül, amelynek középpontjában a festő, Paul Gauguin azon döntése áll, hogy elhagyja Arles-t, és elkényeztetett barátja, van Gogh vezetésével levágta a fülének egy darabját az őrület számára. Ehelyett Rey vázlata azt sugallja, hogy van Gogh önmagában okozott utánozása szélsőségesebb volt - írta Jonathan Jones a The Guardian számára .
Új könyvében, a Van Gogh's Ear fülében, Murphy azt állítja, hogy rávilágít még Van Gogh Arles-i idejének számos elemére, ideértve annak a nőnek a valódi személyazonosságát is, akinek van Gogh elvágta fülét. Korábban úgy vélte, hogy Rachel nevű helyi prostituált volt, Murphy ehelyett azt állítja, hogy a nő valójában szobalány egy Gabrielle nevű Arles-bordélyban - írja Adams. Murphy emellett egy régóta beszélt, amely azt állította, hogy lakosok százai aláírták petíciójukat, hogy van Goghot kiutasítsák a városból, vagy menedékjogot vállaljanak rá. Kutatása szerint csak 30 ember írta alá a petíciót - számottevő számú városban volt akkoriban 15 000 lakos. Számos aláíró szoros kapcsolatban állt van Gogh földesúrjával, aki ki akarja űzni a művészt, és számos aláírás hamisítás lehet.
"Ez a vizsgálat hihetetlen kaland volt, és a dokumentum felfedezése rendkívüli pillanat volt" - mondja Murphy egy nyilatkozatában. "Provence-i kis házamból nem tudtam elhinni, hogy találtam valami új és fontosat Vincent van Gogh-ról, de ez létfontosságú részlet volt ennek a leghíresebb művésznek, a kulcsfontosságú embereknek, akikkel Arlesben találkozott, és tragikus végének teljes átvizsgálásakor. "
