A utazók, akik Utah Fekete Sárkány kanyonjának nyomvonalát fedezik fel, nemcsak a lenyűgöző vörös kanyon falakat keresik, hanem udvarni szeretnének az őket díszítő ősi műben. Különösen egy furcsa alak, amely egyesek szerint szárnyas lénynek tűnik - talán egy sárkánynak vagy egy pterodaktilnak - vonzza a kíváncsiokat.
A kutatók körültekintően elemezték a fakó pigmenteket, amelyeket először a Fremont emberek fektettek le, egy olyan kultúrában, amelynek magassága kb. 700 és 1250 között volt, és megállapították, mi az a "szárnyas szörny" valójában - jelentette Laura Geggel az Élettudomány számára . Sajnos valószínűleg nem sárkány.
"Ez nem egyetlen alak. Nem egy pterodaktil" - mondta Paul Bahn kutató, szabadúszó régész, a Livescience-nek . "Ez egy gyönyörű képkészlet."
Az emberek megvitatták a barrier-kanyon stílusú sziklaművészet példáját, annak 1928-ban történt felfedezése óta. 1947-ben, a Geggel jelentései szerint, egy John Simonson nevű ember krétával nyomon követte a halvány képben látott körvonalait. Az ősi sziklaművészet felett való kihallgatás egykor általános gyakorlat volt, de most jogellenes, mert károsítja a művészetet, és megnehezíti annak látását, hogy mi volt az eredeti kép. Szerencsére a kutatók ma fejlettebb eszközökkel rendelkeznek, amelyek a kréta elkerülésére szolgálnak.
Eszközük nem szárnyas szörnyet tárt fel, hanem külön figurák sorozata. A készlet egy nagy, központi figurát tart, amely a kezében egy kígyószerű elemet tart (a képet más Barrer-kanyon helyszíneken találták meg), egy kisebb emberi alakot, két birka- vagy kutyaszerű alakot és egy nagy alakot, amely esetleg az egyik a környéken található festményekben található számos szarvas kígyó közül. A csoport megállapításait az Antiquity folyóiratban tette közzé.
A kép kétértelműsége eddig lehetővé tette néhány ember számára a szárnyas lény látását, és a kreacionista csoportok azt bizonyítékként használtak arra, hogy az ősi őslakos amerikaiak együtt léteztek pterozauruszokkal, repülő hüllőkkel, akik a krétakor alatt éltek.
A sziklaművészet számítógépes javítás nélküli vizuális képe a nyakat, a fejét, a csőrét és az egyik szárnyát fehér krétával körvonalazza (Le Quellec et al., "A pterodaktiil halála", Antikvitás, 89. évfolyam, 872. o.). 884, 2015, a kutatók hozzájárulásával) Ez az értelmezés jobban érthető, ha megnézzük az Emery Country Travel Youtube videójának felvételeit. Fehér vonalak, amelyeket eredetileg Simonson állított be, és amelyeket esetleg megérintettek, felfedik, hogy néz ki egy hosszú nyakú, csőrös lény, vékony lábakkal és nagy csapkodó szárnyakkal.
A legtöbb kutatót nem fogja lepni az új munka következtetése - a szakértők évek óta azt gyanították, hogy egy szörnyeteg helyett inkább egy számgyűjtemény volt. De még egy szörnyeteg sem lett volna túl meglepő. "Mivel az indián művészet szellemi jelentőségű és jelentős vallási tartalommal rendelkezik, a képek varázslatos és mitikus tárgyakat is ábrázolhatnak" - mondta Benjamin Smith, a nyugat-ausztráliai egyetem sziklaművészeti szakértője, aki nem vett részt a tanulmányban. Élettudás . "Ezért az indián művészetben nem minden állatnak kell valós lényeket ábrázolnia. Néhány ember természetfeletti, de egyik sem dinoszaurusz."
