Reggel egy fürdőkád gyűrű volt a folyó körül, egy nedves kanyonfal-szelet, közvetlenül a vízvonal felett. A Yampa folyón, a Colorado utolsó legfontosabb piszkos mellékfolyóján folyó áramlások kezdett csökkenni.
Eljutottunk a kanyonhoz, amelyet a Yampa egy tutajú út mentén ősi Weber homokkő útján faragott, hogy a vad folyók és általában a folyók jövőjéről beszéljünk. Ügyvédi csoportok A Yampa és az American Rivers barátai úgy döntöttek, hogy a vízügyi kérdésekről a legjobb módszer a víz. Tehát összegyűjtötték 20 olyan embert, akik az elmúlt 30 évben döntöttek a vízről Coloradoban és Nyugaton - a Denver Water vezetője, a korábbi belügyminiszter-helyettesek, gazdák, erőművezetők és környezetvédők - és egy néhány újságíró, mint én. Csábította őket egy kihasználatlan folyó futtatásának gondolatával, majd öt napra mindenkit csónakba ragasztottak, így beszélgetniük kellett egymással.
A Yampa a magas országból, a Routt Nemzeti Erdő, a múlt erőművek és a tanya közelében helyezkedik el a Dinoszaurusz Nemzeti Emlékműbe, ahol csatlakozik a Zöld folyóhoz az Echo Parkban. A Colorado fő szárához érkezik, közvetlenül az Utah határán. Annak ellenére, hogy sehol nem gátolódik, szinte az összes főbb csoport, a folyóáramlástól függ: gazdaságok, halak, városok, ipar, szabadidő és hatalom. A széntüzelésű Craig erőmű fő fogyasztója. A veszélyeztetett halak, mint például a Colorado pikeminnow, azok áramlásától függenek. Mindeközben a legelőket öntözi és áramlik a kajakozók számára. És ha továbbra is szabadon fut - tehát az áramlástól függő kádgyűrű -, modell lehet a halak élőhelye és az intelligens mezőgazdasági felhasználás számára.
A vízgazdálkodók azonban folyamatosan arra törekszenek, hogy a folyót kissé vékonyabbá tegyék, és fennáll a fenyegető veszély, hogy Denver kelet felé irányítja a vizet. A múltban javaslatot tettek egy transzbasin-elterelésre, a folyó pumpálására a kontinentális megosztottság másik oldalára és a keleti lejtőn növekvő városokra - például Colorado Springsre és a szétszórt Denver külvárosba -. Colorado vízének nyolcvan százaléka, beleértve a Jampát is, a szakadék nyugati oldalán fekszik, míg az állam lakosságának 80 százaléka keleti részén él. A tábortűz körül Jim Lochhead, a Denver Water vezérigazgatója azt mondta, hogy nem tervezi a Yampa elterelését most vagy soha, ám Denver lakosságának előrejelzése szerint 2050-re megduplázódik 2050-re, és a növekvő külvárosokban élők aggódnak a vízellátásuk miatt.
Idén tavasszal a késő esőzések visszahúzták a Colorado-t az átlagos éves csapadék majdnem 100% -áig, és a Yampa felső szakaszának feletti mezők és dombok zölden világítottak, mivel a csoport 71 mérföldre haladt a Colorado Deerlodge Park-tól Vernal, Utah államba. . De ez az élénkség megtévesztő. A Colorado vízgyűjtő területe 16 év aszályban van. Kaliforniában az utóbbi időben Kaliforniában a legnagyobb vízcsökkentés történik, és a Mead-tó 1075 láb víz felé esik, olyan szintre, amely még soha nem érte el, és ez előidézi a Colorado folyó medencéjének első mindenkori kötelező vízcsökkentését.
"Egy háztulajdonos sem fogja tudni zuhanyozni." - mondja Melinda Kassen a Colorado vízügyvédje a Mead behatolásának határáról. "De felhívja a kérdést, hogy mi történik, amikor elkezdjük a víz korlátozását."

A folyón, ahogy a kanyon hajtogatott geológiáján áthaladtunk és zuhogó partra álltunk, beszélgettünk ezekről a kérdésekről. Éjszaka az emberek székeket húztak a tűz körül, repedt sört és megpróbálták magyarázni prioritásaikat. Beszéltünk a kockázatkezelésről és az aszály terheinek megosztásáról. A legforróbb téma a kontinentális megosztáson átívelő víztovábbítások és annak elkerülésének módja volt.
A Yampa és ezzel együtt Colorado állam a folyók kezelésének mikrokozmosza. Colorado-nak el kell küldenie a víznek majdnem a felét, amely az államba esik a folyam alatt. A dolgok bonyolítása érdekében az állami vízjogi törvények rétegek és nehezen változtathatók meg. Idén tavasszal a törvényjavaslat, amely lehetővé tenné a Colorado lakosainak, hogy összegyűjtsék az esővizet, nem került átadásra, mivel azt állították, hogy ez sértheti a víz alatti vízjogokat.
"Ez olyan, mint egy csekkfüzet kiegyensúlyozása" - mondja Eric Kuhn, a Colorado River vízvédelmi körzet vezérigazgatója. „Az elmúlt 16 év alapján a természet mintegy 13 millió hektáros láb vízfolyást biztosított a Lee's Ferry-nél [közvetlenül a Glen Canyon Dam alatt], és becslésünk szerint mintegy 15 milliót használunk. Azóta 30–32 millió hektáros lábjal túlzottan felhasználtuk a rendszert, amit tudunk, mert azért csökkentettük a tárolást. 50 millióval kezdtük a bankban, most már mintegy 18. A rendszer nullára megy. ”
A Colorado River Compact, amelyet 1922-ben írtak alá, képezi a víz nyugati részét. Vázolja a Colorado folyó medencéjének egyes államainak mekkora hektárlábát, de ezenkívül több vizet is eloszt, mint ahogyan valójában létezik. A közelmúlt történetének legnedvesebb időszakában írták alá, ami azt jelenti, hogy a számok nem a jelenlegi valóságon alapulnak. Mindeddig egyetlen városnak vagy folyónegyednek sem kellett a teljes kiosztott áramlásra támaszkodnia, mert megfelelő volt a raktározás, de most a rezervoárok kimerültek, az egész évszázad száraz volt, és a Mead ütésével 1 075 érte el az első kötelező figyelmeztető harangok. ki. Az egyre növekvő nyugati városok iránti növekvő kereslet, valamint a többéves szárazságból és az emelkedő hőmérsékleten bekövetkező párolgásból származó ellátás csökkenése azt jelenti, hogy a Nyugat már túlságosan elosztott folyóit még jobban ellenőrzik.
A vízünkben élő jövőbeli terveknek meg kell felelniük a tulajdonjogok, valamint a jelenlegi használati szokások és a népesség növekedésének egy évtizedes ötleteinek. És kevesebb vízzel kell csinálni, mint az eredetileg a költségvetésben volt, ami a tábortűz körül sokat beszél.

A vízhez fűződő jogok a hasznos felhasználás elveszítik vagy elveszítik elvén alapulnak. Elméletileg, vagy talán az 1920-as években, ez jól hangzik, mert azt jelenti, hogy ha sokat használ, akkor nagyon soknak kell lennie. De most ez azt jelenti, hogy a magas rangú jogtulajdonosok - vállalatok, öntözőkörzetek, vízügyi osztályok és más korábbi és magasabb prioritású jogokkal rendelkezők, amelyek elsődlegesen megkapják a vízmennyiségüket - valószínűleg nem fognak kevesebb vizet fogyasztani, mint amennyit odaítéltek, mert attól tartanak, hogy soha nem fognak soha szerezd vissza. Ez a megőrzést vonzóvá teszi, mivel kevesebb felhasználásával eladhatná a biztonsági takarót a folyón.
"Mindenki megpróbálja megőrizni a múlt álmait" - mondja Jay Gallagher, a Colorado Vízvédelmi Hivatalból, miután a hajókat egy nap felhúzták a tengerparton. „Biztonságot akarnak a mai napra, és valamit, ami a holnapra megmarad. Ez a víz körül kialakult érzelmek, az attól való félelem gyökere.
Különösen igaz ez a Yampára, amely úgy érzi, mintha egy haldokló fajta utolsó. Maga a Colorado úgy van elosztva, hogy már nem folyik a Csendes-óceánba, és más nyugati folyókat, például a Colorado déli részén található Dolores-t, halottnak tekintik, mivel csak egy csepp folyik el a gáton. A Yampa az egyetlen, amely érintetlen maradt annak ellenére, hogy javaslatot tettek arra, hogy szivárogjon vagy gátolja az áramlását.
Megőrzés minden szempontból A vízrendszer egy része, a gazdálkodástól a gyep öntözésig megfékezheti a vérzést, de bonyolult megkérdezni az embereket, akiknek törvényes joga van egy bizonyos vízmennyiségre. A perspektíva és a használati minták megváltoztatásához a nagyobb jót is meg kell tennie az egyén számára. Kuhn szerint alapvetően a pénzre vezet - a pénzfelhasználók számára pénzügyileg okosnak kell lennie.
A folyón, ahogy az áramlás zuhant és emelkedett, beszélgettek arról, hogyan kell a rendszeren belül működni annak érdekében, hogy a védelem vonzóvá és kölcsönösen előnyösé váljon. Még a vacsorás hamburgerek is - fűvel táplált, helyben termesztett - felvetették a kommentárt. A fű, beleértve a legeltetést, a pázsitot és a szénaföldeket, a legnagyobb vízimag Coloradoban és a Nyugat sok részén, így annak visszavágása hatalmas mennyiségű vizet takaríthat meg. Geoff Blakeslee, az utazáson részt vevő régóta működő állattenyésztő azt mondta, hogy a Szarvasmarhák Szövetségének nehézségekbe ütközik, hogy tagjait megőrizze.
Szintén nehéz meggyőzni az embereket arról, hogy tervezzenek egy jövőt, amelyben nem lehetnek biztosak. Néhány nedves év egymás után vissza tudják dugni a rezervoárokat, így a rendszer ez idáig fenntartotta magát. De nem feltételezhetjük, hogy ez jön. És a globális felmelegedés miatti emelkedő hőmérsékletekkel valószínűleg nem elég.

Július közepén várható a megjegyzés a Colorado Vízterv második tervezetének megvitatására, és a végleges tervezet decemberre készül. Még soha nem volt állami szintű terv; ez egy, a 2002. évi szárazság óta egy évtizedig tartó munkában áll, és az állam kilenc folyókerületének terveire fog támaszkodni, hogy remélhetőleg senki sem érzi rövidre a kiszámíthatatlan jövőt.
Kuhn megpróbálja felvázolni azokat a legtisztább módszereket, amelyek révén a megőrzés anyagi szempontból vonzó lehet. Beszél egy vízpiac létrehozásáról, ahol hajlandók eladók és vásárlók kereskedhetnek vízjogokkal. "Ezek a tervek egy csiga ütemben haladnak, de a beszélgetések történnek" - mondja. Az utazás során részt vevő emberek kisebb, kreatív projektekkel is együtt dolgoznak. Blakeslee azon ranch részein esik át, amelyeket megpróbál megőrizni, míg az American Rivers farmerekkel dolgozik, hogy ember által készített riffleket - kis zuhatagokat, ahol a halak élelmet találjanak - készítsenek patakokban, hogy pisztráng élőhelyeket építsenek, anélkül, hogy vizet elterelnének.
A Jampán, az eltérő szándékok ellenére, több volt a csapatmunka, mint a harc. "Összességében az átlagos vízmennyiség, amelyet évente kapunk, továbbra is elmarad a szükségleteinktől" - mondja Kuhn. "Annak érdekében, hogy kitaláljuk, hogyan kell megtennünk, az a saját lehetőségeinkön belül él."
Egy este a folyó partján Matt Rice, az American Rivers Colorado vízgyűjtő programjának igazgatója kihozott egy üveg sört, amelyet megtakarított. "Az úgynevezett" Együttműködés, nem pedig peres eljárás "- mondta. "És azt hiszem, mindannyiunknak rendelkeznie kell velük."