Edward Hunter újságíró volt az első, aki riasztást adott. „Az agymosó taktika erõsíti a kínai kommunista párt rangsorát” - fejtette ki a címet a Miami Daily News 1950 szeptemberében. A cikkben és késõbb egy könyvben Hunter ismertette, hogy Mao Zedong Vörös Hadserege félelmetes ókori technikákat alkalmazott a A kínai emberek gondolatlan kommunista automatákká válnak. Ezt a hipnotikus folyamatot „agymosásnak” nevezte, az xi-nao-ból, a mosás ( xi ) és az agy ( nao ) -ból származó mandarin szavakból álló szót fordítva, és figyelmeztette az esetleges veszélyes alkalmazásokra. A folyamat célja az volt, hogy „radikálisan meggondolja magát úgy, hogy tulajdonosának élő bábja legyen - emberi robot - anélkül, hogy a atrocitás kívülről látható lenne.”
kapcsolodo tartalom
- A hallgatók összekapcsolódtak magukkal Robin Hooddal az antiackarthyizmusellenes mozgalom során
- A hat napos túsz állása, amely a „stockholmi szindrómához” emelkedett
- Az oszlopíró, aki alakította Hollywood legpusztítóbb boszorkányvadászatát
Nem az első alkalom, hogy a kommunizmus és az elmekontroll félelmei bejutottak az amerikai közönségbe. Az Egyesült Államok Kereskedelmi Kamara 1946-ban annyira aggódott a kommunizmus terjedése miatt, hogy javasolta a liberálisok, a szocialisták és a kommunisták eltávolítását olyan helyekről, mint iskolák, könyvtárak, újságok és szórakoztatóhelyek. Hunter gyulladásgátló retorikája nem váltott hatalmas hatást - csak három évig a koreai háborúig, amikor az amerikai háborús foglyok bevallották a külföldi bűncselekményeket.
Amikor Korea felett lelőtték és 1952-ben elfogták, Frank Schwing ezredes volt a legmagasabb rangú katonatiszt, aki teljesítette ezt a sorsot, és 1953 februárjára ő és más hadifoglyok hamisan bevallották, hogy csíraharcot használnak a koreaiak ellen, mindent eldobva. a antraxtól a pestisig a gyanútlan civilek ellen. Az amerikai közvélemény megdöbbent, és még jobban növekedett, amikor a 7200 haderőből 5000 vagy petíciót tett az Egyesült Államok kormányára a háború befejezése érdekében, vagy állítólagos bűncselekményeik vallomását írta alá. A végső csapás akkor történt, amikor 21 amerikai katona visszautasította a hazatelepítést.
Hirtelen az agymosás veszélye nagyon valós volt, és mindenütt ott volt. Az amerikai katonaság elutasította a katonák „vallomása” során felhozott vádakat, de nem tudta megmagyarázni, hogy miként kényszerítették őket. Mi magyarázhatja a katonák viselkedését az agymosás mellett? Az elmekontroll gondolata virágzott a popkultúrában, olyan filmekkel, mint az Invasion of the Body Snatchers és a The Manchurian Candidate, olyan emberek mutatkoztak, akiknek elméjét a külső erők megsemmisítették és irányították. Az FBI igazgatója, J. Edgar Hoover a Masters of Deceit című könyvében többször utalt a gondolkodásmódra : Az amerikai kommunizmus története és hogyan kell legyőzni azt . 1980-ra még az Amerikai Pszichiátriai Szövetség is adta megbízhatóságát, ideértve az agymosást „disszociatív rendellenességek” alatt a Mentális rendellenességek diagnosztikai és statisztikai kézikönyve-III-ban. Ha a kínai és a szovjet kommunisták valóban felfedezték-e egy gépet vagy módszert a férfiak elméjének átírására és szabad akaratuk felszámolására?
A rövid válasz nem, de ez nem akadályozta meg az Egyesült Államokat, hogy erőforrásaikat öltsék ellene.
„Az agymosás célja az a kérdés, hogy miért válhatna valaki kommunista?” - mondja Timothy Melley, a Miami University angol professzora, a The Covert Sphere: titoktartás, kitalálás és a Nemzetbiztonsági Állam szerzője. "[Agymosás] egy olyan történet, amelyet elmondunk valami magyarázatának, amit egyébként nem tudunk megmagyarázni."
A kifejezésnek több meghatározása volt, amelyek attól függően változtak, hogy ki használta. Hunter - aki kiderült, hogy ügynök a CIA propaganda szárnyában - misztikus, keleti gyakorlat volt, amelyet a Nyugat nem tudott megérteni vagy előre látni - mondja Melley. Ám azoknak a tudósoknak a tudósok számára, akik valóban megvizsgálták az amerikai hadifoglyakat, mihelyt Koreából visszatértek, az agymosás összességében kevésbé titokzatos volt, mint a nyilvánvalóan kimenetele: A férfiakat kínztak.
Robert Jay Lifton, az egyik pszichiáter, aki együtt dolgozott a veteránokkal és későn tanulmányozta a náci háborús bűncselekményeket segítő orvosokat, nyolc kritériumot sorolt fel a gondolkodásmód reformjára (Mao Zedong kommunista kormánya által használt agymosás kifejezés). Ide tartoztak olyan dolgok, mint a „miliő-kontroll” (abszolút hatalommal bírnak az egyén környezetével szemben) és a „vallomások” (amelyekben az egyének kénytelenek többszörös vallomást tenni a bűncselekményekről, még akkor is, ha azok nem igazak). A koreai börtöntáborokban csapdába esett amerikai katonák számára az agymosás kényszerállást, étel- és alvásmentességet, magányos elzáródást és a kommunista propaganda ismételt kitettségét jelentette.
"Az [amerikai katonaság] aggodalmát fejezte ki azzal kapcsolatban, hogy mi történt valójában a [hatalmi hatalmakkal], és vajon manipulálták-e őket úgy, hogy [mi később„ mandzsúriai jelöltnek ”nevezzék” - mondja Marcia Holmes, tudományos történész a londoni egyetem „Rejtett Persuaders” projektjében. "Nem alvó ügynökök, ők csak rendkívül sérültek."
Az 1950-es évek elején a katonai pszichológiai kínzással kapcsolatos tanulmányait debütálták, és ahelyett, hogy az amerikai katonáknak rehabilitációra volt szükségük, a katonai igazgatók rosszindulatú következtetésre jutottak: a férfiak egyszerűen gyengék. "Kevésbé érdeklődtek az agymosás fantáziája és aggódtak, hogy embereink nem tudják kibírni a kínzást" - mondja Holmes. Ennek eredményeként létrejött a Túlélés, kitérés, ellenállás, menekülés program (SERE), amelynek célja a férfiak oltása a pszichológiai kínzás jövőbeli kísérleteivel szemben, ugyanazon kínzási technikák alkalmazásával a képzésben.
Eközben az amerikai közvélemény még mindig elfojtották a hipnotikus agymosást, részben olyan poppszichológusok kutatásainak köszönhetően, mint Joost Meerloo és William Sargant. Eltérően Liftontól és a katonaság által alkalmazott többi kutatótól, ez a két ember nyilvános értelmiségként viselkedett, és párhuzamot húzott az agymosás és a taktika között, amelyet mind az amerikai marketingszakemberek, mind a kommunista propagandisták használtak. Meerloo úgy véli, hogy „az olyan totalitárius társadalmak, mint a náci Németország, a Szovjetunió vagy a kommunista Kína a múltban és továbbra is nagyon sikeresek voltak gondolatvezérlő programjaikban ... [és] a legutóbb rendelkezésre álló befolyás- és gondozási technikák inkább biztonságosan tudományos tényeken alapszik, erősebb és finomabb ”- írja Edgar Schein pszichoanalitikus Meerloo„ Az elme erőszak: A gondolat-ellenőrzés pszichológiája - menticid és agymosás ”című 1959-es áttekintésében.
A pszichiáterek, valamint az Aldous Huxley-hez hasonló írók segítettek abban az idõben az emberi elme domináns elméletének, úgynevezett „biheiviorizmusnak”. Gondolj Ivan Pavlov kutyus kutyáira, akik harang hallása után nyálképzésre készültek, még akkor is, ha nem kísértették meg őket az étel. A biheviorizmus alapvető feltételezése az volt, hogy az emberi elme születésekor üres pala, és az egész élet során a társadalmi kondicionálás révén alakul ki. Ahol Oroszország Pavlov volt, az Egyesült Államokban volt BF Skinner, aki azt javasolta, hogy a pszichológia segítsen megjósolni és ellenőrizni a viselkedést. Nem csoda tehát, hogy a lakosság és a katonaság sem hagyta el az agymosást, mint a társadalmi kontroll fogalmát.
A CIA igazgatója, Allen Dulles, mivel továbbra is az amerikai pszichét kísértette az elme-irányító fegyverrel, a pszichológiai kísérletek sorozatát hallucinogének (például LSD) és biológiai manipulációk (például alvásmentesség) felhasználásával engedélyezte, hogy lehetséges-e az agymosás. A kutatást ezután elméletileg felhasználhatják mind a Szovjetunió elleni védekező, mind támadó programokban. Az MK-ULTRA projekt 1953-ban indult és több formában folytatódott több mint 10 éve. Amikor a Watergate-botrány elbukott, a felfedezés félelme arra késztette a CIA-t, hogy elpusztítsa a program bizonyítékainak nagy részét. De 20 000 dokumentumot állítottak vissza az információs szabadságról szóló, 1977-es kérelem alapján, amelyet az MK-ULTRA projekt szenátusának vizsgálata során nyújtottak be. A dossziék feltárták a kísérletekben tesztelt drogokat (mint például LSD), szenzoros hiányt, hipnotizmust és elektrosokkot mindenki számára, az ügynökségi dolgozóktól a prostituáltakig, a drogfüggők és a fogvatartottak gyógyulásához - gyakran hozzájárulásuk nélkül.
Annak ellenére, hogy az MK-ULTRA megsértette az emberi kísérletekre vonatkozó etikai normákat, az agymosási kísérletek öröksége továbbra is az USA politikájában él. Ugyanazokkal az eljárásokkal, amelyeket valaha az amerikai katonák kiképzéséhez használtak, végül felhasználták az információk gyűjtésére az Abu Ghraib, Irak és Guantanamo-öböl terroristáitól.
„Tehát itt van az agymosás rövid története” - írja Melley a Grey Room című 2011. évi cikkben. „A koncepció a CIA által létrehozott [O] rientalista propagandafikcióként kezdődött, amelynek célja a hatalmas katonai felépítés hazai támogatásának mozgósítása. Ez a kitalálás annyira hatékonynak bizonyult, hogy a CIA mûveleti igazgatósága hitt abban, és valódi elme-ellenõrzési fegyver dühös keresését kezdte. A kutatás nem egy csodálatos új fegyvert eredményezett, hanem egy szimulált agymosást szolgáló programot, amelyet az ellenség rossz bánásmódjának megelőzésére terveztek. Ez a szimuláció viszont a terrorizmus elleni háborúban fogvatartottak kihallgatásának valódi alapjává vált. ”
Míg kevés ember veszi komolyan a hipnózisos agymosás gondolatát (a hollywoodi filmeken kívül, mint például a Zoolander ), még mindig vannak olyanok, akik bizonyos kontrollokban veszélyt látnak. Fontolja meg az ISIS-ről és a radikalizálódásról folytatott beszélgetéseket, amelyekben a fiatalokat lényegében agymosásként ábrázolják. „Be tudja fordítani egy terroristát állampolgárságra? Egy ellentmondásos új program célja a házilag született ISIS visszatérése a normál fiatal amerikaiakba. ”- hirdeti ki az egyik cikk a Wired-ben . Vagy ott van a provokatívabb címsor az Vice-ból : „Az elmekontroll módszerein belül az Iszlám Állam tizenévesek toborzására használ.”
"Úgy gondolom, hogy az elszigeteltség és a szigorú átalakulás programja továbbra is él a radikalizálódás koncepciójában" - mondja Melley. De a terrorizmussal kapcsolatos esetek kivételével ezt leginkább kifejezetten használják - tette hozzá.
„Az agymosás fogalma, nem kevésbé a radikalizáció, gyakran sokkal elhomályosítja, mint amennyit feltár.” - írja Sarah Marks és Daniel Pick a Hidden Persuaders projektből. "Mindkét kifejezés lusta módon lehet megtagadni az egyéni történetek további vizsgálatát, felhívva arra a feltételezésre, hogy az emberek viselkedésének módja előre ismert."
Jelenleg a „tökéletes” agymosás egyetlen példája a tudományos-fantasztikus, nem pedig a tények marad. Legalább addig, amíg a kutatók nem találnak módot arra, hogy behatoljanak az agyat alkotó szinapszisok hálózatába.
A szerkesztő megjegyzése, 2017. május 25.: A cikk korábban tévesen állította, hogy Robert Jay Lifton a náci orvosok háborús bűncselekményeit tanulmányozta, mielőtt az amerikai hadifoglyokat tanulmányozta, és hogy a „gondolatreform” kifejezést fogalmazta meg.
