1856 augusztus 23-án reggel több száz tudományos ember, feltaláló és kíváncsi ember gyűlt össze a New York-i Albany-ban az Amerikai Tudományos Fejlesztési Szövetség nyolcadik éves ülésére, amely eddig a legnagyobb volt. Az AAAS éves találkozói egyesítették az Egyesült Államok körüli tudósokat, hogy megosszák az úttörő új felfedezéseket, megbeszéljék a területükön elért előrelépéseket és feltárják az új vizsgálati területeket. Ennek a konkrét ülésnek ugyanakkor nem került sor minőségi iratok kiadására - egy figyelemre méltó kivétellel.
kapcsolodo tartalom
- A nő, aki átalakította a földrajz tanítását
- Találkozzon a számítógépes tudósokkal, akiknek megköszönni kell az okostelefonod időjárási alkalmazását
- A 17. századi hölgy csillagász, aki megcsinálta a csillagokat
- A látás hinni: Hogyan változtatta meg Marie Tharp a földtani örökké
Ez a kivétel az Eunice Foote „A napsugarak hőjét befolyásoló körülmények” című cikke volt. Két élénk oldalán Foote papíra az éghajlattudomány forradalmát vette előre, kísérletileg bemutatva a nap bizonyos gázokra gyakorolt hatásait, és elméleteiben meghatározva, hogy ezek a gázok mikor lépnek kölcsönhatásba a Föld légkörével. A Science American 1856 szeptemberi számának „Tudományos hölgyek” című oszlopában dicsérik Foote, hogy véleményét „gyakorlati kísérletekkel” támasztotta alá. Az írók megjegyezték: „ezt örömmel mondhatjuk, hogy egy hölgy tette meg.”
Foote papíra egy légszivattyúval, négy hőmérővel és két üveghengerrel végzett kísérleteken keresztül bemutatta a különféle gázokon a napsugarak kölcsönhatásait. Először a Foote két hőmérőt helyezett mindkét hengerbe, és a légszivattyú segítségével eltávolította a levegőt az egyik hengerről, és a másikban kondenzálta azt. Hagyta, hogy mindkét henger ugyanazt a hőmérsékletet elérje, azután a hőmérővel ellátott hengereket a napfénybe helyezte, hogy megmérje a hőmérsékleti szórást, miután felmelegítették és különböző nedvességtartalom alatt vannak. Ismételte meg ezt a folyamatot hidrogénnel, szokásos levegővel és CO2-val, mindegyik melegítve volt, miután a napnak kitették.
Visszatekintve a Föld történetére, Foote elmagyarázza, hogy „ennek a gáznak a légköre magas hőmérsékletet adna a Földünknek ... története egyik időszakában a levegő nagyobb arányban keverte vele, mint a jelenlegi, magasabb hőmérsékletet. A saját cselekedeteknek, valamint a megnövekedett súlynak szükségszerűen eredményt kell eredményeznie. ”A vizsgált gázokból arra a következtetésre jutott, hogy a szénsav csapdába esik a legtöbb hő, 125 ° F végső hőmérsékleten. Foote évekkel megelőzte idejét. Amit leírt és elmélete a Föld légkörének fokozatos felmelegedése volt, amit ma üvegházhatásnak hívunk.
Három évvel később, a híres ír fizikus, John Tyndall közzétette hasonló eredményeket, bemutatva bizonyos gázok üvegházhatásait, beleértve a szénsavat. Az akkor vitatott, bár elismert Tyndall elmélete szerint Észak-Európát egyszer jég borította, de a légköri változások miatt az idő múlásával fokozatosan megolvadt. Ez megteremtette az alapot ahhoz, hogy a légköri időbeli változások és a szén-dioxid-kibocsátás mély hatást gyakorolhassanak a globális éghajlatra. Jelenleg Tyndall munkáját széles körben elfogadják a modern klímatudomány alapjaként, míg Foote továbbra is homályban van.
Miért?
Magától értetődik, hogy a 19. század nem volt könnyű korszak nő és tudományosan kíváncsi helyzetben lenni. A nők felsőoktatási lehetőségeinek korlátozott lehetőségeivel és az olyan tudományos intézmények kapujának megőrzésével, mint az AAAS, amely egészen 1850-ig férfiak voltak, a tudomány nagyrészt férfiak által dominált terület. Még a Smithsonian Intézetet, az egyik legfontosabb tudományos kutatóintézetet, az „a tudás férfiak körében történő fokozására és elterjesztésére” vonatkozó záradékra építették (kiemelés tőlem). 1819-ben született, ebben a tájban találta meg Foote a navigációt.
Noha Foote korai végzettségéről semmit nem tudnak, kísérleteiből kitűnik, hogy valamilyen formában tudományos felsőfokú végzettséggel rendelkezik. A férje, Elisha Foote közreműködése az 1856-os AAAS találkozón a tudományos tevékenység első nyilvánvaló beszámolója.
Sok más tudományos társaságtól eltérően az AAAS megengedte az amatőrök és a nők tagságát. Maria Mitchell csillagász 1850-ben lett az első megválasztott nőtag, később Phelps Almira és Foote, bár a tagjai nem választottak meg. De a társadalom látszólag nyitott ajtó politikája ellenére maga a társadalom hierarchiákat mutatott. Margaret Rossiter történész, az átfogó három kötetű amerikai tudósok kötetének szerzője megjegyzi, hogy az AAAS megkülönböztetéseket hozott létre a férfi és a női tagok között azáltal, hogy „profi” vagy „fickó” címet szinte kizárólag a férfiak számára tart fenn, míg a nőket egyszerű tagjai.
Ezeket a nemi különbségeket az augusztus 23-i ülésen hangsúlyozták, ahol Foote nem engedte, hogy saját papírokat olvassa. Ehelyett munkáját Joseph Henry professzor, a Smithsonian Intézet mutatta be. (Foote férje ezzel szemben képes volt olvasni a papírját, a gázokról is.)
A találkozón Henry saját előszóval csatolta Foote újságát: „A tudomány nem volt ország és nem volt. A nők szférája nemcsak a gyönyörű és hasznos, hanem az igazi ölelést is magában foglalja. ”A bevezetés, amelynek célja Foote dicsőítése, mindennél inkább kiemeli a férfiak tengerében nőként mutatkozó különbségét, jelezve, hogy jelenléte közöttük valóban szokatlan volt. és indokolást igényelt. Még a tudományos amerikai Foote dicséretét is felvette egy kétoldalas oszlopba az AAAS értekezlet jelentése után. Noha Henry és a Scientific American úgy tűnt, hogy Foote egyenlőnek tekintik a tudományos erőfeszítéseket, mégis távol tartották a foldtól.
A sérülést a sérüléssel kiegészítve Foote papírját kimaradtak a társaság éves folyóiratából, az éves találkozókon bemutatott iratok közzétett jegyzékéből. Az amerikai tudomány megalapításában Sally Gregory Kohlstedt történész néhány jelzést ad arról, hogy miért lehet ez.
Az 1850-es években Alexander Dallas Bache, az AAAS egyik vezető hajtóereje előmozdította a nyílt tagságot. De Bache szigorú és kritikai áttekintést is kényszerített az összes folyóiratban megjelent cikkről annak érdekében, hogy az amerikai tudomány sajátos képet és hangot ápoljon; Még ha az egyesület helyi bizottsága jóváhagyná is a kiadványokat, az AAAS állandó bizottsága, amelyben Bache szolgált, elutasíthatja azokat. Csak a tagok listájára és a közzétett papírokra pillantva egyértelmű, hogy a kép és a hang túlnyomórészt férfi volt.
Foote teljes egészében közzétett példánya az American Journal of Science and Arts-ban található, és ezen külső kiadvány nélkül csak Henry olvasott változata maradna meg. A találkozón közzétett más dokumentumokhoz képest vitathatatlanul kellett volna szerepelnie az 1856-os gyűjteményben a Foote-nak - a szigorú kísérletezés és a megalapozott érvelés demonstrációjának -.
Beszéltem Raymond Sorensonnal, az olajipari történelem független kutatójával és társszerkesztőjével, aki elsőként tett közzé egy tanulmányt a Foote-ról 2011-ben. A tudományos kézikönyvek gyűjtője, Sorenson megtalálta Foote papírját, amelyet Joseph Henry olvasott a David A-ban. Wells éves tudományos felfedezése . (Wells az egyetlen ismert forrás, amely Joseph Henry expromtu bevezetését tartalmazza, amelyet valószínűleg az ülések stenográfusának nyilvántartásaiból kaptak.)
Sorenson szerint Foote életrajzi információit nehéz megtalálni és összerakni, de a levelezését archiválta a Kongresszusi Könyvtárban, és nyomon követte néhány családi kapcsolatát. Minél jobban Sorenson kutatta a Footot, annál inkább rájött, hogy a kezében van egy könyvprojekt. Még mielőtt a könyvet írta, Sorenson úgy döntött, hogy megy tovább, és közzéteszi 2011-es cikkét, mert amint azt mondja: „Az Eunice Foote megérdemli az érdeklődést azért, mert elsőként ismeri el, hogy bizonyos légköri gázok, mint például a szén-dioxid elnyelik a napsugárzást és hőt termelnek… [három] évvel Tyndall kutatása előtt, amelyet hagyományosan elismernek e felfedezésnek. ”
Most úgy tűnik, hogy a Foote volt az első, aki bebizonyította bizonyos gázok üvegházhatást okozó hatásait, és először teoretikusként fogalmazta meg azoknak a Föld légkörével való kölcsönhatásait hosszabb ideig. Az üvegházhatás magyarázata - amely segíthet a tudósoknak megérteni a globális felmelegedés mögöttes mechanizmusait a 20. században - Tyndallét három évvel megelőzte.
Egy olyan nő számára, mint az Eunice Foote, aki szintén aktív a nők jogainak mozgalmában, nem lehetett könnyű átadni saját felfedezésének közönségét. Wellman Judith által a Seneca-vízeséshez vezető út azt mutatja, hogy Foote aláírta az 1848. évi Seneca-vízesésről szóló nyilatkozatot, és őt Elizabeth Cady Stantonnal együtt kinevezték az egyezményi eljárás előkészítéséhez a későbbi közzétételhez. Mint sok történelem során elfelejtett női tudósnak, a Foote története rámutat a diszkrimináció finomabb formáira, amelyek a nőket a tudomány oldalán tartják.
Foote üvegházhatású gázokkal végzett munkája nem helyettesíti Tyndall munkáját, amelynek teljes munkája inkább integrált volt a jelenlegi éghajlattudományban. A Foote 1856-os munkájának beillesztésével az éghajlattudomány történetébe emlékeztetünk arra, hogy a Föld légkörének és az emberi interakciók megértésére tett erőfeszítések egy évszázados folyamatos erőfeszítések. És kiderül, hogy az egyik első lépés a megértés felé egy hölgy megtette.
