Láttad már valaha ezt a vékony filcréteget egy pár Converse cipő alján? Természetesen szinte azonnal elszakad, amikor a cipőn sétálsz. Szóval, miért van ott először? Kiderül, hogy ez a filc nem funkcionális, hanem gazdasági okokból van ott - a homályos talppal ellátott cipőket importálásukkor kevesebbet adják meg, mint a gumi cipőket.
Jeff Steck a Gazetc-en írja, hogy a különbség a homályos cipő - mint egy ház papucs - és a gumi - mint a cipő - között óriási lehet. A cipő anyagának megváltoztatása csökkenti a tarifát 37, 5 százalékról csupán 3 százalékra. Steck írja:
Az alacsonyabb tarifák igénybevétele érdekében nem szükséges az egész talpot szövetet lefedni. A feltalálók szerint „az osztályozás az anyag típusán alapulhat, amely az alsó felület legalább 50% -án van jelen.” (6 471 491) Ez magyarázza, hogy a „szövet” fuzz elsősorban a cipő szélein terjed ki, ahol sok területet elfoglalhat anélkül, hogy túlságosan beavatkozna a csupasz gumi központok vontatásába.
Ezt a finomítást Steck „tarifamérnöknek” hívja, és ez nem ritka. Itt egy újabb példa a Radiolab-ról, hogy a vállalatok miként csúsznak a korábbi tarifaszabályokhoz. A Marvel esetében a babákat (amelyek az embereket ábrázolják) és a játékokat (amelyek nem embereket képviselik) különbözõ adókulcsok vetik ki. Ami azt jelenti, hogy a Marvel ténylegesen bírósághoz fordult azzal érvelve, hogy az X-Men akciófiguráik miért nem voltak emberek - valami, amit a képregény rajongói találhatnak, kissé furcsa.
Tehát az X-Men akciófigurád nem ember, és a Converse cipőitek aranyos, homályos papucsok. Más szavakkal, a tarifák mindent tönkretenek.
Még több a Smithsonian.com webhelyről:
A régi cipők soha nem halnak meg
Ilyen nagy magasságok: A lift cipők rejtett építészete
