Körülbelül 100 millió évvel ezelőtt egy tengeri és szárazföldi lényeknek nem megfelelő csoportjának maradványait viszkózus fagyantabe zárták be, amely végül a burmai borostyánba megszilárdult. Többek között a tarlószemélyzet négy tengeri csigát, négy rovarirtó izopodát, 22 atkát, 12 rovarot, egy milliárd rétegűt, és ami a leg lenyűgözőbb, egy fiatal ammónit vagy kihalt tengeri puhatestűt tartalmaz, amelyek távoli kapcsolatban állnak a modern tintahallal és polipokkal.
kapcsolodo tartalom
- Ezt a vékony, 99 millió éves százlábút beragadták Amberbe
- A gemológus nem az borostyán, hanem az Opalban robbantott rovarokat találja
Amint Joshua Sokol a Science magazinnak számol be, a megkövesedett fagyanta három centiméteres darabja - amelyet a Nemzeti Tudományos Akadémia folyóiratában újonnan ismertettek - a borostyánból elrablott ammónia első ismert példáját tartalmazza. A kréta egyúttal az egyetlen olyan tengeri szervezet, amelyet a borostyánban találtak meg.
Tekintettel arra a tényre, hogy a borostyán borostyán formálódik, „általában csak néhány szárazföldi rovarot, növényt vagy állatot csapdába ejt”, a tanulmány társszerzője, Bo Wang, a Nanjing Geológiai és Paleontológiai Intézet paleontológusa elmondja a National Geographic Michael Greshko-nak. "Nagyon ritka, hogy borostyánban tengeri állatokat találunk."
Az ammótaminta annyira egyedülálló, írja Greshko, hogy „szemöldökét emeli, mint a dinoszaurusz megtalálása az ősi tengerfenék alján”.
A Független Phoebe Weston szerint a puhatestű maradványa csak a héja, amelyet legalább 40 másik lény mellett megőriznek, ideértve a pókokat, a milliperdeket, a csótányokat, a bogarak, a legyek és a darazsak is. A borostyánban található lágyszövetek hiánya alapján a tudósok úgy vélik, hogy a befogott organizmusok sokáig elpusztultak, mielőtt ragacsos fagyantával találkoztak a mai Észak-Mianmarban.
A tanulmány szerzői három fő elméletet vázolnak fel a fosszilis képződéssel kapcsolatban. Először, David Bressan elmagyarázza a Forbes-nek, a kutatók szerint a gyanta egy tengerparti fán csöpögött le, és elfedte a korábban a parton rekedt szárazföldi és tengeri lények maradványait. Alternatív megoldásként az esetleges viharszelek az ammóthéjat és más állati maradványokat az erdőbe vihetik. Egy valószínűtlen, de valószínűsíthető végső forgatókönyv szerint az erdőt elárasztják a szökőár-erősségi hullámok, és az ammittot lerakják a gyantamedencékbe.
A minta a borostyánban tartósított ammonit egyetlen ismert példája (Bo Wang) Ahogy a National Geographic Greshko írja, az borostyánminta felhívta a tudósok figyelmét, miután a sanghaji székhelyű gyűjtő, Fangyuan Xia 750 dollárért megvette azt egy kereskedőtől, aki tévesen azonosította az ammitet szárazföldi csigaként. A Science Sokol szerint a kutatók röntgen komputertomográfiás vizsgálatokat végeztek a héj közelebbi áttekintése céljából, amelyet a bonyolult belső kamrájuk alapján ammónként megerősítettek.
Az ammonitok, egy héj nélküli puhatestűek egy csoportja, amelynek méretei egy hüvelyk töredékétől több mint nyolc lábig terjedtek, 66 és 400 millió évvel ezelőtt élt, és így dinoszauruszok kortársaikvá váltak. A kérdéses juvenilis ammóta a Puzosia al nemzetséghez tartozott, amely körülbelül 100 millió évvel ezelőtt alakult ki és körülbelül 93 millió évvel ezelőtt halt meg.
A Puzosia ammónia immáron egy lenyűgöző állatgyűjteményhez csatlakozik, amely örökre fagyott borostyánszínű mézes árnyalataiban. Korábban a tudósok azonosították ezeket a jeleneteket, mint egy darázsot támadó pókot, egy parazita atka által becsapott hangyát és egy lábonként látszólag levegőben felfüggesztett hangyát. Akárcsak a címsoros rovar, amelyet az opálban robbantunk fel az év elején, az ammótsárga vizuálisan vonzó, szemlélődő pillantást kínál a távoli múltba.
Jann Vendetti, a Los Angeles-i Megyei Természettudományi Múzeum paleontológusa, aki nem vett részt az új tanulmányban, azt mondja Greshko-nak, hogy az borostyán „rendkívüli együttese, valódi és gyönyörű pillanatképe a krétakori tengerpart egyik strandjáról”.
David Dilcher, a tanulmány társszerzője és a Bloomingtoni Indianai Egyetem paleontológusa emlékezteti Vendetti hangsúlyát a példány váratlan sokféleségére, ezzel összefoglalva: „Az az elképzelés, hogy egész organizmusok vannak a közösségben - ez hosszú távon fontosabbnak bizonyulhat”.
