Amint kinyitja az ajtót, eltalál. A tojás vagy a bili illata lenyűgöző lehet. De mi hoz létre ilyen bosszantó aromákat?
kapcsolodo tartalom
- Nyilvános fürdőszoba baktériumok: Nem olyan bruttó, mint gondolnád
- Megmentheti-e ez a WC milliónyi életet?
A rövid válasz nyilvánvaló. A hosszú válasz azonban olyan aromás vegyi anyagok keverékével kapcsolatos, amelyek egy latrine je ne sais quoi-t eredményeznek . A 19. század óta a tudósok általános elképzelésük szerint a kén és más illatos vegyületek valószínűleg szerepet játszanak. De egy szagtalan WC elkészítéséhez tudnia kell, mi okozza a büdöt. A parfümkutatók azt remélik, hogy ha technikájuk képessé teszi a vegyszerek szagát a szagok mögé, képesek lehetnek egy aromás ellenszer létrehozására.
A Firmenich parfümgyártó vállalat K + F részlegének kutatói először négy országban, Afrikában és Indiában vizsgálták a bánya-WC-k iszapját. Az iszapmintákból kinyerték és azonosították a legfontosabb szereplőket. A 2013-ban közzétett eredmények szerint az iszapból kicsapódtak a hidrogén-szulfid, a paracresol, az indol és a vajsav, valamint a büdös vegyületek közül az iszap, és valószínűleg hozzájárultak az udvar aromájához.
Bizonyos szinten az eredményeik nem túl meglepő. Azonban minden egyes toalett különbözik, és ez nem veszi figyelembe az ilyen vegyi anyagok szintjét, amely a toalett „fejtérében” - a WC feletti levegőben - él. Néhány illékony vegyszer nagyon alacsony szinten létezik a levegőben. Mások instabilok gázként.
Ezeknek a gázoknak a elemzésére a kutatók Kenyában, Indiában és Dél-Afrikában a vízvezetékbe csapdába vették a levegőt a latinokból vagy pitkamrákból. A szakértők parfümökkel ellenőrizték a szagok elemzését a szagmérés régimódi formájával: az orr. A május 19-i Környezettudományi és Technológiai Tudományos Jelentés szerint az összes vendégszobában hasonló szintű hidrogén-szulfid, vajsav, indol és sztoul volt.
A csapat az egyes WC-k szagait is rögzítette bizonyos vegyületekre. Például ugyanabban a blokkban Indiában az egyik WC jobban hasonlított a rohadt hányásra, mint a másik - valószínűleg azért, mert ötször magasabb szintű kémiai vegyületet tartalmazott a paracresol és a metil-merkaptán nevű kénvegyület, amelyek ezt a szagot hozzák létre. A megnövekedett hidrogén-szulfid a szagot szennyvízszerűbb irányba tolja be az indiai Behrampura Mohannathu WC-jében.
A szennyvízkezelő rendszer minősége szintén megmutatta a szagot. A kenyai Nairobiban lévő, karbantartott, jól karbantartott géptörlők jobb szellőztetést és alacsonyabb kéntartalmú vegyületeket jelentettek, és inkább a hártyás szagot, mint a szennyvíz szagát keltették. A wc típusa is egyértelműen számított. A dél-afrikai Durbanban és Nairobiban azok a WC-k, amelyek elválasztják a vizeletet a széklettel, erősebb szagokat mutattak, mint a gödör WC-k.
A sós levegő pontos szintjének ismerete hatékonyabb szagharc vegyületeket eredményezhet. Világszerte 2, 5 milliárd ember nem fér hozzá működő WC-hez. A jobb típusú szellőztetés bizonyos típusú porta-potties vagy latrines-szal segíthet bizonyos mértékben a hibák és az illatok visszaszorításában, de a rossz higiéniai körülmények között kézzelfogható szennyeződés jelentkezik a közegészségügy szempontjából. Az emberi hulladékból származó baktériumok szennyezik a vízforrásokat, és a gyerekek gyermekkori hasmenést kaphatnak.
Sokat készítettek a jövőbeni WC-kből, de egy valóban szagtalan WC még messze van. Ennek ellenére az ilyen szagok kezelésének módja a kémiai profiljuk alapján előkészítheti az utat egy olcsó, tiszta és talán még kellemesebb hely felé is, ahol üzleti tevékenységet folytathat.
