https://frosthead.com

SVP Dispatch, 3. rész: Raptorex - lenni, vagy nem lenni?

A 2009-es egyik legnagyobb dinoszaurusz történet a Raptorex nevű pint méretű zsarnok felfedezése volt. A paleontológusok által Paul Sereno által vezetett és körülbelül 126 millió évvel ezelőtti csapat által leírt dinoszaurusz kimutatta, hogy sok határozott tiránosaurusz-tulajdonság - például egy bántó alkar - akkor alakult ki, amikor a ragadozók még kicsik voltak. De a Nature ezen a héten közzétett története rávilágít a minta bizonytalanságára.

Annak ellenére, hogy azonnali dinoszaurusz hírességgé vált, a Raptorexnek két szempontja volt, amelyek a paleontológusok némi nyugtalanságot okoztak. Az első az, hogy úgy néz ki, mint a későbbi, nagyobb zsarnokók fiatalkori formája, különösen a 70 millió éves Tarbosaurus . Valójában így született meg a fosszilis nem hivatalos diagnosztizálása, amikor azt vásárolták - inkább egy pillanat alatt, bár Sereno és a társszerzők az állat koponyáján lévő varratok összeolvadását jelzik annak jelzésére, hogy fiatal felnőtt volt. állat. (A teljes, fiatal fiatal Tarbosaurus- csontvázakkal való összehasonlítás szintén segíthet ennek a kérdésnek a megoldásában.) Ugyanígy várható, hogy a későbbi tyrannosauruszok fiataljai formájukban hasonlóak lesznek a korábbi fajokhoz - például a Raptorexhez -, a határozott, fejlett tiránosaurák jellemzőivel csak sokkal később jelennek meg. a későbbi fajok növekedése során. Ha a fiatal Tarbosaurus nagyjából úgy néz ki, mint őseik felnőtt stádiuma, más szóval, akkor könnyű összekeverni a kettőt, ha geológiai kontextusukon kívül tekintjük őket.

Ugyanúgy, mint a vita azon javaslatról, amely szerint a Torosaurus volt a Triceratops felnőtt formája, nem minden paleontológus egyetért azzal, hogy a Raptorex valójában egy másik dinoszaurusz fiatalkori formája. Mindkét eset részét képezi egy nagyobb erőfeszítésnek annak kiderítésében, hogy a dinoszauruszok miként változtak növekedésük során, és mit jelent ez az új fajok azonosítása szempontjából. Ami a Raptorexet illeti, az anatómia önmagában nem képes megoldani a problémát, főleg mivel a még megoldatlan legfontosabb kérdés a dinoszaurusz geológiai kora.

Ahelyett, hogy tudósok ásattak volna rá, azt állítják, hogy a dinoszauruszokat amatőrök gyűjtötték Kína Liaoning tartományának közelében. Az ásatás után később eladták egy magángyűjtőnek, aki felvette a kapcsolatot Serenóval, miután más tudósok kiértékelték a mintát. Frusztrálva, bárki is fedezte a fosszíliát, nem gyűjtött adatokat arról a helyről, ahol a dinoszaurusz megtalálható, és a legtöbb, amit a dinoszaurusz geológiai helyzetéről tudunk, a sziklaból származik, amely még mindig a csontváz bizonyos részein ragaszkodott hozzá.

A fosszilis kagylóban és a halcsontokban a kőzet típusán kívül úgy tűnik, hogy körülbelül 126 millió évvel ezelőtt a Yixian-formációban helyezik el a Raptorexet. Tekintettel arra, hogy a Raptorex mellett található halcsontok és héjak sok fosszilis helyszínen is megjelennek, szigorúbb geológiai vizsgálatokra van szükség annak meghatározásához, hogy honnan származik és hány éves. A Raptorex számára fontos dátum és hely lekérése . Ha a Raptorex valóban 126 millió éves, akkor nem lehet egy ismert, óriási tyrannosaurusz, például a Tarbosaurus fiatalja, mivel körülbelül 50 millió évvel megelőzte volna. Ha azonban a Raptorex azonos geológiai korú, mint a Tarbosaurus, akkor a paleontológusoknak részletesen meg kell vizsgálniuk a csontvázat annak meghatározása érdekében, hogy lehet-e egy nagyobb dinoszaurusz fiatalkori formája.

A Raptorexrel kapcsolatos ezeket a problémákat a paleontológusok már a leírásuk óta ismerték, ám a Nature News története előtérbe helyezte. A jelentés szerint Peter Larson és Jørn Hurum kritikus értékelést fog közzétenni a Raptorexről, amely azonosítja a dinoszauruszot fiatalkorú Tarbosaurus- ként. Nem ismeretes, hogy mikor és hol jelenik meg a cikk, és a 70. éves SVP-ülésen nem került sor a témáról szóló poszter bemutatására.

Mivel ez a történet az SVP során elbukott, néhány tudós elismerte a Raptorexről folytatott vitát. A szerdán tartott zsarnokos tüntetés során a paleontológusok rámutattak arra, hogy a Raptorex különbözik a Tarbosaurustól a tiránzaurusz -kapcsolatok független elemzése során, és a paleontológus, Thomas Carr által a tyrannosaur növekedésének teszteléséről szóló előadás valószínűleg sablont fog nyújtani más tudósok számára a teszteléshez. vajon bizonyos tyrannosauruszok más formák fiatalok-e?

Általában véve azonban azokat a konferencia résztvevőket, akikkel beszéltünk, frusztrálták az esemény Nature hírleírása - mivel a Raptorex hivatalos kritikáját nem tették közzé vagy nem mutatták be, nem volt semmi új, hogy már ismert külső témákról beszéljünk. A Torosaurus és a Triceratops felett folyó vita kiemelkedő témának tűnt az idei konferencián, és a Raptorexről folytatott tudományos vita további adatok közzétételét várja. Még akkor sem, ha Hurum és Larson közzéteszik papírját, nem valószínű, hogy véglegesen lezárja az ügyet a Raptorexnél . Ennek a dinoszaurusznak az igazi identitásának meghatározásához többféle bizonyítékra lesz szükség - a geológiától a csont histológiáig -, és ez a vita valószínűleg egy darabig elhúzódik az irodalomban.

A Szerelem Dávidja a Chasmosaurs idején itt és itt is bemutatja ezt a történetet, csakúgy, mint Josh a Finch and the Pea című műben.

További SVP-lefedettségért olvassa el ezeket a bejegyzéseket:

A gerinces paleontológia disztribúciójának társasága, 1. rész

SVP feladás, 2. rész: Befolyásolta-e a tengerszint a dinoszauruszok sokféleségét?

A Laelapson: Az éhes húsevők segítették Keyna főemlősök fosszilis nyilvántartásának létrehozását

Irodalom:

Sereno, P., Tan, L., Brusatte, S., Kriegstein, H., Zhao, X., és Cloward, K. (2009). A Tyrannosaurid vázszerkezet kialakítása először a kis testméret tudománynál, 326 (5951), 418-422 DOI: 10.1126 / science.1177428

SVP Dispatch, 3. rész: Raptorex - lenni, vagy nem lenni?