https://frosthead.com

Susan B. Anthony számára, hogy támogassa a „forradalmát”, az a szokatlan szövetségese lett

Az Amerikai Történeti Nemzeti Múzeum tárolószekrényében óvatosan elhelyezett régimódi tintatartó egy olyan történetet tartalmaz, amelyet időről időre el kell mondani. Egyszer Susan B. Anthony íróasztalán ült, és kiadta a tintát, amivel újságot készített, amelyről a mai napok csak kevés emlékeznek.

A golyóstoll elterjedése előtt az inkstand minden író számára nélkülözhetetlen eszköz volt. A tintatartót, egy homok rázógépet tartotta a tinta kiszáradásához, és egy rekeszt egy kis fiókkal, hogy tárolja az acél horgait, amelyek a toll hegyévé váltak. Ez a különlegesség sötét, majdnem fekete. Vonalai nőiesek és erősek, hasonlóan az eredeti tulajdonoshoz.

A nők jogainak oktatója, szervezője, szerzője és lobbistája, Susan B. Anthony egy radikális újság tulajdonosa volt, amely ellentmondásos, pénzügyi szempontból sikertelen, de soha nem unalmas.

A nők választójogi vezetőjének, Elizabeth Cady Stanton-nak a szerkesztőként töltött helyet, Anthony több mint két évet töltött egy 16 oldalas hetilap kiadásával, amelynek címe a Forradalom volt .

Az év 1868 volt. A polgárháború csak néhány évvel ezelőtt véget ért. A nők nem tudtak szavazni. Házasodás után nem tarthatták el vagyont vagy peres eljárást. Ritkán váltak válásra, még bántalmazás esetén is.

A feketéket szabadon engedték, de ők sem tudtak szavazni. Andrew Johnson elnököt, akit az Abraham Lincoln meggyilkolása után esküdtek el, az újjáépítés jogszerűségeinek megsértésével állítottak be.

Susan Anthony abban az időben élt, amikor az olcsó rum és whisky minden ötödik férjéből alkoholistá tette. A cigarettafüst minden nyilvános helyen feltöltötte a levegőt, a dohány vékonybarna foltai pedig pontozott utcákat és egyenletes padlókat és falakat köpöttek, ahol (főleg férfi) dohányiparok hiányzott a köpőcsőről.

Susan B. Anthony, Frances Benjamin Johnson Susan B. Anthony Frances Benjamin Johnson fényképén (a Kongresszusi Könyvtár nyomdai és fényképészeti részlege, Washington, DC)

A polgárháború alatt a nők választójogi mozgalma többé-kevésbé volt szünetben. A nők új gazdasági lehetőségeket találtak a háború alatt, de mint a második világháború után, a háború befejeztével ezek eltűntek. "Olyan, mint Rosie the Riveter, majd Rosie hazaküldése, mert a visszatérő veteránoknak újra munkájukra van szükségük" - mondja Ann Dexter Gordon, a Rutgers Egyetem történelemkutató professzora, valamint az Elizabeth Cady Standon és Susan B. Anthony Papers szerkesztője. "Sok a nők a polgárháború után visszamenőleg."

Anthony azt akarta látni, hogy ismét felmerül a nők választójogának oka. Ennek elképzelése része volt egy újság indítása. De nem volt pénze; vagyis addig, amíg meg nem találkozott a korszak egyik legfurcsabb és legszínesebb szereplőjével - George Francis Train-kel, akit az egyik történész egykor „Liberace és Billy Graham kombinációjának” nevezte.

Dapper, csiszolt és mindig frissen borotvált és kölni illatú, a vonat nádhoz vitte a hatás helyett a szükségét. De soha nem érinti az alkoholt vagy a dohányt. Feltételezzük, hogy Anthony értékelte volna ezt.

A vonat is gazdag volt. Tinédzserként az első valódi pénzét megszerezte azáltal, hogy egy olyan vágóhajót szervez, amely leendő aranybányászokat szállított Bostonból San Franciscoba. Aztán mérsékelt vagyont gyűjtött azáltal, hogy a vasútvonalak sikereire fogadott olyan útvonalakon, amelyeket a legtöbb más befektető nem tartott életképesnek.

1864-ben Lincoln ellen az elnökké vált, de a mellette nem szavazott. Míg 1868-ban ismét elnöki tisztségre váltott, 80 nap alatt körbeutazta a világot, és nyilvánvalóan ihlette Phileas Fogg karakterét Jules Verne regényében, a Nyolcvan nap a világ körül .

George Francis vonat George Francis Train (Kongresszusi Könyvtár Nyomdai és Fotóosztálya Washington, DC)

De Train szenvedélyesen foglalkozott más kérdésekkel is, amiben nem világos, hogy Anthony megosztotta. A feni mozgalom támogatója volt. A Feniak ír bevándorlók voltak, akik ellenezték Írország angol megszállását, és az Egyesült Államokban hadsereget alakítottak ki azzal a céllal, hogy Kanadába invázióba kényszerítsék Angliát, hogy húzza ki Írországból (öt fegyveres támadás sorozatát kíséreltek meg). A vonat emellett az ellentmondásos zöldhátú monetáris rendszer támogatója is volt, amely a modern fiat (nem pedig az aranyfedezetű) valuta korai formája, amelyet az Egyesült Államok ma használ.

Train állítása szerint perforált bélyegeket, ceruzához rögzített radírokat és konzerv lazacot talált ki, de odaadó és hatékony támogatója volt a nők választójogának és az alkohol betiltásának mérsékelt mozgalmának. Anthony és Stanton közös ügyt találtak vele (bár úgy vélte, hogy a feketéknek csak addig kell szavazni, amíg meg nem tanítják őket olvasni), és ő vált újságuk fő finanszírozójává.

Miközben egy Kansas-i beszélgető turnén utaztak, hárman barátokká váltak, és Anthony korlátlan energiája személyes erő és inspiráció forrását találta. 9000 szavazattal jóváhagyta a nők választójogi módosításának támogatását (ez nagyon sok szava volt a ritkán lakott új államban).

"Valami történt úgy, hogy egész életében fennmarad a férje" - mondja Gordon. „Az egyik olyan bejegyzés, amelyet valahol tesz, valami hasonló, mint„ abban a pillanatban, amikor nem gondoltam magamról, megtanította nekem, hogy érdemes ”. És számomra csak úgy tűnt, hogy valami történt azon az utazáson, amely identitási válság volt, és a vonat átvitte.

Az újság első kiadását 1888. január 8-án adták szét. Anthony, Stanton, Train és néhány más író oldalain egy olyan világot képzelt és támogatta, amely teljesen eltér a kegyetlen világtól, New York City irodájuk ajtaja előtt. Mindannyian csalódtak a polgárháború nyomán elvégzett nyilvánvaló korlátok miatt. „A férfiak az újjáépítésről a„ néger választójog ”alapján beszélnek - írta Stanton -, mindazonáltal tények sokasága minden oldalról szól. . . megmutatni, hogy rekonstruálnunk kell a társadalom alapjait, és meg kell tanítanunk a nemzetnek az összes emberi jog szentségét. ”

Sem Anthony, sem Stanton nem voltak pusztán női zsarnokok; meg akarják változtatni az egész társadalmukat - forradalom.

A forradalom, részlet, 1868 február 5 Az 1868. február 5-én kelt The Revolution újság (Lewis és Clark Digital Collections)

A kormányzat legmagasabb szintjén drámai változást kerestek. "Azt, hogy az elnököt bántalmazzák és elbocsátják, soha nem tagadtuk meg" - írta a cikk Andrew Johnson elnökről, akit valójában megtámadtak, de nem engedtek el hivatalból.

Azt írták egy tervről, hogy követeljék, hogy Nagy-Britannia Írországot átengedje az Egyesült Államoknak adósság rendezése érdekében. "Ezt a generációt neveltették, tudták a forradalmi háború veteránjait" - mondja Gordon. "Néhányuknak könnyebb nyitott lenni az ír lázadás előtt, mint gondolnánk, mert Anglia ellen volt!"

A cikk ellenezte a bűnözők korbácsolás és verés elítélését. A The Revolution újból nyomtatott beszédében, miközben független elnökhelyettese volt, Train kijelentette: „Szándékomban áll, hogy 18 és 21 között minden fiú szavazzon 1872-ben. A fiatal férfiak számára, akik az Unió számára golyót lőhetnek, megengedni kell, hogy dobjanak. szavazás a saját országuk számára. ”Csak körülbelül egy évszázaddal volt a korában. A 18 és 21 év közötti felnőttek szavazati jogát csak a 26. módosítás 1971. évi megerősítéséig adták meg.

Az alkohol betiltását szorosan belefoglalták a Forradalom ideológiájába. Az alkoholt korrupciós erőnek tekintették, amely miatt a férfiak visszaéltek feleségeikkel. Az alkohol betiltását a visszaélés megállításának egyik módjaként tekintették. A nők választása, amelyet követtek, tiltáshoz vezetne, amely azoknak, akik hajlamosak a bemerülésre, általános oka volt a választójog ellen.

Kivételt képezett Jack London, aki később John Barleycorn könyvének nyitó fejezetében írta - a túlzott alkoholfogyasztási szokásairól - az 1912-es szavazásról a női választójog módosítására. „Megszavaztam” - írta London. „Amikor a nők megszerezik a szavazást, a tilalomra fognak szavazni. . . A feleségek, a nővérek és az anyák, és csak ők fogják a körmöket a koporsóba dobni. ”Csak így tudta elképzelni, hogy állítsa le az alkoholizmust.

A nők választójogi mozgalma az Egyesült Államokban vitathatatlanul a század elején a rabszolgaság elleni abolitív mozgalom sikereiből virágozott.

Susan B. Anthony kendője Susan B. Anthony ezt a vörös kendőt (amelyet az Amerikai Történeti Múzeum gyűjteményében is tároltak) választójogi konferenciákon, beszédi megbeszéléseken vagy kongresszusi üléseken viseltek. (Amerikai Történeti Nemzeti Múzeum)

Anthony egy új angliai kvéker családban született, és a rabszolgaság hangos ellenállása mellett nevelték fel. Frederick Douglass minden vasárnap vendége volt apjának farmjában a New York-i Rochesterben található helyi abolitisták csoportjának körében. A polgárháború utáni nők választójogi mozgalmának legfontosabb szereplői énekmódosítók voltak. De szakadék nyílt meg, amikor megkezdődött a vita arról, hogy mi lesz az alkotmány 15. módosítása. A módosítás megtiltotta a szavazati jog megtagadását személyek „faja, színe vagy korábbi szolgálati feltételei” alapján.

Számos szupergondnok, köztük Stanton és Anthony, úgy érezte, hogy kohorszuk árul egy kompromisszumot, amely a nőket szavazati jog nélkül hagyta.

1869-re Anthony találta magát, hogy fejét dugta régi barátjának, Frederick Douglass-nak. "Azt kell mondanom, hogy nem látom, hogyan állíthatná el, hogy ugyanolyan sürgető a nők szavazásának odaadása, mint a négereknek" - mondta Douglass egy 1869-es vita során.

Anthony azt válaszolta, hogy „ha nem adja meg az egész igazságosság-kenyeret az egész népnek, ha eltökélt szándéka, hogy darabonként adja meg nekünk, akkor először a nőknek adja át a legkevésbé, mert a jelenlegi kormányzati állapotban intelligencia, erkölcsre van szükség. ”

Nem csak a soruk várására volt szükség. Anthony és más aktivisták attól tartottak, hogy az egyetemes férfi választójog megsérti a nők választójogának esélyeit. Míg a fehér férfiakat évek óta ki vannak téve a nők jogai melletti érveknek, addig nem voltak azok a férfiak, akiket a 15. módosítás újonnan megbénít. A korábbi rabszolgák, akiket a törvény tiltott az olvasás tanítására, nem tudhatták volna elolvasni az uralkodók röpiratát és újságaikat. A szavazástól számítottak számukra a nők ellen, mint ahogyan a kínai bevándorlók is Kaliforniába indultak.

A 15. módosításról szóló kongresszusi szavazás közepette fokozódott a megosztottság a nők jogainak védelmezői és az abolitív közösség többi része között. A szakadék végül két különálló táborba szakítja a nők választójogi mozgalmát, amelyek évtizedek óta nem egyesülnek újra.

Anthony és Stanton, egyaránt már a nemzeti főszereplők és vezetők, úgy találták, hogy a mozgalom hatalmát részben a Forradalom miatt veszélyeztették. Pontosabban, George Francis Train bevonása miatt.

A The Revolution közzétett levelében William Lloyd Garrison (az amerikai rabszolgaság elleni társaság alapítója és egy újság szerkesztője) írta: „Kedves kisasszony Anthony! Minden barátságos és nagy tisztelettel a nők jogainak mozgalma, Nem tartózkodhatom annak a sajnálatomnak és megdöbbentésemnek a kifejezéséért, hogy Önnek és Stanton asszonynak ilyen jó értelmet ki kellett volna vennie, és messze el kell térnie az igazi önbecsüléstől, mint útitársak és társult előadók ehhez a repedésű harlekinhez. és félig bolond, George Francis Train! . . .Ha hasznos lehet a közönség felhívásában, de a kenguru, a gorilla vagy a víziló ...

Garrison nem volt egyedül. A régi barátok szétvágták őket, néhány esetben szó szerint megtagadva a kezet. A vonat probléma és áldás volt. Végül bejelentették, hogy ő már nem áll kapcsolatban a papírral.

A gyakorlatban szinte minden kérdésben még mindig írt nem hiteles anyagot, általában a fiskális politikáról és a meglepően ősi víziójáról egy olyan visszafizetési rendszerről, amely „minden adósság számára törvénytelen fizetőeszköz lenne, kivétel nélkül”, de a Train forradalomban való részvételének története között. és Anthony álláspontja a tizenötödik módosítás ellen, súlyos károkat okoztak.

1869 októberében kiadták a küldöttek listáját a vadonatúj American Woman Suffrage Association megalapítására. A Forradalom október 29-i kiadásában kommentálta: „Hol vannak azok a közismert amerikai nevek, Susan B. Anthony, Parker Pillsbury és Elizabeth Cady Stanton? Egyikük sem jelenik meg. Valójában egyértelmű, hogy megoszlik az erős gondolkodású emberek sora, és meg kell törekedni a forradalom elvonására ... "

Anthony küzdött a papír felfüggesztésével, de a Train-től származó új készpénzbefecskendezések nélkül nem tudta megcélozni. Lehetséges előfizetőinek fele megkerülte. A varrógép, az életbiztosítás és (ironikus módon) fűző hirdetéseiből származó bevétel sem volt elég. A forradalmat eladták az új tulajdonosoknak, és végül teljesen lehajtották.

„Csodálatos dolgokat csinált, amíg folytatta” - mondja Gordon. „Olyan emberekkel találkoznak, akik az első nemzetközi találkozón voltak Karl Marx-szal. Kapcsolatban állnak a déli fehér és fekete rekonstrukcióval. . . . Van egy brit tudósítójuk. Levelek érkeznek Párizsból. Ha a pénz bekerült volna, meg tudták tartani ezt? Mi történt?

A vonat vállat vont az újság végéből, és visszatért kedvenc időtöltéséhez, amikor 1872-ben elindította harmadik elnöki kampányát független jelöltként. Nem szavaztak rá. A vállalkozása összeomlott. Csődbe ment, és furcsa beszédeket és cikkeket indított, hogy az Egyesült Államok diktátora legyen.

Anthony, a vonat, a Stanton és a forradalom azt akarta, hogy minden egyszerre és azonnal megváltozzon. Ezen ötletek egy része sikeres volt, mások nem. A tilalom nem a tervek szerint alakult ki, Írország továbbra is Nagy-Britannia része. Johnson elnök túlélte a vádat és befejezte hivatali idejét. De a köpölyökök eltűntek minden helyiség padlójáról, minden faj emberei a törvény szerint egyenlő jogokkal rendelkeznek, és George Train megkapta a zöld hátsó rendszerét.

1890-ben az American Woman Suffrage Association eltemette a csapdát Anthonyval, és egyesítette versenytársával, a National Woman Suffrage Association-kel, hogy létrejöjjön az National American Suffrage Association. Anthony 1906-ban halt meg, férfiak és nők milliói által szeretett, ám még mindig csapdába esett egy olyan világban, amelynek nincs értelme. A nők csak 1920-ban voltak képesek szavazni a 19. módosítás elfogadásával. Röviddel a módosítás teljes ratifikálása után a Nemzeti American Woman Suffrage Association összegyűjtötte Anthonyhoz és a mozgalom történetéhez kapcsolódó emlékek gyűjteményét. A gyűjteményt elküldték a Smithsonian Nemzeti Amerikai Múzeumnak. Ez magában foglalta Anthony ikonikus vörös kendőjét és az inkstandot, amellyel minden nap elérte a Forradalmat .

Susan B. Anthony számára, hogy támogassa a „forradalmát”, az a szokatlan szövetségese lett