Ma a világ egyik legismertebb szerzője, Sir Arthur Conan Doyle, a legismertebb Sherlock Holmes mögött íróként született születése. De Conan Doyle nem csak a nyomozók történeteit tolmácsolta, hanem a nyomozói munkában is részt vett.
kapcsolodo tartalom
- Talált: Egy elveszett Sherlock Holmes-történet
- Mystery Solved: Megtalálták a rég elveszett, csendes Sherlock Holmes felvételeit
- A „Sherlock Holmes” hivatalosan már szerzői jogi védelem alatt áll és nyitva áll a vállalkozások számára
- Sir Arthur Conan Doyle a saját kalandjaiban ment - az Északi-sarkvidékre
Mint sok író, Conan Doyle-nak volt néhány érdekes hobbija, ideértve Holmes technikáinak alkalmazását a kortárs esetekben. Ez a saját idején sokan elhomályosította a vonalakat a regényíró és a karakter között. Ennek egyik ismert példája volt egy idős nő, Marion Gilchrist nevű gyilkosság.
82 éves és nem házas, Gilchrist a West Princes Street gazdag környékén élt Glasgowban. 1908. december 21-én este, éppen 7 óra után, valaki megtámadta Gilchristot, és halálra verte a saját otthonában. Amikor a háziasszony, Helen Lambie visszatért az ügyektől, azt találta, hogy munkáltatója halott volt az étkező padlóján, papírokat robbantottak el és titokzatosan hiányzott egy gyémántszalát.
A kényszerű belépés jele nem volt, így a rendõrség feltételezte, hogy ismerte a támadót, aki elmenekült a bosszútól. Öt napon belül a rendõrségnek gyanúja merült fel: egy Oscar Slater nevû kicsinyes csaló nemrégiben megpróbálta eladni gyalogjegyet gyémántszûrõ számára, mielõtt az Egyesült Államokba hajózott. Slater Gilchrist közelében élt, és Lambie olyan emberként azonosította őt, akit látott menni Gilchrist házából aznap este.
Talán úgy gondolta, hogy nincs bizonyítékuk, Slater intett a kiadatással és visszatért Skóciába, ahol tárgyalást folytatott. A skót bíróság 1909-ben elítélte és halálra ítélte. Az ítélet meglehetősen a nyilvánosság haragját váltotta ki. Habár végrehajtásra tervezték, Slater ügyvédje aláírást gyűjtött egy petícióhoz, és ügyfele büntetését sikeresen megváltoztatta. Úgy tűnt, hogy Slater az életét börtönben töltötte.
Addigra az ügy körül zajló nyilvánosság felvette Conan Doyle érdeklődését, aki a tényeknek Sherlockian módszerekkel történő újbóli vizsgálatát kezdett. A büntetés ellenére az ügyészség néhány látványos lyukat hagyott az esetükben. A bátyja, amelyet elmondott, hogy gyalogolt, valójában egy hölgy barátjának volt, és a pletykák felszínre kerültek, hogy a tanúkat, köztük Lambie-t is felvetették.
Conan Doyle új tanúkat hallgatta meg, további bizonyítékokat keresett, sőt fedezte Slater jogi költségeinek egy részét. 1912-ben közzétette megállapításait az Oscar Slater ügyében . De nem volt elegendő az újratárgyaláshoz, és Conan Doyle elvesztette érdeklődését az ügy iránt.
Hét évvel később egy glasgowi rendőr özvegye kapcsolatba lépett vele. A férje, John Thompson Trench dokumentumokat tárolt, amelyekben kiderült, hogy más tisztek bizonyítékokat tartottak vissza Gilchrist családjában levő gyanúsítottakkal kapcsolatban - hatalmas barátokkal gyanúsítottak. Conan Doyle ugyanabban az idõben szintén panaszt kapott Slater börtönébõl, és egy újságíró egy cikket tett közzé az ügyben, amely kiemelte Conan Doyle munkáját. Hirtelen ismét az ügyben volt.
Végül, részben Conan Doyle befolyásának köszönhetően, Slater 1927-ben szabadon engedték. Miután a hatóságok újból megnyitották és megismételték az ügyet, Slater nevét tisztázták. Marion Gilchrist valódi gyilkosát illetően személyazonossága továbbra sem ismert.
