https://frosthead.com

Stephen Kinzer: „Az iráni düh”

Stephen Kinzer több mint 20 éve a New York Times külföldi tudósítója volt, öt kontinensen több mint 50 országban töltött be posztot. Több könyv szerzője, most újságírást és politológiát tanít a Northwestern Egyetemen, és a The Guardian világügyeiről ír. Nemrég találkoztam Kinzerrel, hogy megvitassam tapasztalatait, amelyben Smithsonian októberi filmjét, az „Irán haragjában” című jelentéséért beszéltem.

Mi vonzott téged ehhez a történethez? Le tudod-e egy kicsit leírni annak kialakulását?
Az 1990-es évek végén voltam a New York Times irodavezetője Isztambulban. Egy nap ültem az íróasztalomnál, amikor csengett a telefon, és New York-i főnököm azt mondta nekem, hogy úgy döntött, hogy Iránba megyek és az 1997. évi választásokon fedezem fel Mohammad Khatamit az iráni elnökségbe. Néhány hetet töltöttem Iránban, az egész országban utazva. Természetesen ezt izgalmasnak találtam, és arra késztettem, hogy egy olyan kérdést tegyek fel magamtól, amelyet gyakran felteszek, amikor más országokban utazom, vagyis hogy ez az ország hogyan alakult ki? Irán szegény ország, és egy olyan ország, amelyet a nemzetközi mainstreamtől marginalizáltak. Megkérdeztem magamtól, hogy miért történt ez? Ez az iráni történelem hosszú tanulmányához vezetett, amelynek eredményeként elkészítettem az All the Shah's Men című könyvemet, és továbbra is érdekli, hogy Irán múltjának milyen szempontjai formálják mai helyzetét. Ez még izgatottabbá tette, amikor az Iránnal szembeni amerikai konfrontáció egyre nagyobb eséllyel próbálta elmesélni a mögötte levő történetet. Hogyan látják ezt az irániok? Mindig szeretek magamba helyezni a másik ember cipőjét, és azt hiszem, ezt mi, amerikaiak, nem mindig tesszük.

Tehát egy pillanatra tedd magad ebbe a cipőbe. Mit jelent ma iráni lenni?
Úgy gondolom, hogy iráni létezés csalódást okoz. Irán egy nagy nemzet, amely évszázadok óta a világ egyik legnagyobb birodalma volt. Az iráni tudósok, matematikusok, tudósok, költők és írók óriási hozzájárulást nyújtottak a világ kultúrájához. Ma azonban Irán olyan hely, ahol sok ember nem tudja teljesíteni magát. Irán a kormányzati fajtája miatt nem tudott olyan környezetet biztosítani, amelyben ilyen tehetséges iráni emberek sokan otthon dolgozhatnak saját országuk fejlesztése érdekében. Ehelyett az Egyesült Államokban dolgoznak országunk fejlesztése érdekében. Ez jó nekünk, de szerintem bosszantó az iráni iráni számára Iránban és az országon kívül is.

Mi meglepte legjobban?
Az egyik dolog, ami nyilvánvalóvá vált, amikor az emberekkel interjút készítettem, az volt, hogy az irániok kollektív tudatában vannak abban a tekintetben, hogy a külvilág, különösen a nyugati világ mindig is megpróbálta megakadályozni Irán fejlődését. Függetlenül attól, hogy igaz-e vagy sem, ez iránti érzés, amelyet sok iráni iránti szenvedélyesen hisznek. Ezért a nyugati vágy, hogy megakadályozzák Iránt abban, hogy szabadon fejlessze nukleáris programját, nem valami újként, nem pedig valami között, amely kifejezetten az atomenergiával kapcsolatos, hanem egyszerűen a nyugat által egy nagyon hosszú kampány legutóbbi megnyilvánulásaként a Irán hatalmas független nemzetként fejlődik ki.

Stephen Kinzer: „Az iráni düh”