Nehéz körülnézni a mai technológiavezérelt világban, és nem látni valamit, ami létezik a feltaláló Stanford R. Ovshinsky miatt. Amikor bekapcsolja a síkképernyős TV-jét egy távvezérlő kattintással, amikor a Prius csendben elhalad, ha napelemeket lát hazafelé, amikor fényképet ment az okostelefonjára, Ovshinsky részben köszönetet mond. .
Ovszinski vitathatatlanul az egyik legnagyobb gondolkodó és feltaláló, akiről még soha nem hallottál. Generációjának Thomas Edisonnek és ragyogásának hívják őt Albert Einsteinéhhez képest. Előtte volt az idő.
1922-ben született az Ohio állambeli Akronban, a zsidó szülők számára, akik Kelet-Európából kivándoroltak. Csak középiskolai végzettséget végzett és kezdetben gépészként folytatta karrierjét egy gyárban, amely autók gumiabroncsaihoz készített formákat. Miután 1960-ban elindult saját társaságának, az Energy Conversion Devices-nek Detroitban (Michigan) indításához, találmányai széles körű figyelmet fordítottak a tudományos közösségben. Barátságában állt a Nobel-díjasokkal, mint például II. Rabi és Nevill Mott, és kapcsolatot létesített az üzleti világban. Mielőtt 2012-ben 89 éves korában elhunyt, a feltaláló több mint 400 szabadalommal rendelkezik.
Abban az időben, amikor hatalmas, dobozos, katódsugáros televízió ült az amerikai nappali sarkában, Ovshinsky elkészített egy síkképernyős tévékészüléket, amelyet képként letehet a falra, és technológiát fedezhet fel [3, 271, 591 számú amerikai szabadalom]., 1966-ban, amely vékony üveglapokat félvezetőkké alakít át, amelyek ma pixeleket sugároznak a képernyőinkben. Ugyanezt a szabadalmaztatott technológiát azóta alkalmazták az okostelefonok mikrochipjeire, amelyek adataikat tárolják, és bevezethetik az információtárolás új fejezetét. Miközben a szénbányászat uralkodott a legfelsõbb szinten, Ovszinsky azon gondolkodott, hogy miként lehetne a napenergiát kihasználni, és 1979-ben megkezdte az olcsó napelemek tömegtermelésének korszerûsítését [4, 519, 339 számú amerikai egyesült államokbeli szabadalom]. Aztán, amikor a gázosító útmutatók egyre népszerűbbek lettek, Ovshinsky egyik laboratóriumában a kutatóknak azt mondta, hogy a főzőpohárban bemutatott kísérleti akkumulátor egy nap energiatakarékos autót hoz. Ez 1982-ben volt, és nikkel-fém-hidrid akkumulátorával (a 4 623 597 számú amerikai egyesült államokbeli szabadalmi leírás) a 2000-es évek eleje óta elektromos és hibrid járműveket hajtanak végre.
Olyan ember volt, aki holnap meglátta.
Pontosan ez a címe egy új életrajzi emlékiratának az életéről, a The Man Who Saw Tom Holnap: Stanford R. Ovshinsky élete és találmányai, írta Lillian Hoddeson és Peter Garrett.
A Smithsonian.com Hoddesonnal és Garretttel beszélt Ovshinsky életéről, munkájáról és világképéről.
Lillian, tucatnyi tudósról, fizikusról és feltalálóról írtál. Önnek van háttere a fizikában. Mi tette Stan-ről érdekes tárgyat az életrajzhoz?
Lillian Hoddeson: Amikor előző könyvem megjelent, az Illinoisi Egyetemen tanítottam. A történelem osztály elnöke, Peter Fritzsche odaadta a könyvet apjának, aki kiderült: Hellmut Fritzsche, a fizikus, aki Stan-nal évek óta dolgozik. Hellmut kapcsolatba lépett velem, és azt javasolta, hogy a következõ könyvem legyen Stan Ovshinsky életrajza. 2005 őszén először meglátogattam Stan társaságának ECD, Energy Conversion Devices céget, Detroit külvárosában. Teljesen kirúgták az általam látott események, különösen az ott zajló lenyűgöző sokféleség miatt. Egyszerűen elfújta a teljesen hidrogénüzemű Prius, amire Stan ragaszkodott, hogy vezessen. Teljesen csendes volt, zöld energiát használt és vízgőz jött ki a kipufogógázból.
Stan és személyes felesége, Iris Ovshinsky szintén lenyűgözött, és szerettem volna többet megtudni róluk, bár a munka sok olyan témát kellett megtanulnom, amelyeken még soha nem dolgoztam, vagy mélyebben nem tanulmányoztam. Néhány interjút készítettem vele, és körülbelül harmadik alkalommal, amikor meglátogattam őket, 2006 nyarán véletlenül ott voltam Iris hirtelen halálán, míg úszott. Valahogy a család tiszteletbeli tagjává váltam, és úgy döntöttem, hogy én megírom az életrajzot.
Az ember, aki holnap látta: Stanford R. Ovshinsky élete és találmányai
Az első teljes hosszúságú életrajz egy ragyogó, öntanuló feltalálóról, akinek az információs és energiatechnológiai újításai továbbra is a világot alakítják.
megveszOvshinsky érdekei annyira szélesek voltak, és mindazonáltal, amit tett, magas eredménye volt. Milyen módon tájékoztatták érdekei egymást?
LH: Stan átalakult korai karrierje alatt, mint gépész és szerszámkészítő. A történet folytatódik: részben azért érdeklődött a gépek és az anyagok iránt, hogy apjával, aki fémhulladék-gyűjtő volt, eljuttatta a nagy ipari város Akron számos gépi üzletébe. És úgy dönt, hogy gépész és szerszámkészítővé válik, amikor középiskolát végez, de mivel olyan gondolkodó volt, mint mindig, mindig motiválta, hogy javítsa azokat a gépeket, amelyekkel dolgozik, és végül rájött, hogy feltaláló akar lenni.
Első jelentős találmánya volt ez a hatalmas nehéz eszterga - akit apja, a Benjamin eszterga nevére neveztek el. Ez egy automata eszterga volt, amely sokkal gyorsabban képes megmunkálni a fémet, mint a többi eszterga. Különösen az automatizálás érdekli. Később a kibernetikát tanulmányozta, amely interdiszciplináris módszer az állatok és gépek kommunikációjának és ellenőrzésének útján történő megtanulására.
Peter Garrett: Különböző érdekei határozottan tájékoztatták egymást. Az élet későbbi szakaszában azt mondaná, hogy miként próbálta megmagyarázni, hogyan jött fel új ötletekkel, hogy mindig négy vagy öt különféle problémára gondol egyszerre. Hihetetlen képessége volt a többfeladatos feladatok ellátására. Táplálkoznak egymással, és végül kapcsolatba lép; analógiákat lát, vagy olyan kapcsolatokat hoz létre, amelyeket mások nem láttak, és valami újat hoz fel.
Úgy tűnik, hogy modern világunknak alig van egy olyan területe, amelyet Stan nem érintett. Tudsz beszélni találmányainak hatályáról?
PG: Bizonyára könnyebb megismerkedni munkájának hatókörével, ha felfedezem a felfedezések összekapcsolhatóságát. A döntő felfedezés, amely nem csupán találmány, hanem tudományos áttörés volt, az volt, amikor létrehozta az úgynevezett Ovshinsky-effektust, egy olyan technikát, amely növekvő feszültségáramot használ a nemkristályos [vagy amorf és rendezetlen] anyagok - például vékony üveges filmek - forgatására. Például - a szigetelőktől a vezetékekig és vissza a kapcsoló lepattintva. Például, a síkképernyős TV-kijelzőink attól függnek, hogy milyen amorf félvezetők vannak, mivel a kristálytranzisztorokkal ellentétben ezt az anyagot el lehet készíteni, és nagyon nagy lapokká alakíthatja, így a képernyőn egy vékony, amorf anyagból álló lemez található, kis tranzisztorokkal borítva, mindegyik amelyek folyadékkristályokkal kapcsolnak át vagy lépnek kölcsönhatásba, és pixeleket kapcsolnak be és ki.
A felfedezés előtt azt hitték, hogy csak kristályos anyagok képesek ezt megtenni. Ez az, amit olyan mikroelektronikai eszközök létrehozására használtak, mint a tranzisztor. A szilárdtestfizika és az ezeknek az eszközöknek a gyártásában dolgozó emberek mind azt hitték, hogy kristályokat kell használnia.
Azt, amit Stan tett, nem lehetett gondolkodni. Nagyon felforgatta, amikor 1968 novemberében a The New York Times és a Physical Review Letters közzétette eredményeit. Sokan voltak nagyon idegesek, főleg azért, mert ő teljesen önképzett volt. Nem volt tudományos képzése.
A nikkel-fém-hidrid akkumulátor, amely akkor jött, amikor Stan néhány tudósát az ECD-n dolgozott a hidrogén tárolásán, lehetővé tette a hidrogénkocsit, amelyről Lillian már beszélt.
LH: Erről a drámai pillanatról beszéltünk a könyvben, amikor ezek a kutatók először előállították ezt a nikkel-fém-hidrid akkumulátort főzőpohárba. Eljuttatják Stannek, és ő behívja a személyzet találkozóját annak bemutatására. Van itt egy kis főzőpohár-elem - ez a nyers kísérleti bemutató -, és azt mondja a csoportnak: "Egy nap az elektromos autó hajtja."
És nem hitték neki, de végül meg is tette.
PG: Az ember, aki a holnap látta című könyvet nevezzük, azért van, mert nagyon messzire nézett előre felfedezéseinek lehetséges fejleményeire és következményeire, és azt jósolta, hogy az emberek véleménye szerint teljesen a falon kívül helyezkednek el.
Amikor interjút készített az Ovshinsky-effektus, a küszöbváltás felfedezéséről szóló történetért, a riporter megkérdezte tőle: "Mire lehet ez jó?" És az egyik dolog, amit mondott: "Nos, el lehet készíteni egy tévékészüléket, amelyet úgy lóghat a falán, mint egy képet."
Ez 1968-ban volt, amikor az emberek katódsugárcsöveket használtak, és az elektronikai emberek szerint ez teljesen nevetséges.
Azt mondod, hogy Ovshinsky felfedezése a fázisváltási memóriáról a legnagyobb hatással lesz a világra. Meg tudja magyarázni, mi ez a technológia és miként befolyásolja jövőnk?
LH: A fázisváltási memória Ovshinsky küszöbkapcsolójának olyan része, amelyben az elektromos vagy a lézerimpulzus az amorf kalkogenid anyagot kristályossá változtatja; ebben az állapotban marad, amíg egy erősebb impulzus vissza nem változtatja azt. Ez a bistabil szolgáltatás, azaz az impulzus egynél több állapotban is stabil marad, lehetővé teszi a kapcsoló számára az információk tárolását, és így nem illékony elektronikus vagy optikai memóriaként működik.
A jelenleg domináns szilikon flash memóriához képest a fázisváltási memória nagyjából százszor gyorsabb, kevesebb energiát igényel, és sokszor többször megfordítható. Mivel a gyártók azon dolgoznak, hogy növeljék a flash memória chipek sebességét és tárolási kapacitását azáltal, hogy méretezik őket, végül elérik a korlátot. A kalkogenid memóriának nincs ilyen korlátozása, és alacsonyabb energiaigénye miatt valóban jobban működik, mivel csökken.
Mivel a számítógépes technológia ilyen hatalmas szerepet játszik az életünkben, és mivel Ovshinsky fázisváltási memóriája egyaránt lehetővé teszi a mai számítógépek jobb működését, és lehetővé teszi a tervezők számára, hogy a jövőben fejlettebb számítógépes architektúrákat készítsenek, valószínűleg növekvő hatásuk lesz.
A késői John Ross, aki úttörő kémikus volt a Stanfordon, egyszer azt mondta: „Stan egy zseni, de nem tudós.” Szinte volt az intuíció érzése, oly módon, hogy maga leírja az „érzés” vagy „szavak” szavait. tudva, hogy mit akarnak az élettelen részecskék, amelyek képezik a mi létünket? Meg tudod próbálni kibővíteni ezt a minőséget?
PG: Ami azt mondja, hogy "látom az atomokat és molekulákat, és tudom, mit akarnak csinálni", az azért van, mert zseniális volt. Sokat olvasott mindenféle területen, nagyon gyorsan olvasta és mindent megtartott.
Az emberek arról beszélnének, hogy figyelni fogja, ahogy olvassa, és ő csak úgy forgatja az oldalakat, ahogyan Ön vagy én. Csak mindent emlékeztet belőle, és évekkel később visszatérhet a könyvhez, és megtalálja a pontos oldalt, amelyet idézni akart. Egy ilyen információ tárolása volt az egyik dolog.
Egy másik ok az volt, hogy nem rendelkezett hivatalos képzéssel, amelyet a fizikus rendelkezne, nem volt matematikai technikája az ötleteinek a számítások segítségével történő kidolgozására. Nagyon támaszkodott a vizualizációra, és így van ez az „atomok iránti érzés”. Használta intelligenciáját, de vizuális képpé változtatta, amely intuíciót adott neki arról, hogy mit lehet elérni a különféle elemek kombinálásával.
LH: Egy másik megközelítés, amelyet Stan alkalmazott, az volt, hogy analógiákat alkalmazott a különböző térségek jelenségei között.
PG: Egy ideje érdeklődött a neurofiziológia iránt, és valójában egy ideje hozzájárult a terület kutatásához. De azt gondolta, hogy az idegsejtek olyanok, mint a kapcsolók, majd egy lépéssel tovább tett. Valójában egy kapcsolót épített, amely úgy működött, ahogy megértette az idegsejteket, és egy teljesen új típusú kapcsolót hozott létre. Ez fontos lépés volt az Ovshinsky-hatás felfedezése felé.
Noha nem képzett tudós volt, sok nagyon okos tudósot vett fel, hogy vele dolgozzon a kutatásán, és munkájának olyan magyarázataként szolgáljon, amely nehéz lett volna neki.
Mondj egy kicsit arról, hogy Stan és a második felesége, Iris világnézete hogyan befolyásolta találmányait?
PG: Fontos belefoglalni azt az elképzelést, hogy munkájának nagy részét társadalmi és politikai eszmék motiválják. Mindezek az alternatív energiájú eszközök - az akkumulátorok, a napelemek vagy a hidrogénüzemű járművek - ezek mind voltak a cél elérésének módjai, amelyeket ő és Iris azonosítottak a társaság alapításakor, amely a fosszilis tüzelőanyagok cseréje volt.
Így látta holnap még egy újat. Előrehozta a most tapasztalt problémákat, például a globális felmelegedést. Az ilyen idealista társadalmi elképzelés ugyanolyan fontos volt számára, mint a találmányok készítése vagy a felfedezések megvalósítása - és nagyon fontos volt a társaság vezetésében.
Azt akarták, hogy az ECD társadalmi eszményeinek megtestesülése legyen, ami nagyon nagylelkű előnyöket és az egyéni fejlődés támogatását is jelentette - sok oktatási előnyt jelent a munkavállalók számára, sok olyan dolgot hozott létre, amely szolidaritás érzését és elkötelezettségét váltotta ki a Stan által kívánt célok mellett. üldözni.
Nem csak ragyogó zseni volt, hanem igyekezett jobbá tenni az emberek életét. Amikor a szocialista hátteréről beszélt, ez más értelemben vett értelemben vett, mint amit sokunknak a szocializmusról alkotott filozófiája lenne, hogy a kormánynak szolgáltatásokat kell nyújtania, vagy hogy államosítani kellene az iparágokat - ez egyáltalán nem érdekli őt. . A szocializmust úgy gondolta, hogy az emberek életét jobbá tegye, és valóban odaadó volt erre, és bizonyos mértékig sikerült.
LH: Nem igazán érdekelte a pénzszerzést, kivéve annyiban, hogy pénzére volt szüksége a kutatás támogatásához, amelyet elvégzett.
Beszéljünk néhány visszalépésről, amellyel szembesült a területén. Nagyon dicsérte és elismerte saját területén, de kívülállónak is tekintette. Hogyan befolyásolták őt ezek a versengő észlelések?
LH: Személyesen nagyon bántotta. Nem akarták elfogadni. Néhányuk kissé irigynek érezte, hogy nem jönnek fel azokkal a dolgokkal, amelyeket ő tett.
PG: Szándékosan nem volt ellenzéki alak. El akarja fogadni, szereti a tudományt. És a legtöbb tehetséges tudós értékelte őt. Számos Nobel-díjas, akik csak azért érkeztek meglátogatni, mert beszélni akartak vele, felismerte, milyen eredeti kreatív elme volt.
LH: Olyan emberek, mint a II Rabi.
PG: Rabi, aki sokkal korábban nyerte el a Nobel-díjat, és a tudományos intézmény magas rangú állami képviselője volt, igazán eltalálta ezt Stannel, és többször nevezte õt zseninek.
De másrészt voltak olyan emberek, akik gyanakvóak voltak róla, és akik azt hitték, hogy charlatan. Nem szeretették, ahogyan nyilvánosságra hozta munkáját, amelyet akkoriban egy tudós számára nagyon szakszerűtlennek tartottak, feltárva a felfedezését a The New York Times címlapján.
Amikor a detroiti Wayne Egyetemen végzett neurológiai kutatásain dolgozott, azt mondta, milyen csodálatos, hogy az ott dolgozó többi tudós elfogadta őt és érdeklődött a kutatás iránt. Azt mondta: „Azt hittem, hogy van a tudomány”, hogy ha hozzájárulsz, akkor az emberek értékelnek téged és elfogadnak. Az ellenséges reakció, amelyet akkor kapott, amikor bejelentette, hogy felfedezte az Ovszinski kapcsolót, minden bizonnyal meglepte és megrémült.
Sokan Stannek hívják „e generációs Einstein vagy Edison” -t. Milyen tulajdonságokkal lehet leírni a következő Stan Ovshinsky-t?
PG: Megtiszteltetésünk van Berleyley közgazdász Harley Shaiken-től, aki Stan gondozója volt, a könyv végén, amelyben azt mondta: „Ő volt az utolsó ilyen fajtája”, és bizonyos módon is. Korai nevelésének és a történelmi pillanatnak a terméke. A másik dolog, ami ezt a kérdést nagyon nehéz megválaszolni, az az, hogy általában lehetnek nyilvánvaló tulajdonságok, amelyeket az oktatóknak meg kell próbálniuk ösztönözni, de amit Stan megmutat, az nem hozhat létre valakit. A jövőben ragyogó, egyedi figurák lesznek, de az egyediségük kiszámíthatatlanná teszi őket.
Éppen ezért az összehasonlításra javasolt emberek - Steve Jobs vagy Elon Musk - valójában nem jó összehasonlítások.
Érdekes lenne számomra a jövőben, amikor valami más teljesen váratlan, ragyogó, kreatív ember jön együtt, vajon mások azt fogják mondani, hogy ő egy másik Ovszinski.
LH: Stan olyan átmeneti alak volt.
PG: Karrierje az ipari kor és az információs kor közötti átmenetet fedte le. Tehát, ha egy olyan személy kérdésére gondolkodik, amely a jövőben felbukkan Stan-hez hasonlóan, az lehet a nyom - valaki, aki nem csak a saját időnk keretein belül dolgozik - ezt azonban megértjük -, de valóban látja a holnapot, és segít tegye ezt az átmenetet egy másik korszakba, amely definíció szerint valami olyasmit mi nem tudunk elképzelni, amíg meg nem jelenik.
