Idén április 19-én öt nagyobb vadvédelmi csoport kérte az Egyesült Államok Hal- és vadvédelmi szolgálatát, hogy a zsiráfot ( Giraffa camelopardalis ) veszélyeztetett fajnak nyilvánítsa. Amint a petíció kijelentette: "a zsiráf a populáció méretének jelentős csökkenését szenvedte el annak körzetében elsősorban az élőhelyek elvesztése, a kereskedelmi túlzott kihasználás és a súlyos orvvadászat miatt, és ez a csökkenés továbbra is változatlan marad".
kapcsolodo tartalom
- Hogyan izgatja egy apró féreg a zsiráfok legfelsõbb embereit
- A zsiráfok megmentése érdekében szükség lehet a nyak kitöltésére
- A zsiráfok csendben csúsznak a veszélyeztetett fajok listájára
Ha a Hal- és Vadvilágszolgálat beleegyezik a zsiráf felsorolásába, egy sor jogi eszköz válik elérhetővé e ikonikus faj védelme érdekében. De hogyan segíthetné az Egyesült Államokban való jegyzékbe vétel ezt az afrikai emlősöt, akinek a vadon élő populációja 100 000 alá süllyedt?
A kihalás örökre fennáll
Noha a kihalás természetes folyamat lehet, a kihalás jelenlegi mértéke nem más. A tudósok becslései szerint a mai világ 100 faja közül legalább 99 az emberi cselekvés eredménye. Bár az emberek ritkán szándékoznak elhagyni a fajokat feledésbe merüléssel, mint a zsiráf esetében, az élőhelyek megsemmisítésével, orvvadászattal és a legális vadászattal teszik ezt meg. Mint a petíció megjegyzi: „[i] az iraffok Afrika szavannájának és szavannájának erdőinek nagy részét elfoglalták…. [Az elmúlt 30 évben a népesség 36–40% -os csökkenése ment keresztül. ”
Több mint egy évszázaddal ezelőtt a tudósok észrevették az egykor kiemelkedő fajok eltűnését az egész világon. Az amerikai utas galamb, a Carolina papagáj és a Nagy Auk - amelyek egyszer már jól működtek Észak-Amerikában - eltűntek. Más fajok, mint például az amerikai bölény és a sokféle bálna, egykor központi szerepet játszottak a fontos ökoszisztémákban, ám ezeket csak kis maradványpopulációkra redukálták.
Most az egyetlen hely, ahol látni fogsz egy galambot, egy múzeumba töltve. (Ben Sutherland, CC BY) A fajok létezése sok ok miatt fontos az emberek számára. A fajok néha utalást adnak a gyógyszerek kifejlesztésére. Gyakran alapvető szerepet játszanak az ökoszisztéma működésének fenntartásában, amelytől az emberek függnek. Amint Aldo Leopold - talán Amerika leghíresebb természete - megjegyezte:
„Ha a biota az évek során épített valamit, ami kedvelünk, de nem értjük, akkor ki csak egy bolond dobja el a látszólag haszontalan részeket? Az intelligens bádogosítás első óvintézkedése az egyes fogaskerekek és kerekek megtartása. ”
Mit mondanál egy gyermeknek, aki egy zsiráfot látott egy könyvben és megkérdezte, hol laknak a zsiráfok? Kényelmes lenne mondani, hogy mind eltűntek?
A szabályozás gyökerei
1964-ben a Nemzetközi Természetvédelmi Unió (IUCN) megkezdte a „Vörös listán” szereplő fajok védettségi állapotának nyomon követését. Bár az IUCN csak a fajok állapotáról nyújt információt, ez az első lépés a kihalás korlátozása érdekében. mert lehetővé teszi, hogy a megőrzési erőfeszítéseket oda irányítsák, ahol a legjobban szükség van.
Néhány évvel később az Egyesült Államokban a szövetségi kormány elkezdte a kihalás veszélyének kitett fajok hivatalos listájának vezetését, amelyeket veszélyes fajoknak nevezünk - és amelyek a belátható jövőben valószínűleg veszélyeztetett fajok - veszélyeztetett fajok.
Az 1973-ban elfogadott, veszélyeztetett fajokról szóló törvény (ESA) túlmutat a veszélyeztetett fajok azonosításán. Ennek feltételei szerint a felsorolt fajokat védik a szövetségi kormány által „engedélyezett, finanszírozott vagy végrehajtott” tevékenységek ellen, amelyek veszélyeztethetik fennmaradó létüket vagy hátrányosan érinthetik alapvető élőhelyüket. A fajtagok mindenki számára védelmet nyújtanak a közvetlen károkkal szemben. Az ESA által védett fajok kereskedelme általában bűncselekmény.
Az ESA célja a védett fajok „megóvása”. A gyakorlatban ez azt jelenti, hogy a fajokat visszajuttatják arra a pontra, ahol már nem szükséges az ESA védelme. A törvény célja nem az apró populációk megőrzése a kihalás szélén, hanem az olyan fajpopulációk helyreállítása, amelyek elég rugalmasak ahhoz, hogy túléljék a rossz szerencsét, amely oly gyakran a bolygón élő rész.
A nyilvántartásba vétel olyan közigazgatási eljárás, amelynek során egy faj a veszélyeztetett fajokról szóló törvény alapján védelemre jogosult. Egy kérdés köré koncentrál: veszélyezteti ezt a lényt vagy növényt a kihalás veszélye? A tőzsdei jegyzés szakaszában a szövetségi kormány döntésének meghozatalakor csak tudományos bizonyítékokat vehet figyelembe. Bárki kezdeményezheti a jegyzékbe vétel folyamatát petíció útján.
A szigeti róka listáról való kivonására vonatkozó 2016. évi szertartás, amelyet a szövetségi tisztviselők bejelentettek, az ESA által egy tucat évig tartó védelem alatt eleget tettek ahhoz, hogy átsorolható legyen. (AP fotó / nádszász) A bizonyítékok szerint az ESA működik. A veszélyeztetett fajokról szóló közleményben egy nemrégiben közzétett jelentés rámutatott, hogy a 78 faj közül, amelyeket először soroltak fel a veszélyeztetett fajokról szóló törvény szövetségi elődejénél 1967-ben, csak négyet hivatalosan kihaltnak nyilvánítottak fél évszázad után. Sokan, például a kaliforniai kondor, a grizzly medve és a vadászdaru, figyelemre méltó haladást értek el. Néhányat, beleértve a kopasz sasot, még törölték a listáról.
Jelenleg 1338 állatfaj van a veszélyeztetett fajokról szóló törvény szerint veszélyeztetett vagy veszélyeztetett kategóriában; 711 főleg az Egyesült Államok határain él. Ezen fajok vonatkozásában a veszélyeztetett fajokról szóló szövetségi törvény elősegítheti az élőhelyek megőrzését, „konzultációt” igényelhet a szövetségi jóváhagyást igénylő projekteknél, és a legtöbb vadászat törvénytelen.
Egy afrikai állat amerikai listája
A zsiráf természetesen nem őshonos az Egyesült Államokban. Hogyan segíthetné az ESA tőzsdei jegyzése? A zsiráfot fenyegető élőhelyek megsemmisítése és túlzott kitermelése az USA határain belül nem történik.
A válasz abban rejlik, hogy az Egyesült Államok milyen szerepet játszik a zsiráf alkatrészek vásárlásában és eladásában. Az amerikai hal- és vadvédelmi szolgálat adatbázisa szerint az elmúlt évtizedben az amerikaiak több mint 21 000 zsiráf csontfaragványt, több mint 3000 bőrdarabot és 3744 vadásztrófeát importáltak. Ha sok ember zsiráfrészeket akar, akkor a kereslet túl magas lehet a faj túléléséhez. A zsiráftermékek iránti fokozott kereslet ösztönözheti az embereket illegális vadászatra - például ha több zsiráfot vesz, mint amennyit a korlátok megengednek, vagy vadászhat olyan helyeken, ahol nem engedélyezett.
Ezt a problémát egy nemzetközi szerződés, a veszélyeztetett vadon élő állat- és növényfajok nemzetközi kereskedelméről szóló 1973. évi egyezmény (CITES) rövidítéssel is ismerteti. A szerződésben részes országok időszakonként találkoznak a nemzetközi kereskedelem által veszélyeztetett fajok felsorolása céljából. A szerződésnek két függeléke van a fajok felsorolására vonatkozóan: az I. függelék szinte teljes tilalmat eredményez a nemzetközi kereskedelemben; A II. Függelék előírja, hogy az említett fajokkal kapcsolatos összes nemzetközi kereskedelmet nyomon kell követni és engedélyekre van szükség. A zsiráf jelenleg nem szerepel a CITES egyik függelékében, de ez nem akadályozza meg az egyes országokat - például az Egyesült Államokat - abban, hogy határozzák meg a behozatal korlátozását.
A cápauszony, amelyet általában levesként szolgálnak, évszázadok óta iránt érdeklődik a kínai főzés során. (AP Photo / Kin Cheung, dosszié) Az egész világon a fajrészek piacát néha a tradicionális felhasználás hajtja - például az elefántcsont faragása vagy bizonyos állati részek használata a hagyományos gyógyszerekben. Az új felhasználású üzemanyag-igény is Gondolj olyan új gazdag vietnami üzletemberekre, akik orrszarvú kürtöt fogyasztanak vízzel vagy alkohollal keverve, hogy megmutassák, mennyire gazdagok. Időnként a kettő összefonódhat: A cápauszony-leves fogyasztásának növekedése egy hagyományos ünnepi ételhez kötődik, amelyet több ember szolgált fel Kína középosztályának növekedésével.
Az ESA-be történő felvételhez a szövetségi kormánytól megkövetelnék, hogy korlátozza a zsiráf alkatrészek behozatalát az Egyesült Államokba, és ezáltal hozzájárulna a globális kereslet csökkentéséhez. Az ESA nem tudja biztosítani az élőhelyek védelmét, és nem követelheti meg más országoktól, hogy pozitív védelmi intézkedéseket hozzanak a zsiráf védelme érdekében. De az USA-be történő bejegyzés korlátozná az egyik fontos veszélyt, amelyben az amerikaiak szerepet játszanak.
Ezt a cikket eredetileg a The Conversation kiadta.
Federico Cheever, a Denveri Egyetem környezetvédelmi és természeti erőforrás-jogi professzora
Annecoos Wiersema, a Denveri Egyetem nemzetközi jogának professzora
