Az elmúlt években számos afrikai ország elfogadta a homoszexualitás tiltásának törvényét, természetellenes és afrikai nemzetiségűvé téve azt. Június 10-én a tudósok és más tudósok álláspontot képviseltek az ilyen megkülönböztető jogalkotás ellen, amint azt Linda Nordling beszámolja a természetnek . A Dél-afrikai Tudományos Akadémia jelentést tett közzé, amely cáfolta és elítélte a jogszabályokat egy nemrégiben az AIDS-kutatással foglalkozó, a dél-afrikai Durbanban tartott konferencia során.
A jelentés számos tudományos területből áll, azzal érvelve, hogy a homoszexualitásellenes törvényeknek sem a tudományban, sem a történelemben, sem a filozófiában nincs alapja. A kutatók célja a homoszexualitással kapcsolatos néhány tévhit eloszlatása, nevezetesen hogy "társadalmilag fertőző", ösztönzi a pedofíliát, és előkészíti az utat a HIV és az AIDS ellen. A kutatók valójában arra a következtetésre jutottak, hogy az ilyen törvények valóban megnehezítik a nemi úton terjedő fertőző betegségek ellenőrzését és ellenőrzését.
Esetük alátámasztására a testület hivatkozik a szexuális irányultság biológiai bizonyítékaira és az afrikai azonos neműek kapcsolatainak történelmi bizonyítékaira is, amelyek a 19. századra nyúlnak vissza. "Nincs alapja annak a véleménynek, miszerint a homoszexualitás„ nem afrikai ”, sem abban az értelemben, hogy„ gyarmati behozatalnak ”minősül, sem azon az alapon, hogy az azonos nemű vagy biszexuális orientációjú emberek prevalenciája az afrikai országokban eltérő bármely más kontinens országához képest "írják. Egyes törvények vallási és nyugat-ellenes érzelmeken alapulnak. Az afrikai tudósok erőteljes reakciója azonban nagyrészt annak a ténynek köszönhető, hogy bizonyos esetekben a tudományt használták e jogszabályok némelyikének igazolására.
Afrika 53 országából 38 olyan törvény rendelkezik, amely illegálissá teszi az azonos neműek kapcsolatait. Négy miatt halállal büntetendő. Nordling jelentések:
Az utóbbi években fokozódott a melegellenes érzelmek. 2014 februárjában Uganda, ahol a homoszexualitás már illegális volt, törvényt fogadott el, amely életfogytiglan börtönbüntetéssel büntetendővé tette, és a homoszexualitás „népszerűsítését” bűncselekménnyé tette. Ugyanebben az évben Gambia hasonló törvényt fogadott el, és Nigéria törvényt fogadott el, amely betiltotta az azonos neműek házasságait, melegjogi csoportjait és az azonos nemű szeretet nyilvános megjelenítését.
Az ugandai törvényt azóta hatályon kívül helyezték, mivel az ország jogalkotójának nem volt elegendő tagja azon a szavazáson, amely törvényt tett róla. Uganda elnök, Yoweri Museveni kezdetben ellenezte a törvényjavaslatot, amikor azt előterjesztették, és nem kaphatná alá a 2014. évi törvény aláírását, amíg a tudományos testület nem határozza meg, hogy „homoszexuálisok születtek vagy születettek-e”, ahogyan Tristan McConnell írt a National Geographic számára a múlt évben. . Abban az időben, amikor az Uganadan Nemzeti Tudományos Akadémia (UNAS) nem volt hajlandó elemezni a homoszexualitás tudományos elemzését, idézve elégtelen időt, számol be Nordling. Az ugandai tudósok egy másik csoportja jelentést készített, amelyet később tévesen idéztek elő és tévesen értelmeztek a parlamenti viták során.
Az UNAS, mint néhány ugandai tudós, jóváhagyta ezt az új jelentést. „Ez új szemléletet nyit a homoszexualitásról a tudomány látványán keresztül” - mondta Thomas Egwang, egy ugandai immunológus, aki nem volt a közreműködő a beszámolóban.
Bár néhány tudós optimista, az idő megvizsgálja a jelentés hatékonyságát az azonos neműek közötti emberek közvélemény-véleményének megváltoztatásában és a politikai változások kezdeményezésében.
