Az emberi petesejttel foglalkozó kutatóknak problémája van: a szükséges tojásokat nehéz összegyűjteni. Az emberi tojás donoroknak át kell menniük szűrésen, teszteken, találkozókon és műtéteken. Stanford becslése szerint az átlagos peteáradás 60 órát igényel az orvosok irodájában. De néhány államban az adományozóknak nem szabad fizetni a tojásukért - csak az utazásuk kompenzálható. Egy új kaliforniai törvényjavaslat ezt meg akarja változtatni, ám Jerry Brown, a kaliforniai kormányzó megígérte, hogy megvétózza azt, ha elfogadja.
Kalifornia nem az első állam, amely ilyen törvényjavaslatot mérlegel. Sok államnak nincs semmiféle szabályozása a tojások adományozásáról. Az egyik államban Oregonban egy nemrégiben végzett tanulmány 3000–7000 dollárt fizetett azokért a petesejtekért, amelyek sikeresen létrehoztak őssejtvonalakat. 2009-ben New York lett az első állam, amely kifejezetten kijelentette, hogy a nők fizethetnek azért, hogy tojásaikat kutatás céljából adományozzák. De más államokban, például Kaliforniában és Massachusettsben a kutatók nem tudnak fizetni. A kaliforniai törvényjavaslat célja ennek a tilalomnak a feloldása, amely lehetővé teszi a kutatók számára, hogy csak néhány száz dollárt fizessenek a nőknek az úgynevezett „közvetlen költségek ”ért, mint például az utazás.
Számos érv szól a nők fizetésének. Először is, azokban az államokban, amelyek nem tudnak fizetni, a kutatók versenyeznek a magántermészeti klinikákkal, amelyek képesek. Egy nő 50 000 dollárt kereshet ezekben a klinikákban. Harvardnak a közelmúltban 100 000 dollárt kellett költenie a reklámban, hogy egyetlen tojás donort szerezzen, akit nem tudtak fizetni. A versenyen túl a fizető nők támogatói rámutatnak, hogy a tanulmányokra önként jelentkezőket fizetik. "A tojások kutatási célú adományozását valóban nagyon összehasonlíthatjuk azokkal az emberekkel, akik önkéntesen részt vesznek az I. fázisú orvosi vizsgálatokban" - nyilatkozta Albert Weale, az Egyesült Királyságban a tojásadományozás fizetésének etikájával foglalkozó testület tagja a Science Insidernek. A Hastings Center, a bioetikai intézmény rámutat, hogy minden, a tojásadományozási folyamatban részt vevő személy fizet - orvosok, ápolók, recepciós szakemberek -, kivéve a nőket, akik valójában a tojásaikat adományozzák.
De jó okok vannak a fizetés iránti óvatosságra is. A fizetés ellenfelei azt mondják, hogy aggódnak a pénzügyi kényszer miatt. „Milyen helyzetekben fogják a nők fizetni a számlákat?” - kérdezte Diane Tober a Genetikai és Társadalmi Központtól. A tojásadományozás nehéz eljárás, és nem jár mellékhatásokkal és kockázatokkal. Az ellenfelek azt állítják, hogy a kétségbeesett helyzetben lévő emberek megállapodhatnak olyan kockázatokban, amelyeket nem értenek teljesen. De ez igaz a nem kutatáson alapuló tojásadományozásra is, mondja a Hastings Center:
Abszurdnak tűnik az a követelmény, hogy az embriókutatást támogatni kívánó nők (anélkül, hogy meg kell jegyezni, hogy a meddőségkezelés nem létezne, és nem lehet tovább haladni) altruisztikusabbnak kell lenniük, mint azoknál, akik reprodukciós célokra tojást adnak. Sőt, amint az etikai tanács rámutatott, a kutatás társadalmi értéke potenciálisan nagyobb, mint az egyének reprodukciójának lehetővé tétele.
Brown vétónyilatkozatában megemlítette a bizonytalan kockázatokat. "Az életben nem minden értékesíthető, és nem is kellene" - mondta. „Az ilyen típusú orvosi eljárások során nehéz a valóban tájékozott beleegyezés, mivel a hosszú távú kockázatok nem ismertek megfelelően. Több ezer dollár az asztalra helyezése csak a problémát szünteti meg. ”A probléma az, hogy már léteznek: még akkor is, ha Kalifornia politikája változatlan marad, más államok továbbra is fizetnek a nőknek az adományozási folyamat idejükért és kellemetlenségeikért.
Még több a Smithsonian.com webhelyről:
Ez a nő azt akarja, hogy vegye, darab darab
Az az ember, aki Dolly klónozásáért a hitel 66% -át érdemelte, meghalt
