1791 nyarán Alexander Hamilton látogatót kapott.
Maria Reynolds, egy 23 éves szőke, Hamilton Philadelphia rezidenciájába jött segítségért. A férje, James Reynolds elhagyta őt - nem mintha jelentős veszteség lenne, mert Reynolds durván rosszul bántalmazta őt, mielőtt elhagyta. A 34 éves Hamilton az Egyesült Államok kincstárának titkára volt, és ő maga is New York-i; azt gondolta, hogy biztosan képes lesz visszatérni ebbe a városba, ahol áttelepítheti a barátok és rokonok körében.
Hamilton szívesen szolgált volna szolgálattal, de később elmondta, hogy a látogatása pillanatában nem volt lehetséges, ezért elhatározta, hogy aznap este meglátogatja, pénzzel a kezében.
Amikor megérkezett a Reynolds otthonába, Maria egy emeleti hálószobába vezette. Ezt követően folytatódott egy beszélgetés, amelyen Hamilton biztosnak érezte, hogy Maria Reynolds számára „a pénzbeli vigasztaláson kívül más is elfogadható”.
Ezzel elindult egy ügy, amely Alexander Hamiltont az amerikai politikusok hosszú sorának elé helyezte, és kénytelen volt nyilvános bocsánatot kérni magánjogi viselkedésük miatt.
Hamilton (akinek felesége és gyermekei Albany rokonai mellett nyaraltak) és Maria Reynolds 1791 nyarán és őszén rendszeresen találkoztak egymással - mindaddig, amíg James Reynolds visszatért a helyszínre, és azonnal meglátta a helyzetben rejlő profitpotenciált. Hamilton december 15-én sürgősen értesítést kapott asszonyától:
Csak annyit kell tennem, hogy elmondjam neked a jelenlegi problémáim okát, csak hogy Mr. úr ma reggel rád szól, és tudom, hogy nem kapta meg a levelet, vagy sem, és esküszött, hogy ha nem válaszol, vagy ha nem adagol látja, vagy hallja tőled, hogy napjainkban meg fogja írni Mrs. Hamiltont, aki éppen kitalált, és én egyedülálló vagyok. Azt hiszem, jobb, ha egyszer eljöttél ide, ha megismeri az okot, akkor jobban tudja, hogyan kell cselekedni. Istenem Sokkal jobban érzem magam, mint én magam, és azt szeretném, ha még soha nem születtem volna, hogy így nyugtassam a boldogtalanságot, ne rituálj rá, ne vonalra, hanem jöjjön ide hamarosan, ne küldjön el semmilyen dolgot a hatalmában.
Elizabeth Hamilton, 1787. New York City Múzeuma (Wikimedia Commons) Két nappal később Hamilton levelet kapott James Reynolds-tól, amelyben vádolta őt egy boldog ház megsemmisítésében, és megoldást javasolt:
Igaz, hogy hatalmában áll, hogy sokat tegyen nekem, de hatalmában áll bármilyen olyan cselekedetet megtenni, amely ismét visszaállítja nekem a boldogságomat, mert ha mindent adsz nekem, amit birtokolsz, akkor nem tenné meg. Isten tudta, hogy szeretem a nőt, és azt kívánom, hogy minden áldás vele járjon, és megszerezte a szeretet megnyerésének okát, és nem hiszem, hogy megbékélhetek vele együtt élni, amikor tudom, hogy utálom a szerelmét. most uram, komolyan gondolkodtam az ügyben. Ezt az előzetes előadást tehetem neked. adj nekem az ezer dollár összeget, és kiszabadítom a várost, elviszem magamhoz a lányomat, és odamegyek, ahova a barátom itt tőlem repül, és önmagadnak adom, hogy tedd érte, mint te. Remélem, nem fogja gondolni, hogy kérésem azzal a szándékkal jár, hogy elégedettségem legyen nekem okozott sérüléssel. mert semmi, amit megtehetsz, ellensúlyozni fogja.
Ahelyett, hogy elhagyná a várost (és új jelét), James Reynolds megengedte, hogy a kapcsolat folytatódjon. Megállapítottak egy olyan mintát, amelyben Maria Reynolds (ekkorra valószínűleg közreműködik a férje rendszerében) levelet ír Hamiltonnak, és felszólítja őt, hogy látogassa meg, amikor a férje nincs a házban:
Azokban a napokban már megtettem az ágyomat, de jobban megpróbálom a presztantumot, bár még mindig teljesen elhunyt, és mindaddig, amíg nem látom, hogy megbotlik a betegségem oka, azt hittem, mondták neked, hogy tartózkodjon távol a házunktól és tegnap könnyekkel. A szememmel még egyszer felkértem Mr.-t, hogy engedje meg látogatásait, és ő tisztelegve azt mondta, hogy még nem mondott neked semmit, és hogy a te saját hibád van, hidd el, hogy szinte nem tudtam, miként szabadulnom az érzékeimhez, és ha a telítettségem nem volt elengedhetetlen mielőtt ezt meghallottam, most inkább a félelem inkább csak azért akadályozza meg a mondanivalómat, hogy szomorúnak lennék, amíg nem látlak téged, és ha kedvesemnek a legkevesebb Esteeme van az elégedetlen Maria számára, akinek a legszebb hibája az, hogy szereti, akkor azonnal jön, megkapja ezt, és addigra a mellem lesz a fájdalom és jaj székhelye
PS Ha nem tudsz eljöni ezen az estén, csak egy pillanatra jöjjön, mert én biztosan Lone vagyok. Mr. New York-i barátommal fog menni.
Miután ilyen háromszor megtörtént, James Reynolds pénzeszköz-kérelmet küldött - ahelyett, hogy az eredeti 1000 dolláros dollárhoz (amelyet Hamilton fizetett) összehasonlítható összegeket igényelne, 30 vagy 40 dollárt kérjen, soha nem említi kifejezetten Hamilton Maria-val fennálló kapcsolatát, de gyakran utal Hamilton ígéretét barátja lesz neki.
James Reynolds, aki egyre inkább részt vett egy kétes tervben a forradalmi háború katonáinak olcsó nyugdíj- és visszafizetési igényeinek megvásárlására, 1792 novemberében a törvény rossz oldalán helyezkedett el, és hamisítás miatt börtönbe került. Természetesen felhívta régi barátját, Hamiltont, de utóbbi megtagadta a segítséget. Dühös Reynolds beszédet kapott Hamiltoni republikánus riválisainak, hogy olyan információval rendelkezik, amely leronthatja a föderista hősét.
James Monroe, Frederick Muhlenberg és Abraham Venable kongresszusi képviselõk kíséretében, otthonukban ellátogatott Reynoldsbe és feleségébe, és meghallotta Alexander Hamilton, a csábító és a házimozgó történetét, egy kádedet, aki gyakorlatilag arra utasította Reynoldsot, hogy ossza meg feleségének kedvezményeit. Sőt, állította Reynolds, hogy a spekulációs rendszerben, amelyben részt vett, a kincstár-titkár is részt vett. (Elhagyták a Reynolds Hamilton általi rendszeres pénzkérelmeit.)
Lehet, hogy politikai ellenség volt, de Hamilton még mindig tisztelt kormánytisztviselő volt, és így Monroe és Muhlenberg 1792 decemberében a Reynolds történetével fordultak hozzá, és Maria Reynolds azt állította, hogy feladta.
Hamilton, tudatában annak, amit egy szomorú pénzügyi terv befolyásolhat karrierjével (és a fiatal nemzet gazdaságával), beismerte, hogy kapcsolatban áll Maria Reynolds-szal, és bolond volt, hogy megengedje (és zsarolás) folytatni. Mivel elégedett volt azzal, hogy Hamilton ártatlan minden házasságtörésen kívüli bűncselekmény miatt, Monroe és Muhlenberg megállapodtak abban, hogy megtanulják, amit megtanultak. És ezt gondolta Hamilton.
James Monroenak azonban volt egy saját titka.
Miközben tartotta Hamilton ügyét a nyilvánosságtól, elkészítette a Maria Reynolds leveleinek egy példányát, és elküldte azokat Thomas Jeffersonnak, a Hamiltoni fő ellenfélnek és egy olyan embernek, akinek a szexuális magatartása alig haladt a megvetésen. A képviselőház republikánus tisztviselője, John Beckley szintén rejtett módon másolta őket.
Egy 1796-os esszében Hamilton (aki 1795-ben Oliver Wolcott-nak feladta a kincstár titkárságát és a föderista politikusok tanácsadója volt) megsértette Jefferson magánéletét, írva, hogy a virginiai „egyszerűség és szerénység megengedi magának, de zavaros fátylat kínál a az arisztokratikus pompa, az érzékiség és az epizánizmus belső bizonyítékai. ”1797 júniusában kapja meg részvételi szándékát, amikor megjelent James Callender„ Az Egyesült Államok 1796-os története ”című kiadványa.
Callender, a republikánus és a proto-muckráker, már tudomásul vette Hamilton Reynolds-nak írt levelének tartalmát (Hamilton Monroe-t és Jeffersont hibáztatja, bár valószínûbb, hogy Beckley volt a forrás, noha elhagyta hivatalnokának posztját). Callender röpcédulája azt állította, hogy Hamilton bűnös volt a spekulációs rendszerben való részvétel iránt, és engedéllyel rendelkezőbb, mint bármely erkölcsi ember el tudta képzelni. - A titkárság tisztasági vödörében - állította Callender -, egy vagy több csepp nem volt észlelhető.
Callender vádjai és a viszonyhoz kapcsolódó anyagokhoz való hozzáférése szűk helyen hagyta Hamiltont - minden vád tagadása egyszerűen bebizonyított hamisság. A Maria Reynolds-szal fennálló kapcsolat megsemmisítheti házasságát, nem is beszélve a nehezen megnyert társadalmi helyzetéről (feleségül vette Elizabeth Schuyler-t, a New York egyik legismertebb családjának lányát, és egy olyan mérkőzést, amelyet sokan Hamilton számára előnyösnek tartottak). Hamilton számára azonban egyszerűen elképzelhetetlen volt egy pénzügyi botrányban való részvétel. A Kincstár titkáraként a korai amerikai fiskális politika építõjeként dolgozott. A korrupt védjegy nemcsak karriert véget vet, hanem fenyeget is a Szövetségi Párt jövőjét.
Hamilton, néhány más lehetőség mellett, úgy döntött, hogy bevallja Maria Reynolds iránti vágyakozását, és ezt a vallomást bizonyítékként használja arra, hogy minden más fronton nincs mit rejteni. De bűntudatának elismerése sokkal nyilvánvalóbb lenne, mint bárki el tudta volna sejteni.
Megfigyelések egyes dokumentumokon, 1797 (Wikimedia Commons) Hamilton rövidesen megfogalmazott megfigyelései bizonyos dokumentumokban egyszerű célt szolgáltak: a történelem oldalának elmondásakor, és James és Maria Reynolds leveleinek nyilvános áttekintésre kínálására állítanák, hogy bonyolult átverés áldozatává vált, és az egyetlen valódi bűncselekménye. „szabálytalan és önmagától mentes asszony volt”. Ennek érdekében Hamilton az elejétől kezdte, elmesélve eredeti találkozását Maria Reynolds-szal és az azt követő három zsetonnal. A röpcédulában olyan kinyilatkoztatások voltak, amelyek megalázják Elizabeth Hamiltont - hogy ő és Maria viszonyt hoztak a Hamiltoni családi otthonba, és hogy Hamilton arra buzdította feleségét, hogy maradjon Albanyben, hogy magyarázat nélkül láthassa Mariat.
Mária és Hamilton közötti levelek lélegzetesek voltak és hibákat tettek („ Egyszer felveszem a tollat, hogy felszólítsam a szívességet, hogy ismét megnézem ó, Hamilton úr, mit tettem, hogy tehát ne hagyjon figyelmen kívül”). Hogyan reagálna Elizabeth Hamilton, ha férje elárulta volna egy ilyen nővel?
Ennek ellenére Hamilton tovább nyomta a röpcéduláját, és mindkét Reynoldses levélsorozatát mutatta be, amelyek okosságra híres Hamiltont pozitívan tűntek. 1792. május 2-án James Reynolds megtiltotta Hamiltonnak, hogy már egyszer meglátogassa Mariat; Maria június 2-án írta, hogy könyörgött Hamiltonnak, hogy térjen vissza hozzá; egy héttel később James Reynolds 300 dollárt kért kölcsön, amely több mint kétszerese annak a összegnek, amelyet általában kért. (Hamilton kötelessége.)
Hamilton a maga részéről az olvasóközönség kegyelmére vetette magát:
Ezt a vallomást nem elvörösödik. Nem lehetek bűnbánó, mert a szenvedély elárasztása enyém lehetett. Soha nem állhatok el elítélni magam az a fájdalom miatt, amelyet ez az egész hála, hűségem és szeretem iránti kiemelkedő jogosultsággal járó kebelében okozhat. De ez a kebel jóváhagyja, hogy még ilyen nagy ráfordításokkal is ténylegesen meg kellene törölnem egy komolyabb foltot egy névtől, amelyet imád, és nem kevésbé magasabb, mint a gyengédség. Bízom benne, hogy a közönség is megbocsátja a vallomást. Ez a pusztító vád elleni védekezés szükségessége önmagában annyira fájdalmas határozatlanságot eredményezhetett volna tőlem.
Míg piszkos ruhájának szellőztetése megalázóan Hamiltont (és a feleségét, akit egy republikánus újság az Aurora állította, ugyanolyan gonosznak kellett volna lennie, ha van ilyen férje), addig működött - Reynolds zsarolás levelei eloszlattak minden javaslatot. Hamiltonnak a spekulációs rendszerben való részvételéről.
Ennek ellenére Hamilton jó hírneve volt a csúnya. A további politikai hivatalról folytatott beszélgetés ténylegesen leállt. Monroe-t hibáztatta, akit félig szívből próbált csalni, hogy párbajra hívja. (Monroe visszautasította.) Ezt a haragot Elizabeth Hamilton viseli, aki, amikor 18251831-es halála előtt találkozott Monroe-val, hűvösen bánta vele késő férje nevében. Mindent egybevetve megbocsátott a férjének, és a következő ötven évet arra törekszi, hogy megbocsátja Hamilton életének utolsó évtizedét.
Hamilton sorsa természetesen közismert, bár a Reynolds viszonya bizonyos módon követte őt az utolsó napjáig. Nem sokkal a röpirat megjelenése előtt, Hamilton korábbi szeretője, Maria Reynolds beperelte a férjét válás miatt. Az ügyvéd Aaron Burr volt az, aki végigvezette a folyamatot.
Forrás:
Chernow, Ron. Alexander Hamilton, Penguin Books, 2005; Hamilton, Alexander. Megfigyelések egyes dokumentumokon, 1797; Callender, James. Az Egyesült Államok története 1796-ban, 1796-ban; Brodie, Fawn McKay. Thomas Jefferson: Intim történelem, WW Norton & Co., 1975; Collins, Paul. Párbaj az ördöggel: Alexander Hamilton és Aaron Burr valódi története arról, hogy miként készítették el Amerikában az első szenzációs gyilkosság rejtélyét, Crown, 2013; McCraw, Thomas K., Az alapítók és pénzügyek: Hogyan alakult ki Hamilton, Gallatin és más bevándorlók új gazdaságot, Belknap Press, 2012, Rosenfeld, Richard M. Amerikai aurora: Demokratikus-republikánus visszatérések, St. Martin's Griffin, 1998.
