https://frosthead.com

A település elérte a „Selfie Monkey” banán peres ügyét

2011-ben David Slater brit fotográfus meztelen fekete makákókat fényképezett Indonéziában, amikor az egyik majom belenézett a fényképezőgépébe, rámenős egy ostoba vigyorra és megnyomta az exponáló gombot. Az ebből adódó „önportrék” egy szokatlan („banán”, mondhatjuk egyesek szerint) perek tárgyát képezték, amelyek azt jelentették, hogy az állatok etikai bánásmódjára szolgáló emberek beperelik a majom jogát a fényképek birtoklására. Amint Sudhin Thanawala az Associated Press-ból beszámol, az évekig tartó jogi csata hétfőn ért véget, Slater és a PETA pedig a bíróságon kívül helyezkedtek el.

A település feltételei szerint Slater a vitatott képekből származó jövőbeni bevételek 25% -át az indonéz jótékonysági szervezeteknek adományoz, amelyek védik a tarajos fekete makákókat, egy kritikusan veszélyeztetett fajt. Az úgynevezett szelfi majomnak nincs joga a fényképekhez, de Slater kérte a San Francisco-ban székhellyel rendelkező 9. amerikai fellebbviteli bíróságot, hogy dobja ki egy alsóbb bírósági határozatot, miszerint az állatok nem képesek szerzői jogokat birtokolni.

"A PETA és David Slater egyetértenek abban, hogy ez az eset fontos, élvonalbeli kérdéseket vet fel a nem ember állatokra vonatkozó törvényes jogok kiterjesztésével kapcsolatban - ezt a célt mindkettő támogatja, és folytatni fogja munkáját e cél elérése érdekében." - mondták a felek együttesen. nyilatkozat.

A szelfi saga akkor kezdődött, amikor Slater ellátogatott a tangkoko-batuangusi természetvédelmi területbe Indonéziában, annak reményében, hogy „kicsit nagyobb nyilvánosságot” szerez a tarajos fekete makákó számára - írja a fotós a blogjában. Három napig követték a makákókat, amikor a fényképezőgépet állványra állította, és hagyta, hogy az állatok nos, majom körülvegyék.

„Helyeztem a fényképezőgémet egy állványra egy nagyon széles látószögű lencsével, olyan beállításokkal, mint például a prediktív autofókusz, a motoros szél, sőt egy villanópisztoly is, hogy lehetőséget adjon egy arcképre, ha újból közeledik egy játékhoz. ”- írja Slater. Megfelelően elmozdultam és bingoztam, bementek, ujjam a játékot, megnyomva a gombokat és ujját a lencsén. Akkor voltam szemtanúja az egyik legviccesebb dolognak, amikor ők elvigyorodtak, elvigyorodtak és fogaikat szétvágták a nagy üveges lencse tükrében. … Kamerával játszottak, amíg természetesen elkerülhetetlenül készítettek néhány képet! ”

Slater a vadon élő személyiségek című 2014. évi könyvében közzétette az önportrékot . Később a PETA keresetet indított a károkért, állítva, hogy Slater megsértette a Naruto nevű férfi makákó szerzői jogait.

„Az amerikai szerzői jogi törvény nem tesz különbséget abban, hogy ki írhatja-e a faj alapján szerzői jogok által védett munkát.” - mondta Jeffrey Kerr, a PETA általános tanácsadója, Justin Wm-vel készített 2015-ös interjú során. A Washington Post képviselője . "Ha egy ember készítette ezt vagy hasonló szelfi fotót, akkor a fénykép szerzői jogának tulajdonosa lenne."

Slater azt állította, hogy a fényképekért kereskedelmi jogokkal kell rendelkeznie, mivel felállította a kamerát, és arra ösztönözte a majmokat, hogy használják. "Ez nem a szélsőséges majom viselkedése volt" - mondta a fotós Julie Carrie Wongnak, a Guardian-nek . "Nagyon sok ismeretre volt szükség a nevében, sok kitartásra, verejtékre és kínra, és mindezekre a dolgokra."

Azt is vitatta, hogy PETA azonosította a majomot, mondván Wongnak, hogy tudta, hogy „valójában” a makákó nő. "Megdöbbent az amerikai bírósági rendszer" - mondta Slater. "Bizonyára számít, hogy a megfelelő majom perbe vet engem."

2016 januárjában egy szövetségi bíró Slater mellett állt, és úgy ítélte meg, hogy a szerzői jogi törvény nem vonatkozik az állatokra. A PETA fellebbezést nyújtott be a határozathoz, és az ügyet egy kilencedik körzeti bíróság elé helyezte, amely a fellebbezést a rendezés elõtt megvizsgálta.

A jogi csata már véget ért, de Slater valamivel rosszabbá vált a kopás szempontjából; júliusban elmondta Camilla Turnernek a Telegraphról, hogy a peres eljárás kimerítette pénzügyeit.

A legjobban talán az a „szelfi patkány”, egy újabb híres állatfotós, aki csalódásnak bizonyult.

A település elérte a „Selfie Monkey” banán peres ügyét