A legtöbb ember ismeri az éghajlatváltozás környezeti hatásait, ideértve a megnövekedett hőmérsékleteket, a szélsőséges időjárást, az óceánok emelkedését, az elhúzódó szárazsági időszakokat és a növények és állatok jelentős élőhely-megszakítását. A globális felmelegedés hatásai azonban a természetes világon túl is eljutnak: az éghajlatváltozás lelassította az előrehaladást a jövedelembeli egyenlőtlenségek közötti különbség csökkentése felé a világ leggazdagabb és legszegényebb nemzetei között - mutat be egy új tanulmány a The Proceedings of the National Academy of Sciences-ben .
A kutatás során a kutatók megvizsgálták az 50 éves éves hőmérsékleti adatokat, valamint a 165 ország GDP-jét ugyanazon időszak alatt. A 20 különböző éghajlati modell megvizsgálásával a csoport meghatározta, hogy az egyes nemzetek mekkora melegszik már 1961 és 2010 között. A csoport 20 000 változatot is kiszámított arra, hogy egy nemzet gazdasági teljesítménye lett volna, ha az éghajlatváltozás nem befolyásolta volna.
A becslések azt mutatják, hogy a hőmérséklet-emelkedésnek egyértelmű hatása volt, különösen a trópusi országokban. "A legtöbb országban egyértelmű, hogy a globális felmelegedés elősegítette-e vagy sértette-e a gazdasági növekedést" - mondja Marshall Burke, Stanford társszerzője egy nyilatkozatában. "Alapvetően nincs bizonytalanság, hogy megsértették őket."
Alejandra Borunda, a National Geographic közli, hogy a tanulmány Burke korábbi munkájára támaszkodik, amely szoros kapcsolatot mutat a hőmérséklet és a gazdasági termelékenység között. A legtermékenyebbek voltak azok a területek, ahol az átlaghőmérséklet 55 fok körül mozog. A csúcs fölé vagy alá esését a csoport megállapította, hogy jelentős hatást gyakorolt a gazdaságokra, és a 68 fokot meghaladó átlaggal rendelkező nemzetek különösen érintettek. A kutatók nem tudják, miért áll fenn a kapcsolat, de a melegebb idők megnehezíthetik az emberek munkáját, vagy csökkenthetik a mezőgazdasági termelést.
Az adatok szerint a globális felmelegedés 17-31 százalékkal csökkentette az egyének vagyonát a világ legszegényebb országaiban. Eközben a világ leggazdagabb országai, amelyek felelősek az üvegházhatású gázok légkörbe pumpálásáért, részesültek a hőmérséklet-emelkedés előnyeiből. A legtöbb gazdag nemzet durván 10 százalékkal gazdagabbá vált ugyanebben az időszakban. Összességében a Föld leggazdagabb és legszegényebb nemzetei közötti különbség 25 százalékkal nagyobb, mint ha melegítés nélkül lenne.
„A kutatók és a politikai döntéshozók évek óta azt mondják, hogy a globális felmelegedés legnagyobb, legszembetűnőbb következményei a népességre hárulnak, amely a globális felmelegedés kialakításáért kevésbé felelős” - jelentette ki Noah Diffenbaugh, a Stanfordban is található vezető szerző, Phil McKenna az Inside Climate News-ban. . "Meghatározzuk a hatást."
A mérsékelt térség számos gazdaságilag hatalmas nemzetének felmelegedése, beleértve az Egyesült Államokat, Kínát és Japánt, a gazdasági teljesítmény tökéletes hőmérsékleti tartományába szorította őket. Norvégia GDP-je ezzel szemben a felmelegedés miatt további 34 százalékkal nőtt, Izland gazdasági outputja pedig kétszeresére növekszik, mint egyébként lenne. Ez nem tart fenn, figyelmezteti a szerző, mivel a hőmérséklet az elkövetkező néhány évtizedben emelkedik.
A lefelé nézve India GDP-je ma körülbelül 30 százalékkal alacsonyabb, mintha a globális hőmérséklet emelkedése nélkül lenne. Diffenbaugh azt mondja McKennának, hogy ugyanolyan nagyságrendű, mint az Egyesült Államokban a nagy depresszió következményei. Lydia DePillis a CNN-nél arról számol be, hogy Costa Rica-nál, amely a tanulmány szerint 21% -kal alacsonyabb GDP-t tapasztalt, alacsonyabb kávétermelés és több betegség tapasztalható a növények között, mind a növekvő hőmérséklet miatt.
„Az ország egyes részein évről évre évről évre fokozatosan aláássák betakarításukat” - mondja Rebecca Carter, a Világforrások Intézetének az éghajlatváltozással szembeni ellenálló képesség gyakorlatának igazgatóhelyettese.
A kaliforniai egyetemen dolgozó Solomon Hsiang közgazdász, a Berkeley közgazdász, aki szintén megvizsgálja a hőmérséklet GDP-re gyakorolt hatását, Warren Cornwallnak mondja a Science-nél, hogy azonban nem ért egyet a csapat néhány számításával. Például Hsiang azt mondja DePillis-nek a CNN-nél, hogy ha a szerzők az ötéves időszak gazdasági hatásait vizsgálták, nem pedig az egy évvel szemben, akkor a gazdasági egyenlőtlenségek eltűnnek az adatokból.
De általában Hsiang szerint a tanulmány jó kiindulási pont annak megvitatására, hogy a gazdagabb államok által táplált éghajlatváltozás milyen aránytalanul befolyásolja a szegényebb országokat. "A tanulmány kijelentése, miszerint a felmelegedésnek már veszélyeztetnie kellett a szegény országok gazdasági lehetőségeit, rendkívül fontos" - mondja.
Valójában néhány, az emelkedő tengerszint és a megemelkedett hőmérséklet által érintett lobogó lobbizott az éghajlat-változások terén, amelyben az éghajlatváltozásért felelős gazdagabb nemzetek segítséget nyújtanak azoknak a nemzeteknek, amelyek aszályokat, áradásokat, hőhullámokat és elveszített partvonalakat szenvednek.
