Ez volt a Dunstani plébániatemplom kis késsel, a testvér a londoni toronyban a pálcával, a walesi szabó Szent Mária Woolnothban a széles pengéjű késsel - vagy úgy az új „londoni középkori gyilkossági térkép” és 142 brutális 14. századi gyilkosság interaktív adatbázisa.
A makabrikus eszköz, amely a városi gyalogosok 1300 és 1340 közötti tekercseire támaszkodik, a Cambridge-i Egyetem Manuel Eisner, az erőszak története szakértőjének agya. Amint Eisner elmondja a gyámőr Nicola Davis-nek, a térkép meglepően sok közös vonást derít fel a középkori gyilkosságok és a kortárs gyilkosságok között: Mindkettő inkább „nagyon triviális természetű” változásokkal kezdődik. Leggyakrabban fordulnak elő azokban a napokban, amikor az emberek Nem kell dolgozni, és ezek túlnyomórészt este zajlanak.
Az 1326 augusztusi támadás, amelyben Roger Styward Hamptone egyikét „természetellenes okokból meghalt”, megfelelő példát kínál egyes változások önkényes természetére. A térkép szerint Styward vödör angolnabőröket vontatott a Cordewanerstrete-en, amikor az árukat egy üzlethelyen kívül dobta el, és vonzza a két boltos és egy gyakornok haragját. A tanuló „tenyerével a bal állkapocs alá csapta Rogert.” Az egyik boltos követte a szerencsétlen kereskedőt, miközben megpróbálta folytatni az útját, és csapást adott, amely Stywardot a földre este. A támadó „majd rúgta le, amikor feküdt”, olyan súlyos sérüléseket okozva, hogy áldozata hamarosan meghalt.
Más gyilkosságok az átgondolt terveket tükrözik: 1322 januárjában John de Eddeworth és ismeretlen összeesküvők John de Tygre-t bántalmazták - egy embert, aki Eddeworth testvérét, Osbert Pledourot már korábban meggyilkolta - a Sopers-Lane tetején, az Olcsó osztályon. De Eddeworth „ötször karddal szúrta meg, háromszor a feje hátsó részén, egyszer a bal oldalon és egyszer a bal fül alatt.” Mint a térkép megjegyzi, a bűncselekmény „brutális bosszú gyilkosságot jelent éjfélkor éjfélkor”. London közepén. ”
A kutatás a középkori londoni gyilkossági arányt (a becslések szerint 80 000 lakosra számítva) 15-20-szor magasabbra állítja, mint egy hasonló méretű modern brit városban. De ez nem feltétlenül jelenti azt, hogy kevésbé erőszakos fajokká fejlődtünk. Egyrészről a modern világban megnőtt a fejlett ölőeszközök, például a lőfegyverek száma, másrészt sokkal fejlettebb sürgősségi állapotban élünk.
Az orvosi gyakorlat gyenge megértése minden bizonnyal megnehezítette a középkori gondozók számára az erőszak áldozatainak kezelését: A CNN Tara John interjújában Eisner azt mondja, hogy a megtámadott személyek több mint 18 százaléka legalább egy héttel a túlélés után életben maradt, végül meghalva fertőzés vagy vérveszteség.
A középkori Londonban a fegyverek mindig kéznél voltak, hogy az egyébként ártalmatlan alternatívák halálosak legyenek (Erőszak Kutatóközpont / Cambridge-i Egyetem) Eisner azt mondja Rob Waughnak, a Metro, hogy a térkép látszólag megdöbbentő erőszakos szintjei - a markerek a Leadenhall Market környékén és a környéken, ahol Styward meghalt -, az eszköz furcsa archívum hátterét merész, vörös színű foltokkal elárasztva - legalább részben tulajdoníthatók a széles körben elterjedtnek. a halálos fegyverek rendelkezésre állása a középkorban. Elmagyarázza: "A fegyverek soha nem voltak messze, a férfi becsületet meg kellett védeni, és a konfliktusok könnyen kiszivárogtak."
A Evening Standard Megan White ezenkívül megjegyzi, hogy a tők és kardok bizonyultak a legnépszerűbb fegyverként, amelyek az összes katalogizált eset 68% -ában megjelentek. Az esetek 19% -ában felbukkantak a vastag „negyedév munkatársai”.
Érdekes módon a vallási épületek háromszor veszélyesnek bizonyultak, mint a bordélyházak, bár az erőszak legfontosabb központjai a nyilvános utcák és a piacok voltak. És a ruhadarabok messze nem voltak immunitástól az erőszaknak: 1320 júniusában egy idős szerzetes, Henry nevű szerzetes vádolta Richardot Southamptonból a kápolna bérleti díjainak és ingatlanjainak csempészetében. Feszültséggel Richard ütött, csapott és megrázta tőle az „élő napfényt”. Négy évvel később, a Woodhall-i John, a Hartley Wintney rektora, a Basingstoke közelében húzta kardját, és a jobb jobb oldalára csapott egy nyugdíjas katona, miközben ketten úton voltak a Bath és Wells püspökéhez.
A 142 bűncselekmény nagy része a férfi elkövetők köré fordul, négy pedig női gyanúsítással foglalkozik. White körvonalazza ezeket a szokatlan eseteket, írva, hogy egy nőben egy baléj fül alatt egy ötéves fiút „mandzsettagattak”, miután elkaptak egy kis mennyiségű gyapjú lopásánál. Furcsa módon a térkép megjegyzi, hogy „a mandzsettagombja miatt nem halt meg súlyosabb bűncselekmények miatt.” Egy másik bűncselekmény során Agnes nevű prostituált veszekedt egy Lucy nevű terhes nővel, és „ököllel és térdrel hasára csapta és… távozott. félig halott az utcán ”, míg a harmadik a„ valószínűleg Alice csecsemőgyilkossága ”volt, egy koldus nő kezével, akit Nicola-nak hívtak a Cardiffból. Az utolsó eset egy klasszikus szerelmi történetet meséli el, amelynek során Isabella Heron nevű nő halálra csapta halkereskedőjét a hevített veszekedés közepén.
Eisner „kedvenc gyilkosságának”, a CNN szerint, 1322. januárjában került sor. William, Henry aranymester fia, Rowe, piszoáron dolgozott Cheapside-ben, amikor véletlenül permetezett egy ismeretlen fiatal férfi cipőjére. Miután a férfi panaszkodott, William megütötte, és a földre koppant a szerencsétlen, vizelettel borított férfi pollakkját. Ezen a ponton beavatkozott egy Philip nevű járókelő, és tovább dühítette Williamét, aki felvette a fejszét, és egy pillantást vetett a homlokára, „amely áthatolt az agyba”. (A festett cipő mellett a másik férfi a sértetlenségből épült ki. )
"Tetszik, mert képet kap a londoni központ szagairól és hangairól" - fejezi be Eisner. "Megértetted a napi konfliktusok típusait."
