Hosszú karrierje után a filmekben, színházi és televíziós show-kban, beleértve az „M * A * S * H *” és a „Scientific American Frontiers” című filmet. Alan Alda írta első teljes játékát, a Radiance: The Passion of Marie Curie-t . November 9-én debütál a Los Angeles-i Geffen Playhouse-ban.
Mi érdekelte Marie Curie?
Engem érdekel, hogy élete ez a része ilyen drámai történet. De mi érdekel, és mi indította el a négy éven át dolgozó darabot, az a csodálatos képessége, hogy nem engedi, hogy valaki megállítsa. Minél többet megtanulok, annál jobban tudom, hogy mit kellett küzdenie, és emiatt lett hősöm. Életem nagy részében nem mondhattam volna, hogy van hősöm - soha nem találkoztam ilyennel valakivel, aki annyira figyelemre méltó volt, hogy képes bármit is folytatni. Nagyon nagy hatással volt rám.
Hogyan döntött úgy, hogy ír egy drámát az életéről?
Úgy gondoltam, érdekes lenne elolvasni a leveleit a New York-i Tudományos Világfesztiválon, amelyeket minden évben segítek. Aztán rájöttem, hogy a levelek radioaktívak - mindegyiket egy párizsi könyvtárban gyűjtik, és alá kell írnia egy mentességet, hogy rájön, hogy radioaktív anyagokat kezel. Csak nem voltam elég bátor ahhoz, hogy megcsináljam. Tehát [2008-ban] összeállítottam egy egyszeres színdarabot Einsteinről. De annyira érdeklődtem Curie kutatása iránt, hogy nagyon szerettem volna róla teljes hosszúságú darabban írni.
Életének melyik részére összpontosít a játék?
Három vagy négy darabot vagy filmet írhatott életének különféle részeiről, de a Radiance a Nobel-díjak, az 1903–1911 közötti időszakra összpontosít. Amikor elnyerte első Nobel-díját, nemcsak nem akarták odaadni., de miután megbékéltek és Pierre Curie-vel és Henri Becquerel-kel együtt úgy döntöttek, hogy odaadják neki a díjat, nem engedték felkelni a színpadra, hogy megkapják. A közönségben ülnie kellett, míg Pierre felállt, hogy megkapja mindkettőjük számára. Nehéz elhinni.
Hogyan reagált Curie?
Mire elnyerte a második Nobel-díjat, ez a kémia (az első a fizika volt), Pierre meghalt, és halála után mély depresszióba került. Amit valószínűleg kihúzta belőle, egy viszony egy másik tudóshoz, aki szintén zseni: Paul Langevin. A viszony bekerült az iratokba, és Langevin párbeszédet folytatott párbeszédgel az újságíróval, aki azt kinyomtatta. A Nobel bizottság azt mondta neki: „Ne jöjjön Stockholmba, hogy megkapja a díját, mondja el nekünk, hogy visszautasítja. Addig nem veszi ezt, amíg nem tudja kitisztítani a nevét. ”És valójában azt mondta:„ Nem, Stockholmba jöttem, elveszem a díjat, szóval készülj fel! ” karakterét, és nagyon jó látni, hogy küzd a függetlenség felé.
Alan Alda, az "M * A * S * H *" és a "Scientific American Frontiers" című műsorok sztárja írta első teljes játékát Marie Curie-ről. (A Geffen Playhouse jóvoltából) 
John de Lancie és Anna Gunn Alan Alda „ Sugárzás: Marie Curie szenvedélye” című világpremierje Daniel Sullivan rendezte a Geffen Playhouse-ban. (Michael Lamont / Geffen Playhouse) 
A Radiance a Nobel-díjak (1903–1911) közötti időre összpontosít (Michael Lamont / Geffen Playhouse) A sugárzás mekkora része tényleges?
Meglepő összeg. Az összes karakter valódi emberekre épül, de én nem próbáltam életrajzi lelket írni róla - Marie és Pierre kivételével. Más karakterek beszélgetéseit arra gondolják, hogy mit tudok cselekedeteikről, és amit láttam a levelekből. Például, van egy szereplő egy szereplő, aki egy újságíró, aki valóban a két újságíró kombinációja, és amikor találkozik azzal, amit nyomtatottan mondtak, az szó szerint történik. Hihetetlen, milyen gonosz ez - misogin, antiszemita és tudományellenes. Ez ronda.
Írta az „M * A * S * H *” és a „Négy évszak” TV sorozathoz, és olyan filmekhez, mint Betsy esküvői . Hogyan különbözik a játék írása a TV-hez vagy a filmekhez írt műtől?
A háttérm a színpadon van, tehát amikor filmeket írok, sokkal inkább olyanok lennének, mint a színdarabok. A színpadon a szereplők inkább szavakkal, mint képekkel fejezik ki magukat. Tehát a karakterek érvei és a karakterek közötti feszültség - a szavakkal kell ezt kifejezni, és ezt imádom a színházban. Egész életemben a színpadon álltam, a szavak révén figyeltem a közönség figyelmét, így gondolkodom.
Mi volt a kedvenc pillanat a darab megírásában?
Az egyik legizgalmasabb pillanat számomra az volt, amikor először láttam színészként a színészeket Seattle-ben a műhelyünkben, amelyet ott tettünk. Ugyanaz az érzésem volt ma, amikor láttam, hogy Anna Gunn Marieként öltözött kijön a színpadra; Kettős felvételt kellett csinálnom, mert ugyanúgy nézett ki, mint Marie képei. A legjobb, hogy Marie lelke van. Belépett.
Nagyon aktívan támogatja a tudományos kommunikáció előmozdítását és a köztudományi műveltség elősegítését. Hogyan kötődik a Radiance ?
Tényleg azt gondolom, hogy mindannyiunk számára, akik csak egyszerű polgárok, fontos megérteni egy kicsit többet a tudományról és a tudósok gondolkodásáról. Például, ha megpróbálunk megvédeni magunkat a hibákat és a túl tág kutatási programokat, amelyek veszélyesek lehetnek, nagyon fontos, hogy eleget tudjunk róla, hogy olyan kérdéseket tegyünk fel, amelyek valóban megóvnak téged. Nem segít abban, hogy azt mondjuk: „Soha nem akarok enni műszaki ételt.” El kellene adnia a kukoricát és egy csomó más dolgot, amelyekről még nem tudta, hogy tervezték.
Remélem, mit von a közönség a játékból?
Remélem, vannak érzéseik, hogy ő is a hősök. Olyan figyelemre méltó nő.
Casey Rentz Los Angelesben élő tudományos író és művész.
