Orvos megkeresése sokkal inkább úgy tűnik, mint egy új étterem kiválasztása. Az online értékelések régóta segítséget nyújtanak az élelmezés és a filmek számára, ám úgy tűnik, hogy az anonim minősítési webhelyek végül terjednek az orvosi világban.
Jelenleg több mint 50 online, az orvosokat célzó áttekintő oldal működik, amelyek közül a legnépszerűbbek - például a RateMDs.com - az elmúlt években százszorosára növekedtek az értékelések számában.
Az amerikai felnőttek körülbelül egynegyede konzultál az orvosok minősítésével foglalkozó online oldalakon, a közelmúltban készült tanulmány szerint, amelyet az American Medical Association Journal-ban közöltek, több mint egyharmaduk a jó értékelések alapján választotta orvosát. Még több embert hajtott a rossz értékelés.
Az orvosok, a Wall Street Journal jelentései óvatosak a felülvizsgálati oldalakon: "Jó orvosként való jelentése néha azt jelenti, hogy kemény tanácsot ad a betegeknek. És egyes orvosok attól tartanak, hogy elégedetlen betegek vagy az ex-alkalmazottak megjegyzései más betegeket el tudnak vezetni" - írta a Journal . s Sumathi Reddy írja. Ezeknek a webhelyeknek a névtelensége azonban nem feltétlenül jelenti csalódott hozzászólások hordáit. Ez a 2012-es tanulmány az online véleményeket általában meglehetősen pozitívnak találta.
Míg egyes orvosok az online beszámolókat új módszerként fogadták el a betegekkel való kapcsolattartáshoz és végül javítják szolgáltatásaikat, sokan továbbra is figyelmeztetnek arra, hogy lehetetlen teljes mértékben megérteni a beteg áttekintésének hátterét. Ahogy Dr. Sheila Wijayasinghe írja,
Mindannyian egyediek vagyunk abban, amit orvosunkra keresünk, ezért fontos figyelembe venni, hogy a panasz olyan kérdés, amely Önnek is releváns lenne. Az egyes orvosok pozitív és negatív értékeléseket is kaphatnak ugyanazon gyakorlati stílusra vonatkozóan.
Végül is a pontatlan filmnézés élettartama két pazarló óráját jelentheti, de ez jobb, mint a pontatlan orvosi információk alapján pazarolt élet.
