Ha még inkább meggyőződésre van szükségünk, hogy az antropocén ránk áll, nézzük meg, hogyan alakítottuk át a világot a mezőgazdasággal (lásd: EcoCenter: A föld).
Ahogy Diana Parsell írja, a világ jégmentes földterületének körülbelül 35 százaléka jelenleg művelés alatt áll, szemben az 1700-as 7 százalékos csekély értékkel. És az emberek folyamatosan javítják a nagyon növekvő növényeket, írja: Az elmúlt 40 évben a gazdák megduplázódtak a hozamukon, miközben mindössze 12% -kal több földet ültettek be.
Talán a vitatott módon javítottuk a terméshozamokat - a genetikai módosítást -, csak egy adag rossz híreket vett fel tegnap a Nature Biotechnology-ban . Az arizonai egyetemi tudósok beszámoltak arról az első esetről, amikor egy rovarirtó ellenálló képesség alakul ki a "transzgenikus" gyapotnövényekkel szemben, amelyek Bt nevű növényvédő szert állítanak elő. Mondja meg, mit akar arról, hogy az evolúció valódi - e változás hét évig tartott.
A géntechnika mérföldkőnek számító kérdés: sokak számára anathema, mások számára ez a zsúfolt világ egyetlen gyakorlati reménye. Noha a géntechnológiával módosított növényeket az Európai Unióban betiltották, a Bt-termelő gyapot és a kukorica több mint 400 millió hektáron virágzott, miután először 1996-ban ültették őket - írja a tanulmány. A hatalmas beültetett terület létrehozta azt, amit a biológusok erős szelektív nyomásnak neveznek, elősegítve a Bt-vel szemben ellenálló kártevők túlélését és felgyorsítva a tulajdonság fejlődését.
A Bt egy igazi peszticid modell, amelyet az 1950-es évek óta széles körben használnak. A vegyszert a DDT kedveltétől eltérően organikusan, a Bacillus thuringiensis nevű baktérium állítja elő, és nagyon specifikus, csak bizonyos rovarcsoportokat érinti. Más állatok többsége csuklás nélkül képes lenyelni. A növények géntechnológiával történő előállításával a Bt előállításához ahelyett, hogy a növénytermesztés szárnyaiból szétszórnák, a mezőgazdasági termelők elkerülhetik a járulékos károkat, amelyek a növényükön kívüli növények permetezésével járnak. És a szerzők rámutatnak, hogy az ellenállás eddig csak a káros kártevő fajok egyikében és csak egy tucat kis településen jelent meg.
Ennek a hétnek a híréből ugyanakkor a növényvédő szerek használatának egy régi főzőlapja feltámad. Alig egy évtizeddel a DDT hatékonyságáról szóló első örömteli jelentések és a Nobel-díjnak a fejlesztőnek történő odaítélése után - az első ellenállásról szóló beszámolók becsapódtak. Azóta láttuk, hogy az ötletes emberek és alkalmazkodó rovarok. Az új cikk szerzői már rámutatnak a Bt-alapú növények új generációjára - ezek a Bt két fajtáját termelik hatékonyságuk fokozása érdekében. De az írás a falon van: az ellenállás elkerülhetetlen.
Érdekes módon egy újabb cikk a folyóiratban új erőfeszítésekről számol be a peszticideket termelő növényeknek a „nem-célzott” hatásának értékelésére. rovarok - az ártatlan körüljárók és a jó fiúk. Dicséretes erőfeszítés, de talán sajnálatos, hogy 10 évvel az első tömeges ültetés után történik. A géntechnológiával kapcsolatos kérdés továbbra is megmarad: tudjuk-e tudni, hogy mit csinálunk? Lépést tartani tudunk-e milyen gyorsan?