A New York World 1900. december 26-i számában Alfred Harmsworth, a London Daily Mail szerkesztője néhány előrejelzést tett a 20. századi újság számára. Harmsworth sok előrejelzésében nagyon látványos volt, elsősorban egy nemzeti újság gondolatában:
Belépünk a kombináció és a központosítás évszázadába. Biztos vagyok abban, hogy a huszadik századi újság bekerül a kombináció és a központosítás örvényébe. Valójában, figyelembe véve az embert, a fővárosot, a szervezetet és az alkalmat, úgy tűnik, hogy nincs oka annak, hogy egy vagy két újság jelenleg nem uralja az Egyesült Államok vagy szinte az egész Nagy-Britannia nagy részeit. Más szavakkal, ahol már sokféle cikk van - jó, rossz és közömbös -, akkor ott lesz egy vagy két nagy folyóirat.
Harmsworth előrejelzései a saját sikerén alapultak. A Daily Mail volt a világ első nemzeti újsága. A vasúti disztribúció felhasználásával papírja Nagy-Britanniában elérte az olvasókat, és körülbelül egy millió forgalomban volt. Újságja populista érzékenységet tükrözött, hogy az olvasóknak azt adják, amit akarnak. Ugyanakkor az Atlanti-óceán túl szkeptikus volt, hogy valaha is létezhet nemzeti újság az Egyesült Államok számára. Harmsworth másképp gondolta:
A huszadik századi újságról alkotott gondolatomat így röviden meg lehet fejezni. Tegyük fel, hogy az egyik nagy amerikai újság Delane újságírói képességgel bíró ember irányítása alatt áll, a London Times korábbi szerkesztõjének legnagyobbja, akit olyan tökéletes szervezet támogat, mint a Standard Oil Company, és kiadta egyszerre minden reggel (mondjuk) New York-ban, Bostonban, Chicagóban, Pittsburgban, St. Louis-ban, Philadelphiában és Amerika más pontjain; vagy Londonban, Liverpoolban, Manchesterben, Bristolban, Edinburgh-ban, Belfastban és a Newscastle-ban, Nagy-Britanniában. Nem nyilvánvaló, hogy egy ilyen cikk hatalma olyanvá válhat, mint amit még nem láthattunk a sajtó történetében?
A dolog nem olyan valószínűtlen, mint amilyennek hangzik.
Egy ambiciózus újságíró, Harmsworth korábban felvásárolta és megfordította a küzdő újságokat. A cikk következő része szinte fantáziájának felel meg, amelyben ő és más újságtulajdonosok óriási, nagy teljesítményű újságot alkotnak, korlátlan forrásokkal:
De hogyan jöhet létre egy ilyen több újság? Nyilvánvaló, hogy ezt valamilyen embernek vagy embercsoportnak kellene kezdeményeznie, gyakorlatilag korlátlan tőkével és intim ismeretekkel mindent illetően, amely országuk újságírásához tartozik. Egy ilyen csoport könnyen felépíthető New York vagy London három vagy négy vezető lapjának igazgatóiból, akiket kénytelenek elkerülni a versenyt. Erők kombinálásával képesek lesznek a helyzet irányítására.
Kétségkívül nagyszerűnek tartja a média ilyen jellegű konszolidációját. Még azt is látja, hogy hozzájárul az okokhoz és a jótékonysági szervezetekhez, és nyilvánvalóbb mértékben a háború idején a propaganda erőfeszítéseihez. Harmsworth-t később elismerik, hogy éppen ezt tette, amikor az I. világháború végén tiszteletben részesítették az Egyesült Államokban a brit háborús misszió vezetőjeként végzett szolgálatáért:
Egy ilyen nemzeti újság minden irányban páratlan szervezési hatalommal bírna. Nem ritka dolog, ha egy nagyszerű folyóirat felkészít egy tudományos expedíciót háborús alap létrehozására vagy valami nagy jótékonysági vállalkozás végrehajtására. A sok vezető amerikai újság ilyen csodálatos munkája túlságosan ismerős ahhoz, hogy itt további leírás szükséges. Időről időre hasonló munkát végeztek Nagy-Britanniában.
Harmsworth azt gondolja, hogy csodálatos lenne, ha az Egyesült Államok újságai „ugyanazon a hangon beszélnének”:
Az egyidejű újságok ilyen hatáskörökkel rendelkeznek, amelyeket alig tudunk becsülni, és azoknak az embereknek a vezetése alatt, akiknek hajlandóságai ilyen irányba fordultak, valószínűleg a társadalmak, szervezetek és intézmények hatalmas hálózatának központjává válnak.
Pulitzer úr újságírói zseniális csodálatos körvonala a kötvénykibocsátással kapcsolatban, Hearst úr sikeres felhívása az embereknek az Egyesült Államok és Spanyolország közötti háború kérdésében, valamint a brit újságok munkája a dél-afrikai kampány kapcsán mutassa meg, mit lehet tenni a közvélemény befolyásolása érdekében, még a jelenlegi körülmények között is. Képzelje el akkor azt a befolyást, amelyet akkor gyakorolna, ha az Egyesült Államok újságainak túlnyomó többsége ugyanazon hangon beszélne, ugyanazokat az elveket támogassa és ugyanazt a politikát hirdesse.
Harmsworth várakozással tekint a 20. századra, nem kétséges, mert azt hitte, hogy továbbra is nagy hatalommal bír majd, amikor az újságbirodalma kibővült.
Meggyőződésem, hogy a sajtónak a legjobb napjai vannak. Már az az emberekkel való kapcsolattartás, amelyet eddig soha nem értek el. Befolyása már elterjedt a titkos tanácsteremben, valamint a munkás házában. Már elvonja a párt uralmát és a hagyomány jobbágyát, és kitartóan megvilágította arcát a fény felé. És ehhez az előrehaladáshoz - még jobb jövőbeli dolgok boldog előrejelzéséhez - az amerikai vállalkozó és megvilágosodott sajtó semmilyen módon nem járult hozzá.
Harmsworth cikkének elolvasása után Joseph Pulitzer ráhívta rá, hogy szerkesztse a New York Daily News egyik kiadását. Harmsworth elfogadta a kihívást, és elkészítette a Pulitzer újságának bulvárlapú változatát. 1901. január 1-jén tették közzé, a Harmsworth nyitószerkesztõje „Az összes hír hatvan másodperc alatt” ígérte: „A világ ma belép a huszadik, vagyis az idõtakarékos századra. Azt állítom, hogy a tömörített vagy bulvárlapú újságírás rendszerével évente több száz óra menthető meg. ”
