A Voynich-kézirat zavarja a kriptográfusokat, mióta a 15. század elején egy dokumentumot egy lengyel könyvkereskedő 1912-ben felfedezte. A kézzel írott, 240 oldalas esztrich, amelyet ma a Yale Egyetem Beinecke Ritka könyv és kézirat könyvtárában helyeznek el, balról jobbra van írva. ismeretlen nyelven. Ráadásul maga a szöveget valószínűleg ismeretlen kód is becsavarozta. Annak ellenére, hogy a világ egyik legjobb kriptográfusának, köztük Alan Turingnek és a Bletchley Park csapatnak a kód feltörésére tett kísérletei ellenére, a rejtélyes könyv tartalma régóta rejtély maradt. De ez nem akadályozta meg az embereket abban, hogy próbálkozzanak. A legfrissebb, hogy megbénítsa? Az Alberta Egyetem mesterséges intelligencia laboratóriuma.
Bob Weber a Canadian Press sajtóközleményében arról számol be, hogy Greg Kondrak természetes nyelvfeldolgozó szakértő és Bradley Hauer osztályos hallgató megkísérelte azonosítani a kézirat nyelvét AI segítségével. A sajtóközlemény szerint a csapat eredetileg azt hitte, hogy a kézirat arab nyelven készült. Miután egy olyan AI-hez továbbította, amely képzett felismerni 380 nyelvet 97% -os pontossággal, a betűgyakoriság elemzése azt sugallta, hogy a szöveg valószínűleg héberül van írva.
"Ez meglepő volt" - mondja Kondrak. Ezután feltételezték, hogy a szavak alfagramok voltak, amelyekben a betűket megkeverték és magánhangzókat dobták el. Amikor kibontották az első szövegsort e módszerrel, úgy találták, hogy a létrehozott szavak 80% -a megtalálható a héber szótárban. A kutatás megjelenik a Számítástechnikai Nyelvtudományok Egyesületének Transactions folyóiratában.
A kutatók egyikét sem tanítják az ókori héber nyelven, ezért George Dvorsky a Gizmodo-ban beszámolt arról, hogy a megfejtött első sorukat Moshe Koppel számítástechnikushoz, egy kolléga és anyanyelvi anyanyelvi beszélõhöz fordították. Azt mondta, hogy nem alkot egy koherens mondatot. Miután a csapat kijavította néhány funky helyesírási hibát, és futtatta a Google Translate segítségével, olyasmit olvastak fel, amely még akkor sem volt értelmes: „Ajánlásokat tett a papnak, a ház embereinek, nekem és az embereknek.”
Weber jelentése szerint egy másik 72 szót tartalmazó fordításban szerepelnek a "gazda", "könnyű", "levegő" és "tűz" szavak.
"Valaki, aki nagyon jól ismeri a hébert, és aki ugyanakkor történész is, megszerezheti ezt a bizonyítékot, és követheti ezt a nyomot" - mondja Kondrak Webernek.
A Voynich-tudósok azonban szkeptikusak. Damian Fleming, az Indianai Egyetem - a Purdue Egyetem Fort Wayne középkori képviselői között voltak azok, akik a munka híreire csalódottan reagáltak a közösségi médiában, külön kritizálva azt a döntést, hogy a Google Fordítót használják a kézirat megfejtésére, ahelyett, hogy konzultálnának egy héber tudósával.
* üvöltése voynich nyelven * pic.twitter.com/ObNXNpVTVy
- Damian ᚠ ל ε ᛗ ιn ג (@FW_Medieval), 2018. január 30.
A Voynich kéziratát és annak történetét ismerő szakembereknek jó okuk van kétségek kifejezésére; az évek során számos ember állította, hogy megfejtette a kéziratot, csak tévesnek bizonyult. Az egyik legfrissebb eset tavaly történt, amikor Nicholas Gibbs amatőr kódmegszakító állította, hogy rájött, hogy a könyv elsősorban latin rövidítéssel készült. Gibb nyilatkozata után a középkoriak kijöttek a famegmunkálásból, hogy vitatják az eredményeit, mondván, hogy a rövidítéselmélet nem adta meg a nyelvtanilag helyes latin nyelvét, és nincs értelme. Úgy tűnik továbbá, hogy Gibbs az elmélettel állt elő, hogy megpróbálja eladni a kéziratról szóló műsort kábelhálózatnak.
Bár még mindig nem tudjuk, mit mond a könyv, a kutatóknak számos hipotézisük van a kéziratról. A könyv növényekre és fürdőző nőkre mutató illusztrációi alapján számos tudós úgy gondolja, hogy ez valójában egy orvosi tankönyv a nők egészségéről - olyan titokzatos téma, hogy el kellett rejteni a világ egyik legmegdöbbentőbb kéziratában.
