https://frosthead.com

Odüsszea vége ?: Az ősi Ithaka keresése

Szerkesztő megjegyzés: Ezt a cikket eredeti formájából átalakították, és naprakésszé tették, és új információkat tartalmaztak a Smithsonian ókori világ rejtélyeinek bookazine-ról, amelyet 2009 őszén publikáltak.

Robert Bittlestone Petrikata falu fölött áll, vörös cseréptetőkkel nézve egy keskeny környéken, amely összeköti a görög Kefalónia szigetének két részét, Görögország nyugati partja mellett. Az alábbi völgyben az overál mezőgazdasági termelők olajbogyót szednek. Az enyhe szellő az oregánó és a kakukkfű illatát hordozza. "Ez olyan szilárd talapzatnak tűnik, amelyen állunk" - mondja Bittlestone. „De minden mögöttünk van szikla. Az egész völgy felett az ősi Ithaca-sziget volt. ”

Bittlestone, a szakma szerint egy brit menedzsment tanácsadó úgy gondolja, hogy megoldott egy rejtélyt, amely több mint 2000 éve szentelte a tudósokat. A Cambridge University Press által 2005-ben publikált Odysseus Unbound- ban azt állítja, hogy a Cephalonia szigetén egy félsziget egykori külön sziget volt - Ithaca, Homer Odüsszeusz királysága mintegy 3000 évvel ezelőtt. Úgy véli, hogy a két szigetet elosztó tengeri csatornát egymást követő földrengések és földcsuszamlások töltötték meg, létrehozva a mai napig ismert Paliki-félszigetet.

Mint Heinrich Schliemann, az üzletember, aki az 1870-es években fedezte fel az ókori Troy helyét, és Michael Ventris, az építész, aki az 1950-es években a Minoan Kréta írott nyelvét derítette ki, az 57 éves Bittlestone része egy tiszteletre méltó hagyománynak. amatőrök, akik rendkívüli felfedezéseket hajtottak végre a hagyományos ösztöndíj keretein kívül. „A Bittlestone betekintése ragyogó” - mondja Gregory Nagy, a washingtoni hellén tanulmányi központ igazgatója. „Valami nagyon fontos dolgot tett. Ez a szóbeli költészet és a geológia valódi áttörésű konvergenciája, és a legmegbízhatóbb magyarázat, amit láttam Ithaca volt a Kr. E. Második évezredben. Az Odüsszea soha nem fogjuk újra oly módon olvasni. ”

Még provokatívabban Bittlestone, aki tudományos technológiájának eszközeire támaszkodott, amelyek az előtte nem voltak elérhetők a tudósok számára, úgy véli, hogy valószínűleg megtörténtek olyan események, mint amilyeneket az Odüssziusban leírtak, és hogy a hős Ithaca-kalandjaiból adódó iránymutatások megtalálhatók a Kefalónia Paliki-félszigete. „A szigeten leírt események többsége teljesen hihetőnek tűnik” - mondja és hozzáteszi, hogy az Odysseus fantasztikus kalandjait bemutató varázslatos figurák - a tengeri szörny Scylla és az ember-étkezési pezsgőfürdő Charybdis, vagy a varázslónő Circe - között nyilvánvaló fejezetek nyilvánvalóan tartoznak. nagyon sok a költői képzelethez.

„Ennek messze a legfontosabb része az az érv, miszerint a modern Paliki ősi Ithaca volt” - mondja James Diggle, a görög és latin professzor a Cambridge-i Egyetemen. „Ebből nem vagyok semmi kétségem. Ellenállhatatlan, és a geológia támogatja. A másik rész spekulatívabb. De ha átmész a terepen, rendkívüli mérkőzés lesz. ”

Az ősi időktől kezdve Homer Ithaca helye az irodalom egyik legfontosabb gondolata volt. A BC BC harmadik századi földrajzírója, Eratosthenes felsóhajtott: „Megtalálja az Odüsszeusz vándorlásának jelenetét, amikor megtalálja a macskakövet, aki a szélzsákot varrta.” Néhányan Homéra földrajzát elutasította, mint költő találgatását. Ahogyan a neves klasszicista, Bernard Knox egyszer állította: „Amikor Homéros karakterek Görögország szárazföldjére és annak nyugati partvidéki szigeteire költöznek, a zavar uralkodik”.

A modern tudósok számos helyet javasoltak, néhány olyan távolságra is, mint Skócia vagy a Balti-tenger. A legnyilvánvalóbb jelölt a mai Ithaca-sziget volt, amely Kefalóniától keletre fekszik. De ez nem felel meg Homer leírásának:

Körülötte egy-egy szigetgyűrű körözött egymás mellett,
Ugyanaz, Doulichion is fásította Zachynthoszt, de az enyém
alacsonyan és távol van, a legtávolabb a tengertől,
visszatért a nyugati alkonyatba
míg a többiek a kelet felé fordulnak, és a nap törnek.

A tudósok már régóta egyetértenek abban, hogy az ősi és a modern Zachynthos ugyanaz. Hasonlóképpen, az ősi Same minden bizonnyal a modern Kefalónia fő testülete volt, ahol még mindig létezik a Sami nevű nagyváros. De a modern Ithaca - a Kefalóniától néhány mérföldre keletre - alig volt „a legtávolabb a tenger felé”, és hegyvidéki topográfia nem felel meg Homer „alacsonyan fekvő” leírásának. (Bittlestone úgy véli, hogy az ősi Doulichion modern Ithacává vált, miután a menekültek földrengés vagy más katasztrófa után érkeztek, és megváltoztatták a nevét.) „A régi magyarázatok csak elégtelennek érezték magukat” - mondja. - Gondolkodtam azon, vajon van-e radikálisan új megoldás erre? - Haza otthon London közelében, undorodott a térképek és a műholdas képek felett. Ha Paliki valaha is külön sziget lenne, elmosolyodott volna, valóban az lett volna a legtávolabb a tengerbe.

Aztán Bittlestone megütte a fizetési szennyeződéseket. Az ókori szerző, Strabo földrajzának, az ókori földrajzi ismeretek legfontosabb forrásainak a Cephalonia című szakaszt áttekintve, Bittlestone a következő részben találta meg magát: „Ahol a sziget a legszűkebb, ott alacsony sólyomot képez, így gyakran elmerül tengertől a tengerig. ”Strabo Kr. e. század második forrása szerint Cephalonia időnként két sziget volt. Strabo leírása szerint a csatorna, amely elválasztotta a Kefalóniát a mai félszigetről, fokozatosan kitöltődött.

Bittlestone már a kezdetektől meg volt győződve arról, hogy jó úton halad. 2003-ban Cephalonia-ba utazott, bérelte a dzsipjét és elkezdett keresztezni az isthmus-ot, egy keskeny, masszív földnyakot, amely a nagyobb földeséket összeköti a Paliki-félszigeten. Azt mondja, hogy "egy korábbi csatorna nyomaira" keresett, amikor észrevette az öt mérföldes hosszúságú futócsap hosszúságú, cikcakkoló szakadékokat. Egyes helyeken akár 300 láb mély mélyedések egy ősi vízfolyás lehetséges útját sugallták.

Bittlestone már megtudta, hogy a Kefalónia a világ egyik legstabilabb geológiai hibasorán fekszik. Az örökkévalóság szempontjából az afrikai és eurázsiai tektonikus lemezek néhány mérföldnyire ütköztek a Paliki partjaitól, és folyamatos ellenállást hoztak létre, amely időszakosan robbant heves földrengések során. A modern időkben a legrosszabb, 1953-ban, a sziget szinte minden épületét eltaszította, lakosainak 90 százaléka elmenekült. Bittlestone feltételezte, hogy egy óriási földrengés a „Strabo-csatornát” (amint azt hívta) a tengerszint fölé tolta, szó szerint magasan és szárazon hagyva.

2003-ban Bittlestone kapcsolatba lépett John Underhill-szel, az Edinburgh-i Egyetem földrajzprofesszorával. Underhill, aki több mint 20 éve kutatja a Kefalónia geológiáját, elmondta neki, hogy ilyen nagy léptékű földrajzi feltörés lehetetlen. De annyira érdekes volt, hogy első kézből megismerkedjen Bittlestone-val a Cephalonia-n.

Underhill rögtön megjegyezte, hogy a fél mérföldes szélességi fok a különféle korú kőzetek geológiai „rendetlensége” - bizonyítékot mutat mindkét oldalon a meredek hegyekből származó lavinákra. Ahogy a földcsuszamlás a földcsuszamlást követte az évszázadok során, a törmelék tovább terjedhetett a kócsavar mentén, rétegenként, hogy a masszív dombok kialakulhassanak. "Azt hittem, hogy könnyű megcáfolni Bittlestone disszertációját" - mondja -, de nem az volt. Hirtelen gondolkodtam, ropogós, hogy valóban lehet egy csatorna lent.

Minél jobban megnézte, annál biztosabbá vált, hogy Kefalónia egyszer két sziget volt. "Ennek a geológiai képződménynek az egyetlen hiteles magyarázata az, hogy annak egy része lecsúszott a hegyről." - mondja Underhill.

Bittlestone nem kételkedett benne. „A hatalmas kinetikus energiájú tájkép mindent elárasztott” - mondja. - A hegyek hatalmas darabjai meglazultak és mennydörgtek. Bittlestone hozzáteszi, hogy bízik abban, hogy végül vizsgálata azt mutatja, hogy Homer pontos leírása Ithaca helyéről volt pontos. "Szeretném meggyőzni őt - állítja" - azzal, hogy nem földrajzi idióta. Amikor Odysseus hősje azt mondta: „A szigetem távolabb nyugatra fekszik”, az volt a véres.

A Bittlestone, Diggle és Underhill által tavaly bejelentett legújabb nyomon követési kutatások drámaian támogatják az általuk előállított esetet. Más megállapítások között a nemzetközi tudósok csapata bebizonyította, hogy a kócsavarra fúrt 400 méteres fúrólyuk nem mutatott szilárd mészkövet - csak laza kőzet. Egy görög geológiai intézet felmérése feltárta a víz alá merülő völgyet, összhangban a modern Paliki és Cephalonia közötti tengeri csatornával. Az új eredmények, Underhill szerint, „geológiai diagnózisunk nagyon biztató megerősítését jelentik”.

Bittlestone elméletének második, még kipróbálatlan része, amely szerint az Odüsszea tájja továbbra is megtalálható a Cephalonia-ban, hasonlóan egy középkori kézirat alá, a palimpsest mélyen vonzó. De a tényleges helyek azonosításának kísérlete, amelyek megfelelnek egy közel 3000 éves narratívának, problémákat vet fel. Az egyik számára egyáltalán nem biztos, hogy a versben szereplő személyek - Odüsszeusz; felesége, Penelope; fia, Telemachus; a befogadók - léteztek valaha. Nagy Gregory óvatos. "Teljesen meg vagyok győződve arról, hogy Paliki Ithaca volt a második évezred második felében" - mondja. „De a vers nem riport. Nem szabad arra kényszerítenünk, hogy az valódi események útitervévé váljon. ”

Bittlestone erre ad választ. „Mivel a táj valódi, azt jelenti, hogy Odüsszeusz valódi ember volt? Nem feltétlenül. De valószínű, hogy volt egy bronzkori vezető, aki körül ezek a történetek növekedtek. Azt sem hiszem, hogy Homer talált egy képzeletbeli tájat. Volt egy igazi trója, egy igazi micéna, egy igazi Sparta, és ezeket a régészek újból felfedezték. "

A legtöbb tudós egyetért abban, hogy az Odüsszea először a nyolcadik vagy hetedik században épült fel, ám néhányan úgy vélik, és Bittlestone egyetért azzal, hogy narratívája a 12. században épült fel, közvetlenül a trójai háború után. „Meg vagyok győződve - mondja Bittlestone -, hogy Ithakában Homer egy valós helyet ír le, és azt hiszem, hogy olyan helyről beszélt, amelyet az emberek megismertek és meg tudtak ismerni. A közönség azt mondta: "Ó, igen, ismerem azt a barlangot, azt a hegyet, azt az öbölben." "

A Cambridge-i Egyetem James Diggle óvatosan támogatja. "Nem utasíthatjuk el annak lehetőségét, hogy Bittlestone megközelítése érvényes legyen" - mondja. „Minden olyan hely, amelyet a könyvben talál, könnyen megtalálható Észak-Palikiben - mindannyian működnek. Ha elfogadja, hogy a csatorna létezik, és hogy Ithaca Paliki - úgy mondjuk, a külső földrajz -, akkor nem utasíthatja el annak a lehetőségét, hogy a többi rész tükrözze Ithaca belső földrajzát. ”

Egy október éles napján Bittlestone vezet az út mentén, amelyet szerinte Odüsszeusz követhetett Ithacába való visszatérésekor. Az Atheras-öbölről indulunk, egy tengerparti félholdról, amelyet teraszos olajfák borítanak. Bittlestone úgy véli, hogy ez inspirálhatta a Phorcys-öböl leírását, ahol Odüsszeust vagy prototípusát a barátságos phaeacian tengerészek partra szállították. A kikötő torkolatára mutatva Bittlestone azt mondja, hogy ez tökéletesen megfelel Homéri leírásának: „a tenger felé néző két kiszélesedő fordulóval le vannak vágva”.

Itt jött fel Athéné Odysseusnak egy jóképű fiatal pásztor varázsában, és parancsolta neki, hogy keresse meg a hűséges sertés Eumaeus kunyhóját:

Meg fogja találni őt a sertés mellé, kivágva
írta: Raven's Rock és az Arethusa nevű forrás,
gyökérzet olyan takarmányhoz, amely a sertéseket sima és zsírossá teszi,
a dió, amelyet szeretnek, a sötét medencék, amelyeket isznak.

„Tehát - mondja nekem a bittlestone -, menjünk nézzük meg a sertésfarmot. Hátrafordulunk az öbölre, és egy dzsipben pattogva követünk„ egy durva pályát, amely az erdőn vezet és a hegyekig vezet ”. Homer mondja. Egy kecskecsorda sárga, kifejező szemmel bámul ránk, aztán pánikban felrobban, és elindul a domboldalon. Hamarosan áthaladunk Atheras faluján, a stukkóházai fehérre és sárgare festettek, kertjei buga Bougainvilleával, reggeli dicsőséggel és citromfákkal vannak buja. Az ősi Arethusa helynév és a modern Atheras hasonlósága azt mutatja, hogy Bittlestone jó úton halad. "Ha az Arethusa tavasz Atheras falu közelében volt" - mondja -, akkor az Eumaeus sertéstenyészete és a Raven's Rock nem lehet messze. "

Homer szerint a sertés kunyhója a földre „egész látásra kitett” volt, körülbelül 600 kocának és 360 kanónak volt hely „faragott kőből” készített falak mögött, és vaddisznógombokkal tetején, ezt a technikát néhány görög pásztor továbbra is használja ma. Az epikus epizódban Odüsszeusz - „álcázott és mocskos rongyokba álcázva” - egy-két napot tölt a sertéstenyésztésben, majd azt mondja Eumaeusnak, hogy a palotába megy élelmet kóstolni. Mivel Odysseus akkor kérte Eumaeust, hogy vezesse oda oda, a palota nem lehetett látványa a sertéstenyésztésnek - bár elég közel kellett volna lennie ahhoz, hogy Eumaeus egy nap alatt kétszer oda-vissza tudjon menni.

Fordulunk egy köves pályára, és megállunk egy régi kútnál egy kicsi, kör alakú teraszon. "Itt mindenhol forrásokat és kutak találnak" - mondja Bittlestone. „Ez a tényleges Arethusa bronzkori forrás vagy sem, kevésbé fontos, mint az a tény, hogy egy vízhordozó hibavonal közvetlenül a felület alatt fut pontosan a megfelelő helyen egy forrás számára, ahol itt jelenik meg Homer„ sötét víz ”. ”

Ezután egy régi elsüllyedt ösvényen haladunk egy kísérteties vadon tölgyfák félelmetes erdőjén, amely napfénybe kerülődik, hogy felhalmozott kövekkel kerített állatkertet találjon. "Nyilvánvalóan ezt a területet hosszú-hosszú ideig állatok tartására használják" - mondja Bittlestone. „Ha több száz sertésed van, mint ahogy Eumaeus tette, akkor sok vízre van szüksége, és itt megtalálja.” A sertésfarmon túl csak egy bogrács, amelyet Bittlestone Raven's Rock-nak nevez, az ösvényen rejlik. Megfigyelhetjük, messze alatta az Argostoli-öböl mélyét, és a most már eltaposott kikötőt, ahonnan Odysseus és 12 hadihajója elindulhatott a trójai háborúhoz. Innentől is láthatjuk, hol állhatott a palota a Kastelli kúpos hegy lejtőin, a rendeltetési helyünkben.

Fél órával a sertéstenyésztő távozása után parkolunk egy olajfa-ligetben, és kezdjük felmászni Kastelli meredek, 830 láb magas lejtőin, a tüskés aljkefe sűrű szőnyegen keresztül. A fülünkben csengetnek láthatatlan kecske harangjai. Átcsavarjuk a zuzmókéreggel ellátott teraszokat, amelyek valaha is támogatták a házakat, majd a dombtest közelében a védőfal nyomaira és az egyenetlen kövek halmaira csapkodunk.

Valahol a lábunk alatt talán a „magas falú udvar” romjai helyezkednek el, ahol Penelope utódai gyűltek össze, és a nagyterem, a ciprusoszlopokkal, kanapékkal, székekkel és lombos bankettekkel. Talán valahol itt Odysseus kétségbeesett felesége a szövőszékén dolgozott, temetkezési ruhát forgatva öreg apja Laertes számára. (Penelope ezután minden este titokban kinyitotta a ruhát, megígérte a fegyvereknek, hogy az egyiket házasodik, amint a ruhát elkészítik.) Talán itt van egy „négyszeres pajzs pajzs” és belepattogzott sisakja „hősieséhez”. fej ”Odysseus a véres munkájához kezdett. Homer szerint: „Ghastly sikolyok felemelkedtek, amikor az emberek fejeit bevágták, és az egész emeleten vér folyt.” Végül a holttestek a porban halmoztak el, „mint a halak, amelyeket a halászok kihúztak a szürke surfból a hálójuk hálóját egy íves tengerpartra fektetik, hogy tömegben feküdjenek a homokban, amely a sós vizet vágyakozik, amíg a fényes nap véget nem ér az életének. ”

Bittlestone megdönti a szélsebességű csúcstalálkozót, rámutatva az ősi kerámia szilánkjaira - edények, boroskannák és olajos edények töredékeire, tömörített kecske-ürülék- és porgenerációk tömörítésére, az ősi város utolsó nyomaira és esetleg egy palotára.

Természetesen kevés esély van egy olyan tárgy megtalálására, amely „Odüsszeusz itt volt”. Ám egyértelműen, az előzetes régészeti vizsgálatok alapján mind a fennmaradt falak, mind a fazekasok egy része a bronzkorba nyúlik vissza (kb. Kr. 2000–1100). Bittlestone a Cephalonia szörnyű tájára pillant, kék szeme izgalommal csillogott. "Nem tudjuk, mi rejlik ezekben a zuhanó kövekben" - mondja annyira magának, mint nekem -, de valami biztosan itt történt. "

A szerkesztő megjegyzése, 2008. szeptember 3.: A tudósokat több mint 2000 éve misztikálta és érdekelte az ókori világ megértésének központi kérdése: hol található az Ithaka Homer Odüsszea-ban? Az epikus versben szereplő leírások nem esnek egybe a modern Ithaca szigetének földrajzával, amely Görögország nyugati partjainál található Jón-szigetek egyike.

Odüsszea vége ?: Az ősi Ithaka keresése