A rejtélyes szobrairól és a távoli helyéről, a Húsvét-szigetről, valamint a lakosság körüli rejtélyről "összeomlás" miatt híres a kutatók, mivel Cook kapitány és legénysége 1774-ben ellátogatott rá.
Lehet, hogy egy elméletet átlépünk - hogy a behatolások elpusztították a sziget Rapa Nui lakosságát - a listáról. Az Antiquity folyóiratban megjelent új cikkben a kutató, Carl Lipo és munkatársai azt sugallják, hogy az eredetileg lándzsapontnak vélt tárgyakat valószínűleg általános célú eszközként használták rituális és háztartási feladatokhoz.
A "Háborús fegyverek? Rapa Nui mata'a 1 morfometriai elemzések" című cikk a két húsvét-sziget egyik meghatározó elméletét vonja kétségbe. A tudósok azt feltételezték, hogy összeomlás történt a szigeten, de az antropológusok azt állítják, hogy az elmélet valószínűleg európai felfedezők felépítése, és nem az, amely valóban tükrözi a sziget valóságát. Az összeomlással kapcsolatos spekuláció „valójában a nyilvántartás késői európai értelmezése, nem pedig egy valóságos régészeti esemény” - írja a csapat sajtóközleményben.
Sok tudós úgy gondolja, hogy összeomlás történt, de a hadviselés csak egy a sok elmélet közül. A patkányoktól az erdőirtásig mindent hibáztattak a Húsvét-szigetek népességének állítólagos csökkenésében. Mások azt állítják, hogy a Rapa Nui emberek nem pusztítják el önmegsemmisítésüket népirtás áldozatainak.
Lipo újsága nem az egyetlen legutóbbi betekintés a Húsvét-szigeten. Egy másik, a PNAS folyóiratban megjelent cikk szerint a sziget őskori lakossága nem hagyta el az egész szigetet, mielőtt kapcsolatba lépne az európaiakkal. Inkább, mondjuk a kutatók, a szigetlakók csak nagyon száraz és nagyon nedves területeket hagytak el.
"Ez az elemzés azt mutatja, hogy a" összeomlás "fogalma az őskori populáció dinamikájának megtévesztő jellemzése." Mindkét felfedezés rámutat arra, hogy új módszerekre van szükség az őskori populációk eltűnésének megértéséhez - és azt sugallják, hogy a Húsvét-sziget rejtélyei az elkövetkező években elbűvölik a kutatókat.
