Ne értsd félre: Dean Burnett annyira szereti az agyat, mint a következő idegtudós. De ha őszinte vagy, ő „sok szempontból nagyon szemét”, mondja. Új könyve, az Idiot Brain című könyvében Burnett célja, hogy legeredményesebb szervünket egy-két láb alatt vegye le.
Burnett-t leginkább lenyűgözi az agy hajlama arra, hogy kiszabadítson minket, amikor csak segít. Könyve a következő kérdések sokaságát vizsgálja: Hogyan szerkesztjük a saját emlékeinket, hogy jobban nézzük ki magunkat anélkül, hogy tudnánk; hogy a düh rábeszél bennünket, hogy vállaljunk egy kétszer nagyobb méretű zsarnokot; és mi okozhat nekünk érzésünket, ha elesünk, és ébren jerk, miközben elalszunk. (Ennek bármi köze lehet az őseinknek, akik fákban alszanak.)
Megtaláltuk Burnett-t, aki szintén a The Guardian tudományos blogja és stand-up képregény, és feltettük néhány mindennapi kérdésünket és idegtudományi csalódásainkat.
Miért szenved mozgásbetegség, ha repülővel vagy autóval utazunk?
Nyilvánvalóan nem fejlesztettünk ki járműveket; ez evolúciós szempontból nagyon új dolog. Tehát az a fő elmélet, hogy miért fordul elő mozgásbetegség, az, hogy alapvetően az érzékek közötti konfliktus, amelyet az agy subkortikális részéhez továbbítanak, ahol az érzékek együtt vannak integrálva. A test és az izmok azt mondják, hogy mi még mindig vagyunk. A szemed azt mondja, hogy a környezet még mindig van. A fülben az egyensúlyérzet érzékeli a mozgást. Az agy ellentmondó üzeneteket kap az alapvető érzékekből, és evolúciós szempontból csak egy dolog okozhatja ezt, azaz egy neurotoxin. Ennek eredményeként az agy azt gondolja, hogy megmérgezték, és mit csinálsz, amikor megmérgeztek? Feldob.
Miért olyan nehéz felidézni valaki nevét, akivel csak találkozott, még akkor is, ha felismeri az arcát?
A probléma az, hogy amikor találkozol valakivel, nem csak mondják el a nevét. Azt mondják, kik ők, miért vannak ott - ez egy beszélgetés. Tehát nagyon sok információ van, amit egyszerre kell megtanulni, és sok időnk nincs a képességünk. Meg kellene ismételnie - „Tom, Tom, Tom, Tom, Tom” -, így belekerül a hosszú távú emlékezetbe. De ha így tesz valakivel, akkor soha többé nem fognak beszélni veled, tehát értelmetlen emlékezni a nevükre.
Az agynak külön része van az arcok számára. És az agy nagyon látványos. Ez messze a meghatározó értelme. Bármilyen látványnak sokkal jobb esélye van az agyba kerülni és ott maradni. Sokkal több munkára van szükség az agy tudatos részének ahhoz, hogy nevet vegyen fel és emlékezzen rá.
A könyvben egy olyan jelenségről beszél, amelyet „magabiztos bohócoknak és bizonytalan értelmiségnek” neveznek, rámutatva a kutatásokra, amelyek azt mutatják, hogy legalább a nyugati társadalmakban a kevésbé intelligens emberek magabiztosabbak képességeik felett, mint intelligensebb emberek. Miért van az, hogy?
Az elmélet az, hogy az intelligensebb ember sokkal jobban tudatában van annak, amit tudni kell, és amit nem tud. Az agy fel tudja értékelni magát, de ez olyan képesség, amely intelligenciát igényel. Ha nagyon intelligens vagy, akkor küzd annak felismerésével, milyen intelligens vagy másokkal összehasonlítva. Ennek eredményeként a legbiztosabban mondja el a dolgokat, mert nem tudja eléggé megérteni azt a tényt, hogy tévedhet.
Idióta agy: Mire való a fejed?
megveszAz ezen a területen végzett kutatást Dunning-Kruger-effektusnak hívják. Meg tudod mondani, mi ihlette?
A jelenséget nevezõ két tudós arra ösztönözte, hogy vizsgálja meg azt egy Amerikában elkészített jelentés egy bûnelkövetõrõl, akit letartóztattak, amikor álruházatlanul megpróbált egy bankot rablni. Kiderült, hogy dörzsölte a citromlevet az arcára, mert olvasta, hogy a citromlevet láthatatlan tinta készítésére használják, így azt gondolta, hogy az arcára dörzsölve láthatatlan lesz a biztonsági kamerák számára. Az a tény, hogy annyira magabiztos volt a levonásában, hogy valójában széles nappali fényben bűntett el a biztonsági kamerák előtt ... érdekes tudományterületté vált.
Úgy tűnik, hogy a kutatások azt mutatják, hogy az intelligensebb emberek kevesebb agyi energiát használnak. Miért?
[A kutatók] az embereket fMRI gépekbe helyezték és intelligenciateszteket adtak nekik - levonásokra és rejtvényekre. Kiderült, hogy azok az emberek, akik jobban teljesítik a teszteket, és gyorsabban és hatékonyabban tudják megoldani őket, kevesebb aktivitást mutattak az agy intelligencia részében. Ami nyilvánvalóan rejtélyes - ha ez az agy intelligencia része, akkor miért nem használják intelligensebb emberek? A fő elmélet most az, hogy ez azt jelenti, hogy ez a terület hatékonyabb. Nem kell olyan keményen dolgoznia, hogy ugyanazt az erőfeszítést megtegye, mint aki kevésbé intelligens, mert jobban kapcsolódik, integráltabb.
Tehát úgy gondoljuk, hogy az intelligensebb emberek jobban összekapcsolják az agyukat?
Úgy tűnik, hogy sok területen már az általános konszenzus áll, hogy az intelligencia nem csupán annak jele, hogy néhány meghatározott terület nagy vagy kicsi. Ez a kapcsolatok száma a közöttük.
Azt írja, hogy az acetaminofen, a fájdalomcsillapítók aktív összetevője, mint például a Tylenol, hatásos lehet még a szívfájdalomra is, amelyet egy felbomlás után tapasztalnak meg. Hogy lehet ez ?
Igen, ez egy furcsa, nemde? Amikor az emberek azt mondják, hogy fáj a szívfájdalom, általában metaforikusan beszélnek. De az agy szempontjából ugyanazt a régiót használja a kapcsolat bomlásának kellemetlen érzéseinek és kellemetlen érzéseinek kezelésére, mint a fizikai fájdalom esetén. Tehát egy olyan gyógyszer, mint az acetaminofen, amely az agy ezen területein működik, technikailag ugyanolyan hatással lesz mind a fizikai fájdalom érzékelésére, mind az érzelmi fájdalomra.
Mi vonzza magát olyan lenyűgözőnek, amikor az agyunk felbomlaszt minket?
Ez egyfajta tudatalatti tiltakozás az agyának ilyen tisztelettel és félelemmel való viselkedése ellen. Úgy értem, elképesztő, fantasztikus. De megvan ez a misztika, amelyben az emberek nagyon vonakodnak gondolkodni arról, hogy bármilyen módon hibás vagy hiányos. És ez. Ha furcsa kényszer van valamire, vagy furcsa reakció vagy logikus válasz, akkor nem idióta vagy. Nem vagy hibás valamilyen módon. Ez csak az agy működésének következménye. Ne érzed magad rosszul.
Ezt az interjút az érthetőség kedvéért szerkesztettük és rövidítettük.
