A Fort Sumter konfederációs tüzérség által végzett bombázásával kapcsolatos ebben a számban szereplő borító történetünkkel kezdjük a polgárháború szekvenciális tizedik évfordulójának áttekintését. Az elkövetkező négy évben azt tervezzük, hogy megvizsgáljuk azokat a főbb csatákat, döntő pillanatokat és társadalmi áramlatokat, amelyek másfél évszázaddal ezelõtt megosztották országukat - és alakítják a jövõjét.
kapcsolodo tartalom
- Rendkívüli felfedezések
- Fort Sumter: A polgárháború kezdődik
- Kevésbé utazott utak
1861 áprilisában a dél-karolinai Charleston emberei ünnepi hangulatban voltak. Az állam éppen szétvált, amely a legtöbb lakos szerint önmagában győzelem volt, és senki sem várakozott négy hosszú vérontás és 620 000 halálos évre. „Amikor átmened Charlestonon vagy állsz a Fort Sumternél” - mondja Fergus M. Bordewich, a „Nyitva Salvo” szerzője -, ott elhelyezkedhetsz és láthatod azt a jövőt, amelyet nem láttak. Ez elég drámai. ”
Bordewich, aki három könyvet írt a rabszolgaságról és az antebellum időszakról, ezeket az eseményeket sokkal tisztábban látja, mint a legtöbb. New York-ban Yonkersben nőtt fel, és hallgatta a polgárháború történeteit, amelyeket nagymamája mondott el, aki maga a polgárháború veteránja. E cikkhez sokféle embert interjút készített, az afro-amerikai tudósoktól a Veteránok Szövetsége tagjaiig, akik továbbra is intenzíven érzik a Konföderáció jogosságát. Napokat töltött a dél-karolinai történelmi társaságnál, leveleket, emlékezeteket és naplókat olvasva. Beszélt New York-i, dél-karolinai, grúziai és washingtoni tudósokkal, és mélyen elolvasta a Fort Sumter helyőrség tagjainak beszámolóit a bombázás során. "A füst fojtogatott" - mondja. - Az erőd tűzben volt. Szűk, szinte légtelen téglarekeszekben voltak, és különböző irányokból lőttek. Alapvetően csapdába estek. ”
Bordewich szerint Fort Sumter - vagy más lobbanáspont - gyakorlatilag elkerülhetetlen. "Azt hiszem, elkerülhetetlen konfliktus volt, szükséges konfliktus" - mondja. „Az 1861-es emberek végre megfizették a köztársasági alapítók és utódaik által meg nem fizetett illetékeket, mert nem sikerült politikai megoldást találni a rabszolgaság problémájára. Végül fegyverekkel kellett megoldani. Ne tégy félbe, a háború rabszolgaságról szól. Nem a legalista érvekről volt szó. Nem a közgazdaságtanról volt szó. Nem a tarifákról volt szó. Alapvetően a rabszolgaságról volt szó: az Egyesült Államok egyik része, amely rabszolgaságba esett át, és nem akart létezni nélküle, szemben egy másikkal, amely elutasította a rabszolgaság kiterjesztését. Úgy gondolom, hogy a háború emlékezetének felállítása a szekvenciméniumi időszakban alkalmat kínál arra, hogy megvizsgáljuk - maga a háború nagy katonai drámája mellett. Ez egy alkalom, hogy megragadjuk a tényt, hogy a rabszolgaság elleni háború elkerülhetetlen.
