Az emberi faj valóban nem különbözik a bolygó bármely más ragadozójától, különösen, ha a ragadozónk megválasztására vonatkozik. Az állati világban a ragadozók a fiatalkorúakra összpontosítják erőfeszítéseiket. Az emberek ezzel szemben sokkal nagyobb valószínűséggel ölnek meg nagy pántos felnőtteket, különösen a szárazföldi húsevők és az óceánban élő halak körében.
kapcsolodo tartalom
- Hogyan lehet az emberek félelme átszakadni az élelmiszer-hálókon és a tájkép átalakításán keresztül
- Igen, az oroszlánok vadásznak az emberekre, ha esélyük van rá
- Drón-asszisztált vadászat betiltották alaszkára
„Felnőtt egyének biztosítják a népesség„ reproduktív tőkéjét ”, hasonlóan a bankszámlán vagy a nyugdíjalapon lévő pénzügyi tőkéhez” - jegyzi meg a Dalhousie Egyetem biológusa, Boris Worm a tanulmányt kísérő kommentárban, amelyet ma a Science közzétett. "A főváros kimerülése kockázatos, különösen a hosszú élettartamú, későn érő szervezeteknél."
Az új tanulmány az 1970-es években kezdődött el, amikor Thomas Reimchen a Victoria-i Egyetemen egy távoli kanadai tónál tanulmányozta a ragadozó-ragadozó interakciókat. Ott 22 pisztrángfaj, holoncs és más ragadozó faj táplálkozott a visszatartott halakban. A ragadozók száma ellenére a visszatartó állomány állandó maradt. Ennek oka az volt, hogy a ragadozók túlnyomórészt sült sült, fiatalkorúak és felnőttkorúak, évente a reproduktív szempontból értékes felnőttek mindössze 5% -át eszik.
„Ez a helyzet drámai ellentmondásban áll a szomszédos tengeri vizekben megfigyelt kereskedelmi halászattal, amely a lazac és hering biomassza 40–80% -át, majd túlnyomórészt a reprodukciós korosztályt veszi fel” - emlékezett vissza Reimchen egy telefonos sajtótájékoztatón. szerdán.
Az ökológiai megszakítás ihletésével Reimchen más adatokból gyűjtött adatokat, amelyek a ragadozókra, köztük az emberekre, és az általuk fogyasztott zsákmány tulajdonságaira vonatkoztak. Végül ő és kollégái több mint 2200 adatpontot gyűjtöttek az óceánok és az Antarktisz kivételével minden óceánból és az összes kontinensről származó 399 zsákmányfajra vonatkozóan.
Egyes esetekben, például a szárazföldi növényevőknél, úgy találták, hogy az emberek a felnőtt zsákmányokat körülbelül ugyanolyan sebességgel ölik meg, mint a nem ember ragadozók. De az emberek felnőtt ragadozók betakarítása kilencszer meghaladta a többi nagy ragadozó fajta betakarítását, amelyek többnyire verseny útján ölték meg egymást. Az óceánokban a helyzet még drámaibb. A tengeri ragadozók évente a felnőtt biomassza kb. 1% -át betakarítják. Az emberek mediánja 14%, szélsőséges esetekben pedig legalább 80%.
Az emberek sok ok miatt célozzák meg a felnőtt állatokat. Feldolgozáskor az idősebb állatok több húst biztosítanak az erőfeszítéshez. Ezenkívül a legtöbb halászati és vadon élő állatkezelési rendszer kifejezetten felnőttek betakarítását szorgalmazza, mivel elméletileg ez felszabadítja az ételeket és egyéb forrásokat az fiatalkorúak számára - jegyezte meg Chris Darimont, a Victoria Egyetem vezető szerzője a telekonferencia során.
"Ezek a fiatalkorúak felnőttké válnak, hogy a jövőben betakarításra készen álljanak" - mondta.
Ez a táblázat azt mutatja, hogy az emberek szárazföldi emlősök és tengeri halak kizsákmányolásának mértéke meghaladja a többi ragadozó hatásait. (Huey P. / Tudomány ) De ez a gyakorlat következményekkel járhat a lakosság számára - mondta Darimont, különösen a halak körében. Az öreg, nagy halak általában generálják a legtöbb utódot, néha több ezer tojást hoznak létre egy évben. E halak tárcsáinak eltávolítása visszaállítja a populáció szaporodási képességeit, és ez befolyásolhatja egy faj fejlődését is. Például a tőkehal több mint két évtizede élhet, és általában körülbelül hat éves korukban tenyészthet. A halászati nyomás miatt azonban jelenleg négy és fél éves korukban kezdik tenyésztésüket, és kevesebb utódot termelnek.
Az emberi faj a technológia révén képes volt superpredatorrá válni, amely lehetővé tette számunkra, hogy elkerüljük azokat a határokat, amelyeket általában a ragadozó-ragadozó kapcsolatokban találunk. A jobb fegyverek azt jelentik, hogy a vadászat és a halászat viszonylag biztonságos tevékenység, legalábbis az állatvadászathoz képest. Erőteljes hajók és jobb hálók használata azt jelenti, hogy az emberek hozzáférhetnek a mély óceánokhoz, ahol testünk nem maradna fenn. Az emberek autókkal és repülőgépekkel nagy sebességgel pénztárcáját tárolhatják. Az ipari méretű feldolgozás, a hűtés és a fagyasztás lehetővé teszi az ember számára, hogy sokkal több egyéni zsákmányt vegyen be, mint amennyit csak tudnának enni. És a fogyasztóknak nem kell sehol lakniuk vagy dolgozniuk annak a helynek a közelében, ahol a zsákmány él.
Ugyancsak a természetes rendszerekben a ragadozók hajlamosak csökkenni, amikor ragadozók vannak - jegyezte meg Darimont. Az emberek ugyanakkor nemcsak támogatják a túlélést a mezőgazdasággal, hanem gyakran bizonyos fajokat is magasabbra értékelnek olyan okok miatt, amelyeknek semmi köze sincs az élelmiszerhez. "A ritka állatok orvvadászatában Afrikában a közelmúltban tapasztalható tüske szembetűnő példát mutat" - mondta.
A kutatók szerint az emberek átalakítása a szuperrablókból valamelyik fenntarthatóbbá történő átalakításához sok korlátozást igényel. Vannak bizonyos modellek, hogyan lehet ezt megtenni. Darimont rámutatott a hagyományos heringhalászatra a Csendes-óceán északnyugati részén, amelyben az (Ázsiában nagyra becsült) tojásokat a moszatból, ahova lerakják, és nem a felnőtt hering holttesteiből gyűjtik. És a Maine-i homárhalászatban régóta léteznek méretkorlátozások, amelyek biztosítják, hogy a legnagyobb homár a vízben maradjon.
Darimont hozzáteszi, hogy le kell küzdenünk néhány mélységes társadalmi meggyőződésünket is: „Ha az emberek következő generációi nagy húsevőket látnak, akkor ehhez új tolerancia ápolására van szükség a velük való együttélés iránt. Ez magában foglalhatja a helyi közösségeknek nyújtott bevételek növekedését a nem szokásos „felhasználásokból”, például az ökoturizmusból [és] a húsevők kamerákkal, nem pedig fegyverekkel való fényképezésével ”.
