Régen a szavak szakértői forrása az volt az iskolai tűzőkapocs: a szótár. Amerikai Örökség, Webster Harmadik, az Oxford English: néhány megbízható játékos volt a játékban.
De mi van, ha azok a játékosok elveszítik élét?
Vegye ki a "staycation" szót. A tartózkodás, ami azt jelenti, hogy otthon nyaralni kell, nemrégiben jelent meg a New York Times, az USA Today és az MSNBC közreműködésében . De nem valószínű, hogy hamarosan megjelenik a szótárban. Ugyanez vonatkozik a "bracketology" (az NCAA March Madness fogadások tudománya) Facebookra és a Wikipedia-ra .
"Megpróbáljuk lefedni a legszembetűnőbb szavakat, " mondja Joe Pickett, az American Heritage Dictionary ügyvezető szerkesztője. "Mit kell tudniuk a képzett laikus embernek?"
Azokat az embereket, akik szótárakat készítenek, lexikográfusnak ("szótár szerzője vagy szerkesztője".) Köszönöm, Merriam-Webster. És van egy időben bevizsgált módszerük annak kiválasztására, mely új szavakat kell tanúsítani, és melyeket dobja el a szótár webhelyének következő kiadása vagy frissítése előtt.
A szótár szerkesztőinek csoportjai figyelik a meghatározott témaköröket, és naplózással rögzítik az új szót. A "találat" egy említés egy könyvben, újságban vagy webhelyen. Ezután adatbázisba helyezik a találatokat, és összehasonlítják az új kifejezéseket a már meglévő szavakkal. Tehát bár a Facebook, mint márkanév, nem felel meg a követelményeknek, Shakespeare-játékaiban minden szó szerepel - beleértve a cap-a-pie-t ("fejről-lábra") és fardel-t ("teher"). A kreatív nyelvészet nagyapjaként Shakespeare több mint 1700 szót talált ki. Mindegyik egy szét nem szótárban jelenik meg.
A szótárak elutasítják a szavakat, mert túl technikai jellegűek (még a legkeményebb "Grey's Anatomy" rajongóknak sem kell tudniuk, mi az egy mammosomatotróf), vagy mert túl fiatalok (tartózkodási hely).
Nem számolnak márkanevekkel (koksz, Facebook, Wikipedia) vagy a legtöbb idegen szavakkal és kifejezésekkel.
"Nem próbálunk Wikipedia lenni" - mondta Pickett.
Szóval ki az? Ki követi nyomon, számolja és rendezi az angol beszélők által használt mindennapi szavakat?
A texasi Austin a szavakat követi az elmúlt öt évben. Saját szakembereikkel és saját algoritmusukkal azt mondják, hogy az angol 98 percenként új szót ad hozzá. Ez azt jelenti, hogy több mint 900 000 angol szó van a világon, és az egymillióod valamikor, 2009 áprilisában jelenik meg.
Ezzel szemben a legtöbb szótár kb. 200 000 szót, a szüretlen szótárak mintegy 600 000 szót tartalmaz.
De a Monitor annyira biztos benne a számában, hogy elindította a Million Word March-ot, a visszaszámlálást az egymilliószóra.
"Visszatértünk a közép angolra, és láttuk, hogy egy szó meghatározása" beszélt gondolat "." - mondta Paul JJ Payack, a Monitor elnöke és fő szóelemzője. "Ez azt jelenti, ha mondok egy szót, és érted nekem, ez egy igazi szó. "
A Payack a tartózkodást, a Facebook-ot és a Wikipedia-t szavaknak tekinti. De a régi szabályok egy részét is követi. Például azok a szavak, amelyek egyszerre vannak a főnév és az ige, például a „víz”, csak egyszer kerülnek beleszámolásra. Nem számolja az összes nevet, amely a vegyszerekre vonatkozik, mert több százezer.
Amint a monitor azonosítja a szót, az idővel nyomon követi, és figyeli, hogy hol jelenik meg a szó. Ezen mérés alapján úgy döntenek, hogy a szónak alapvetõen van-e lendülete, vajon egyre népszerûbbé válik-e, vagy pedig a nyelvi világ egyszeres csodája.
Első pillantásra ez nagyjából úgy tűnik, mint egy szótár rendszere.
"Ugyanaz, mint a régi [módszer], csak felismeri az új valóságot" - mondta Payack. A Monitor módszer sokkal súlyosabb az online idézetek.
De vajon Payack "új valósága" igazi-e? Azt állítja, hogy a gyors információáramlás és a globális angol nyelv megjelenése megváltoztatta az emberek szavak használatát. És hogy növekszik a távolság az emberek által használt szavak és a szótárakban megjelenő szavak között.
"Kiderül, hogy amint valami belép az internetre, olyan, mint egy visszhangkamra" - mondta Payack. Az első webböngésző 1991-es megjelenése óta az Internet sok szót adott az angol nyelvre - dot-com, blog -, és ezeket gyorsan hozzáadja. Az Internet új fülre is vitte a létező szavakat.
"A '90 -es évek közepén, amikor egy százezer böngésző találatot szereztünk egy szóra, hajlandó volt beírni a szót. Most a küszöb megváltozott" - mondta Pickett. "Olyan sok bizonyítékot találhat a homályos szavak és kifejezések számára."
De a szótárak hozzászoktak a felzárkóztatáshoz. Végül is nehéz meghatározni egy szót, mielőtt létrehozná.
Payack szerint az Internet nem a legfontosabb kihívás a hagyományos szószámlálási módszertan számára. Ez véleménye szerint "globális angol".
Az angol anyanyelvűek csaknem 400 millió anyanyelvűek, így második helyen állnak a világon, de összesen 1, 3 milliárd beszélővel rendelkezik, így a világ legszélesebb körben megérthető nyelve - magyarázza Payack. Indiában több mint 300 millió ember beszél második nyelvként, és legalább ennyi kínai második beszélõ beszél.
"Bárki, aki jelenleg angolul beszél, úgy érzi, hogy saját tulajdonában van" - mondja Payack. Például nézd meg a "brokeback" melléknevet. Miután Ang Lee rendező két, egymásba beleszeretett cowboyról szóló filmet „Brokeback Mountain” -nek hívta, a „brokeback” szó bekerült az angol nyelvbe, a „meleg” szinonimájaként. Noha a "közvetítés" már túlteljesült az Egyesült Államok dicsőségének napjain, az új jelentéssel bíró szó továbbra is népszerű Kínában - mondta Payack. A blogokban és a webhelyeken jelenik meg, ami azt jelenti, hogy lendületet ad, ami azt jelenti, hogy egy szó.
"Manapság sokkal több emberforgalom zajlik a világ minden irányába" - mondta Salikoko Mufwene, a Chicagói Egyetem nyelvészeti professzora, aki a regionális dialektusok fejlesztését vizsgálta. Például, hogy a kínai ihletésű szavak az amerikai angol részévé válnak-e, "attól függ, hogy az amerikaiak milyen rendszeresen fognak angolul kommunikálni az ázsiaiakkal" - mondta.
És ha igen, akkor az amerikaiak átlagosan sokkal pontosabbak lennének? Az átlagos amerikaiak naponta mintegy 7500 szót használnak, és összesen mintegy 20 000-et tudnak. Még Shakespeare is csak kb. 60 000-et tudott.
Tehát az angol nyelvben a szavak száma sokszor, sokkal több, mint bárki más ismeri vagy használja.
Mind a Mufwene, mind az American Heritage's Pickett azt mondta, hogy az angolnak már nagyon jó szava lehet egymillió. A szavak számítása elvégre pontatlan tudomány.
Ez szintén nem a szótár tudománya. A szótárak mindig is a munkája voltak - mondta Mufwene -, hogy "tükrözze az emberek beszédét, ne pedig hogy megtanítsa őket beszélni." Ha a szótár reflexiója szűkül, akkor az továbbra is értékes lehet.
"Az embereknek szükségük van a szótár szerkesztésére és felelősségvállalására azért, hogy megbízható legyen" - mondta Pickett. "És nem hiszem, hogy ez megváltozik."
