A középkori gyógyszert hosszú ideje elutasították, mint irreleváns. Ezt az időszakot népszerûen „sötét koroknak” nevezik, amely tévesen azt sugallja, hogy a tudomány vagy az ok nem világította meg. Néhány középkori szakemberek és tudósok azonban most a történelemre néznek vissza nyomokkal, hogy tájékozódjanak az új antibiotikumok kereséséről.
kapcsolodo tartalom
- Ez a csúnya középkori orvoslás megöli az MRSA-t
Az antibiotikum-rezisztens mikrobák fejlődése azt jelenti, hogy mindig szükséges új gyógyszereket találni a mikrobák leküzdésére, amelyek már nem kezelhetők a jelenlegi antibiotikumokkal. De az új antibiotikumok megtalálásának haladása lassú. A kábítószer-felfedezés folyamatban van. Becslések szerint a világon 700 000 ember hal meg évente gyógyszer-rezisztens fertőzések miatt. Ha a helyzet nem változik, becslések szerint az ilyen fertőzések 2050-re évente 10 millió embert ölnek meg.
Az Ancientbiotics csapat tagja vagyok, egy középkori orvosok, mikrobiológusok, gyógyszerészek, parazitológusok, gyógyszerészek és adattudósok csoportja több egyetemen és országban. Úgy gondoljuk, hogy az antibiotikum-krízisre adott válaszok megtalálhatók a kórtörténetben. A modern technológiák segítségével reméljük, hogy megtudja, hogy a premodern orvosok hogyan kezelik a fertőzéseket, és hogy gyógyításuk valóban működött-e.
E célból a középkori orvosi receptek adatbázisát állítottuk össze. A középkori orvosi gyakorlat mintáinak feltárásával adatbázisunk a jövőbeni laboratóriumi kutatásokkal szolgálhat a fertőzés múltbeli kezelésében használt anyagokról. Tudomásunk szerint ez az első kísérlet egy középkori gyógyszer-adatbázis létrehozására ilyen módon és erre a célra.
Kopasz szemhéja
2015-ben csapatunk kísérleti tanulmányt tett közzé egy 1000 éves recepttel, mely Bald szemhéja nevű Bald szemhéját ismerteti a „Bald's Leechbook”, egy régi angol orvosi szöveg alapján. A szemfényt egy „wen” ellen, amelyet stílusként lehet fordítani, vagy a szempilla tüsző fertőzéseként kellett használni.
A modern stílusok gyakori oka a Staphylococcus aureus baktérium. A meticillin-rezisztens Staphylococcus aureus (vagy MRSA) sok jelenlegi antibiotikummal szemben rezisztens. A Staph és az MRSA fertőzések számos súlyos és krónikus fertőzésért felelősek, ideértve a sebfertőzéseket, szepszist és tüdőgyulladást.
Az emberi fehérvérsejtek (kék színben) átveszik a Staphylococcus aureus baktériumokat. (Frank DeLeo, Nemzeti Allergia és Fertőző Betegségek Intézete) A Kopasz szemhéja borot, fokhagymát, Allium fajokat (például póréhagyma vagy hagyma) és oxgallot tartalmaz. A recept szerint az összetevők összekeverése után felhasználásuk előtt kilenc éjszaka réztartályban kell állniuk.
Kutatásunkban ez a recept hatékony vírusellenes gyógyszernek bizonyult, amely in vitro fertőzési modellben többször elpusztította a kialakult S. aureus biofilmeket - a felülethez tapadó baktériumok tapadó mátrixát. Az MRSA-t az egér krónikus sebmodelleiben is megölte.
Középkori módszerek
A premodern európai orvostudomány klinikai potenciálja tekintetében kevéssé tanulmányozták, összehasonlítva a világ többi részének hagyományos gyógyszerkészítményeivel. Kutatásunk kérdéseket vet fel a középkori orvosokról is. Manapság a „középkor” szót használják enyhítő kifejezésként, amely kegyetlen viselkedést, tudatlanságot vagy hátrányos gondolkodást jelez. Ez fenntartja azt a mítoszot, hogy az időszak nem érdemes tanulmányozni.
A szemvédő vizsgálatunk során Tu Youyou kémikus Nobel-díjat kapott a fiziológiában vagy az orvostudományban azért, hogy új maláriaterápiát fedezzen fel, miután az ókori kínai gyógynövény-irodalomból több mint 2000 receptet keresett. Rejlik-e a mikrobiális fertőzés újabb „ezüstgolyója” a középkori európai orvosi szakirodalomban?
Természetesen vannak középkori babonák és kezelések, amelyeket ma nem fogunk megismételni, például a beteg testének megtisztítása patogén humorokból. Munkánk azonban azt sugallja, hogy a középkori orvosok gyógyszerei mögött lehet módszertan, amelyet a megfigyelés és a kísérlet hosszú hagyománya támaszt alá.
Az egyik kulcsfontosságú megállapítás az volt, hogy a Bald szemvédő receptjében pontosan meghatározott lépések követése - ideértve a felhasználás előtti kilenc napos várakozást is - döntő fontosságú volt a hatékonyságához. A középkori recept eredményei reprezentatívak-e másoknak is, amelyek kezelik a fertőzést? Kiválasztották és kombinálták-e a szakemberek az anyagokat biológiailag aktív koktélok előállítására szolgáló „tudományos” módszer szerint?
További kutatások azt mutathatják, hogy néhány középkori gyógyszer nem csupán placebót vagy palliatív segédeszközt jelentett, de a tényleges „ősibiotikumokat” jóval a modern fertőzésellenes tudomány előtt használták. Ez az ötlet a középkori orvosi szöveggel, a „Lylye of Medicynes” című tanulmányunk alapját képezi.
Középkori gyógyszer-adatbázis
A „Medicynes Lylye” a latin „Lilium medicinae” 15. századi közép-angol fordítása, amelyet először 1305-ben fejeztek ki. Ez egy jelentős középkori orvos, Gordon Bernard jelentős munkájának fordítása. „Lilium medicinae” című kiadványát sok évszázadon át folyamatosan lefordították és nyomtattak, legalább a 17. század végéig.
A szöveg rengeteg orvosi receptet tartalmaz. A középső angol fordításban 360 recept található - amelyeket egyértelműen Rx jelöl a szövegben - és még sok ezer további hozzávalónevet.
Doktori hallgatóként elkészítettem a „Medicenes Lylye” első kiadását, és összehasonlítottam a recepteket a „Lilium medicinae” négy megmaradt latin példányával szemben. Ennek során a középkori angol szöveget hűen lemásoltam a középkori kéziratból, majd szerkesztettem. ez a szöveg egy modern olvasó számára, például a modern írásjelek hozzáadása és az írásbeli hibák kijavítása. A „Medlicnes lylye” 245 fólió, ami 600 oldal szövegszerkesztett szövegnek felel meg.
Az adatbázisba töltöttem az összetevők közép-angol nevét, a modern ekvivalens fordításokkal együtt, a recepttel és a betegséggel összefüggésben. Nagyon időigényes a középkori adatok formázása a modern technológiákkal történő feldolgozáshoz. Időbe telik a középkori orvosi összetevők modern ekvivalensé történő átalakítása is, részben a többszörös szinonimák, valamint a növények modern tudományos nómenklatúrájának eltérései miatt. Ezt az információt sokféle forrásból kell igazolni.
Adatbázisunkkal arra törekszünk, hogy olyan összetevők kombinációit keressük, amelyek többször előfordulnak és kifejezetten fertőző betegségek kezelésére szolgálnak. Ennek elérése érdekében az adattudomány néhány általános eszközét alkalmazzuk, például hálózati elemzést, egy matematikai módszert a bejegyzések közötti kapcsolatok vizsgálatára. Csapatunk aztán megvizsgálja, hogy ezek a minták hogyan segíthetnek a középkori szövegek felhasználásában az „ősibiotikus” jelöltek receptjeinek laboratóriumi teszteinek inspirálásához.
Szó felhő a Medicynes Lylye-ből (Erin Connelly) Márciusban kipróbáltuk az adatbázis egy kis részét annak ellenőrzése érdekében, hogy a kifejlesztett módszer megfelelő-e erre az adatkészletre. Jelenleg az adatbázis csak az Rx-vel jelölt 360 receptet tartalmazza. Most, hogy a koncepció-bizonyítási szakasz befejeződött, kibővítem az adatbázist más olyan összetevőkkel, amelyek egyértelműen recept formátumban vannak, de előfordulhat, hogy Rx-vel nem jelölve.
Különösen érdekelnek a fertőzés felismerhető jeleivel kapcsolatos receptek. Bald szemrevételezéssel az összetevők kombinációja kritikusnak bizonyult. Az összetevők kapcsolatának erősségének megvizsgálásával reméljük, hogy megtudja, vajon a középkori orvosi recepteket az antimikrobiális összetevők bizonyos kombinációi vezérlik-e.
Az adatbázis új receptekhez vezethet bennünket új laboratóriumi tesztelés céljából laboratóriumi tesztelés céljából, valamint molekuláris szinten új kutatásokkal szolgálhat az ezen összetevőkben található antimikrobiális szerekről. Ez elmélyítheti azt is, hogy megértsük azt, hogy a középkori szakemberek hogyan „készítettek” recepteket. Kutatásunk még a kezdeti szakaszban van, de izgalmas jövőbeli potenciállal rendelkezik.
Ezt a cikket eredetileg a The Conversation kiadta.
Erin Connelly, CLIR-Mellon ösztöndíjas középkori tanulmányi ösztöndíjas, Pennsylvania Egyetem
