Mi van a névben? A Kongresszusi Könyvtár tárgyi címeit illetően bőven van. A tárgysorok a világ legszélesebb körben használt könyvtári indexelő eszközének szerves részét képezik, amely alapja a világ minden tájáról származó napi keresések ezreinek. És most, a Dartmouth jelentése szerint, a Kongresszusi Könyvtár felülvizsgálja az „illegális idegenek” címsorát a hallgatói aktivisták visszajelzései alapján.
2014-ben a Dartmouth Bevándorlási Reform, Egyenlőség és DREAMers Koalíció (CoFIRED), a nem dokumentált hallgatók jogainak előmozdítását célzó csoport, először petíciót nyújtott be a Kongresszusi Könyvtárnak, hogy katalógusrendszerében szabaduljon meg az „illegális idegen” kifejezéstől. a „nem dokumentált bevándorló” kifejezés
Mivel egy személy technikailag nem lehet illegális, a kritikusok szerint a kifejezést el kell hagyni, még akkor is, ha a bevándorlók cselekedeteit jogilag nem szankcionálják. A kifejezést egyre inkább faji zavarnak tekintik, különösen akkor, ha azt az emberek embertelenítésére használják.
A múltban ez az érv ellentétes volt a szó általános használatával. Egy 1996-os Pew-tanulmány szerint az Egyesült Államokban a nem dokumentált bevándorlókra utaló nyelv 82 százaléka az „illegális” szót használja. De az utóbbi években az „illegális” kifejezés lassan eltűnt, részben annak köszönhető, hogy a hírszervezetek megtagadták a használatát. a szó. 2013-ban az Associated Press megszüntette az „illegális bevándorló” és az „illegális” kifejezések használatát az emberek leírására, valamint számos más kiadványt. Egy hasonló mozgalom zajlik az „idegen” kifejezés megszabadítására.
A Kongresszusi Könyvtár kezdetben elutasította a CoFIRED kérelmét, miszerint az „illegális idegen” helyébe „nem dokumentált bevándorló” kerül, írja a Dartmouth, mivel a kifejezések nem szinonimák. De több hang csatlakozott a kórushoz a csoport 2014. évi petíciója után. Januárban az Amerikai Könyvtárszövetség állásfoglalást fogadott el, amelyben felszólította a Kongresszusi Könyvtárt, hogy cserélje ki a kifejezést, és helyette használja a „nem dokumentált bevándorlót”.
Válaszul a Kongresszusi Könyvtár összehívott egy testületet és felülvizsgálta a lehetőséget. Noha a testület továbbra is kifogásolta a „nem dokumentált bevándorlók” használatát, azzal érvelve, hogy nem minden bevándorló van iratok nélkül, sok bevándorló rendelkezik valamilyen típusú dokumentációval és a kifejezést a jogban nem használják széles körben, úgy döntött, hogy módosítja a „ idegen állampolgároktól "nem állampolgárokig". Az "illegális idegenek" tárgy címe most két témává válik: "nem állampolgárok" és "jogosulatlan bevándorlás".
A változásról szóló nyilatkozatban a Kongresszusi Könyvtár arra a következtetésre jutott, hogy "az idegenek jelentését gyakran félreértik, ezért nemcitizensre kell módosítani, és hogy az illegális idegenek kifejezése pejoratívvá vált". A Kongresszusi Könyvtár javításai legkorábban májusban jelennek meg a tárgyak listáján, és ezt követően frissítik a meglévő katalógusrekordok címsorát.
Bár a változás nem pontosan az, amit a hallgatósági aktivisták javasoltak, az eredmény továbbra is az volt, amellyel a BIZTOSÍTOTT kívánta. "Reméljük, hogy ez a változás értelmes beszélgetést indít a bevándorlók embertelenítéséről az egész nemzetben" - mondta a csoport a Facebook oldalán. És mi lenne jobb hely a beszélgetéshez, mint egy könyvtárban?
