Kevin Ashton újító és fogyasztóérzékelő-szakértő, aki elkészítette a „tárgyak internete” kifejezést, hogy leírja a fizikai világban az objektumokat az internettel összekötő hálózatot. Január 20-án jelent meg új könyve, Hogyan repülhetünk lóval: A teremtés, a találmány és a felfedezés titkos története. E-mailben beszéltünk vele az epipániákról, az alulértékelt feltalálókról, az idegen életről és egyebekről.
Ebből a történetből
Hogyan repülhet egy ló: A teremtés, a találmány és a felfedezés titkos története
megvesz1999-ben megalkotta a "tárgyak internete" kifejezést, de ez mégis furcsának tűnik. Hogyan írná le?
A huszadik században a számítógépek érzékek nélküli agyak voltak - csak tudták, mit mondtunk nekik. Ez hatalmas korlátozás volt: sok milliárdszor több információ van a világon, mint amennyit az emberek billentyűzettel beírhatnak vagy vonalkóddal szkennelhetnek. A huszonegyedik században a tárgyak internete miatt a számítógépek érzékelik a dolgokat maguk számára. Alig néhány év telt el, de a hálózatba kapcsolt érzékelőket már magától értetődőnek tekintjük. Példa erre a GPS-alapú helymeghatározás. A polgári GPS-t először kongresszus engedélyezte 2000-ben, és a mobiltelefonok GPS-rendszereit csak 2004-ben tesztelték. Mégis nehéz elképzelni a világot, amely nem rendelkezik GPS-szel: ez segít nekünk az utat megkeresni. A közelgő jövőben lehetővé fogja tenni az olyan dolgokat, mint az önálló vezetésű autók, amelyek visszaadják nekünk azt a 20 napot, amelyet évente semmit sem fordítunk, hanem vezetésre, évente 40 000 életet fog megmenteni az Egyesült Államokban, csökkenti a forgalmat és a szennyeződést, lehetővé teszi a városoknak a növekedését anélkül, hogy annyi földet fordítanának az utakra.
Melyek a legfontosabb készségek, amelyekkel az innovátor rendelkezhet?
A érzékenység sokkal fontosabb, mint a tehetség. Az innovátorok nem olyan dolgokat csinálnak, amelyeket még soha nem próbáltak ki; olyan dolgokat csinálnak, amelyeket még soha nem tettek meg. A sikeres innovátorok és mindenki más közötti különbség az, hogy az innovátorok mindaddig kudarcot vallnak, amíg nem. Irracionálisan szenvedélyesnek kell lenniük. Az innovátorok a fejükkel a falnak ütköznek, amíg az ajtó be nem készülnek.
Hisz-e az "eureka-pillanatokban" - ragyogó betekintés és inspiráció pillanataiban vagy pillanataiban?
Rengeteg bizonyíték van arra, hogy az „eureka-pillanatok” elképzelhetők és apokrifiek. Gyanítom, hogy néhány ember az epipánia pillanatainak tekintik, csak a statisztikailag elkerülhetetlen néhány alkalom, amikor valami kreatív gyorsan megjelenik. Képzelje el, hogy próbál egy kosárlabdát lőni a távoli alapvonaltól. Ha elegendő alkalommal dobja el, akkor időnként bemegy. Ez a megvilágosodás pillanata? Nem: a labdának valahova kell mennie. A teremtés azonban átgondolt lépések sorozata, nem pedig egyetlen reményteljes lob. Tapasztalataim szerint a legtermékenyebb emberek legkevésbé bíznak az inspirációban. Ez nem véletlen. Nem várják a varázslatot. Dolgoznak.
Ki a történelemben a leginkább alulértékelt feltaláló?
A történelem túlbecsüli az egyének, különösen a hatalommal bíró egyének szerepét. Ennek eredményeként a történelem leginkább alulbecsült feltalálói a nők, különösen a nem fehér nők; és leginkább túlértékelt feltalálói a férfiak, különösen a fehér férfiak. Egy példa - sok ilyen - Marietta Blau, egy zsidó nő, jelentős előrelépést tett a részecskefizikában, míg Cecil Powell, egy brit férfi Nobel-díjat kapott a munkájának „elfogadásáért”.
Gondolod, hogy a kreativitás romantizálása modern tendencia?
Szinte az összes mítosz, amely szerint a teremtést valamilyen varázslatként gyakorolják, amelyet csak genetikailag „tehetséges” varázslók gyakorolnak, a tizenkilencedik század vége és a huszadik század eleje előítéleteinek termékei. A történelem nagy részében az alkotást a közönséges embereknek a szokásos munkát követő következményeinek tekintették, és minden dicsőség királyoknak és isteneknek ment; az alkotókat nem is emlékezték meg, nem is romantizálva.
Ön szerint hogyan változhat az emberi társadalom 100 év alatt?
Szinte biztosan felfedezzük az életet az univerzum másutt, nem csak egy helyen, hanem sok másban. A felfedezés nagy hatással lesz az emberi társadalomra. Ma úgy viselkedünk, mintha a Föld lenne az univerzum célja, és az emberek a Föld célja, és hogy az „intelligens élet” csak az „eszköz-javító életet” jelenti, és mi vagyunk az evolúció csúcspontján. Száz év múlva felfedezhetjük, hogy az élet bőséges, és hogy az általunk elfoglalt evolúciós rést, azaz a „kreatív rést” veszélyes, részben olyan nem szándékos következmények miatt, mint például az éghajlatváltozás, és hogy ez csak egy módja az élet fennmaradásának, és nem feltétlenül a "legjobbat". A társadalmi hatásokat nehéz előre megjósolni, és több generáción keresztül fog megjelenni, mint amit az elkövetkező 100 évben előállítunk, ám az erős tendencia a fajokon belüli nagyobb egyenlőség és béke, valamint az alázatosság felé mutat. mind más fajok, mind az univerzumban elfoglalt helyünk szempontjából. Tudom, hogy ez nem divatos, de izgatott vagyok és optimista. A jövőnk fényesen ragyog.
