Hogyan ítéli meg az egyetemet? Össze lehet hasonlítani a különböző területek tudósát? Kinek a munkája volt a legnagyobb hatással a lefelé, Albert Einstein vagy Ada Lovelace?
Ezek a válaszok lehetetlennek tűnnek, de amint azt a Nature jelentette, a Bloomingtoni Indianai Egyetemen működő információs tudósok egy csoportja úgy véli, hogy megtaláltak egy utat. És szerintük a legbefolyásosabb tudós… Karl Marx.
Így jutottak el oda:
A tudósokat már rendszeresen ítélik meg - a támogatási ügynökségek, a megbízási bizottságok és mások - a hivatkozási arányuk alapján. De egyes tudományos tudományágak sokkal nagyobbak, mint mások, ami azt jelenti, hogy nem igazán igazságos összehasonlítani az elméleti fizikusokat, mondjuk, a gyógyszerkutatókkal, csupán az idézetek számán.
Az Indianai Egyetem kutatói, mondják a Nature, megpróbálták ezt figyelembe venni. Először megvizsgálták, vajon egy tudós nem csak egy nagy tanulmánnyal rendelkezik-e, hanem rengeteg olyan munkával, amelyet rendszeresen idéztek (a h-index nevű mércében tekercselték). Ezután összehasonlították a tudós pontszámát másokkal a saját területükön. Ez lehetővé tette számukra, hogy kiszámítsák, mennyi a kiemelkedő képességük.
Karl Marx pontszáma "a történelem többi tudósának átlagos h-indexének több mint 22-szerese (az átlagos közgazdászé tízszer nagyobb)".
Más 35 000 magas rangú tudóshoz képest Marx pontszáma kiemelkedett a legjobban. Második sorban pszichológus, Sigmund Freud volt. Harmadik a (még mindig életben lévő és dolgozó) fizikus, Edward Witten.
Ez azt jelenti, hogy a Das Kapital fontosabb, mint a húros elmélet? Nem feltétlenül az emberi létezés nagy rendszerében. De a főiskolai egyetemen? Lehet, hogy Marx nyer.
Még több a Smithsonian.com webhelyről:
A marxizmus újra király
