Mostanáig figyelmesen elkerültem az ősi idegeneket . Olyan érzésem volt, hogy ha megnézem azt a műsort, amely népszerűsíti a messzemenő, bizonyítékok nélküli idióciát arról, hogy az emberi történelem miként formálta a földön kívüli látogatókat, az agyam kilökne a koponyámból, és keresés közben elrabolja a földet. rokon gazdaszervezet. Vagy legalábbis a műsor nézése annyi agysejtet öl meg, mint egy hétvégén hajlító Las Vegasban. De aztán hallottam, hogy a History Channel álnévtudományi hígtrágyája elárasztotta a dinoszauruszokat. Szivárogtam magam a fájdalomra, és figyeltem, ahogy kibontakozik az elme-olvadó őrület.
Igazán örülök, hogy a szerkesztők nem engedik meg nekem, hogy kék sávot csináljak ezen a blogon. Ha megtennék, akkor az egész áttekintésem nem sokkal több, mint egy magyarázat. Tekintettel a korlátozásomra, kevés választásom van, de megpróbálom egységesebb és olvasóérzékenyebb módon beilleszteni a fényes, dokumentumfilm formátumú szemétbe.
Az epizód az, amit kaphatna, ha valamilyen kreationista propagandát, Erich von Däniken „ Istenek szekérjeit” és a Jurassic Fight Club stock-felvételeit keverőgépbe dobja. Milyen eredményeket jelent a tétlen spekuláció és a végtelen kidolgozások nyálkás és érthetetlen keveréke, amely megragadja a lelkes „ősi idegen teoretikusokat”, amint a narrátor nagylelkűen felhívja őket, a „mainstream science” ellen. Azt mondanám: „Nem teheted ezt a dolgot, ”De úgy érzem, hogy pontosan ezt csinálták a show személyiségei.
Annyira hibás volt az ősi idegenek epizódja, hogy egész héten töltöttem, hogy megpróbáljam ellensúlyozni minden helytelen állítást. Ez a technika a közönség és a tudomány önálló kihívói között; ezt nevezik Gish Gallopnak, miután a Duane Gish fiatal földkreativista. Amikor az evolúcióról és a kreacionizmusról nyilvános előadásokat tartott, Gish gyorsan félreértésekkel és hamisságokkal küzdött, hogy ellenfeleit fikció és torzulás lavina alatt temetje el. Ha Gish ellenfele megpróbálná kiásni magukat, soha nem lesznek képesek elegendő előrelépést elérni ahhoz, hogy megszabaduljanak, hogy közvetlenül átvegyék Gishét. Az ősi idegenek ugyanazt a taktikát alkalmazzák - a fikciók gyorsak és dühösek.
Annak ellenére, hogy az alapvető kábelcsapok mit mondanak, a Tyrannosaurust és a Triceratopet nem idegenek vezettek kihalásra. (A szerző jóvoltából a Los Angeles-i Természettudományi Múzeumban készült)
Míg az epizód lényege az, hogy az idegenek megsemmisítették a dinoszauruszokat, hogy utat tegyenek a fajunk számára - egy sci-fi forgatókönyv, melyet néhány vidám, összefűzött felvétel kíséri, amelyben dinoszauruszok menekülnek az idegen kézműves strafingjától, esetleg a Dinoszauruszok és az Aliens az film - a különféle ősi idegen szakértők alig tesznek többet, mint állítják, hogy ilyen eseménynek megtörténhetik volna. Meglepetés, meglepetés, nem szolgáltatnak tényleges bizonyítékot állításukra. Ehelyett bizonyítékokat kölcsönöznek fundamentalista keresztényeknek, akiket soha nem azonosítottak ilyenként. A kreacionista Michael Cremo csak a Tiltott Régészet szerzõje, és Willie E. Dye-t bibliai régésznek tekintik, anélkül, hogy megemlítenék a fiatal földi kreationista nézeteit. Az ősi idegenek gyártói nyilvánvalóan nem törődtek az általuk alkalmazott beszélő fejek hitelesítő adataival vagy szakértelmével - csak addig, amíg valaki a kamera előtt elmondja a helyes dolgokat.
És a kreacionisták nem csalódtak. A program körülbelül félúton Cremo azt mondja: „Egyes kutatók emberi lábnyomokat találtak a dinoszauruszok lábnyomai mellett.” Az idézet a Cremo interjújának összefüggéséből fakadó vonal, de egy részben szerepel, amely szerint az Amerikai Természettudományi Múzeum paleontológusa Roland T A madárban találtak emberi lábnyomokat, amelyek a dinoszaurusz pályákhoz kapcsolódnak, a texasi Glen Rose közelében.
Bird nem talált ilyen dolgot. Számos dinoszaurusz lábnyomot és nyomtáblát talált - amelyek közül az egyiket és legénységét részben feltárták és anakronisztikusan az AMNH „ Brontosaurus ” mögé helyezték -, de nincs emberi nyom. Furcsa módon azonban a megkísértett emberi pályák szerepet játszottak Bird azon döntésében, hogy kezdetben meglátogatja a pályákat.
Bird nem volt az első, aki észrevette a dinoszaurusz pályákat, és a szauropod és theropod pályák eladása Glen Rose környékén egy házikó volt. Néhány helyi ember hamis emberi nyomokat faragott ugyanabba a kőbe. Bird valójában látott egy pár ilyen hamisítást egy új mexikói Gallup-i kereskedőnél, valamint a Glen Rose területéről eltávolított dinoszaurusz nyomvonalakkal, röviddel azelőtt, hogy elhagyta volna a hely vizsgálatát.
Madárt nem tévesztette be a hamisítvány. Látta őket, amik voltak, és sokkal jobban érdeklődött az ugyanazon kőbe nyomtatott valódi dinoszauruszok nyomában. Néhány kreacionista, akit elvakítottak a dogmák, a hamisítások, sőt a dinoszauruszok nyomai mögé helyezte a hitüket, amelyeket félreértelmeztek, mint emberi lábnyomokat. Amikor a theropod dinoszauruszok guggoltak, például az alsó lábuk hátulja, a metatarsális lábak enyhén ívelt mélyedéseket hagytak a krétakori üledékben, és a kreacionisták tévesen értelmezték ezeket a jelöléseket az ősi emberek nyomában.
Dye átveszi azt a szokásos kreacionista vonalat, amelyben az emberek és a dinoszauruszok együtt éltek, és egy kicsit később jelenik meg az epizódban, hogy támogassa egy másik kreacionista ostobaság ikonját - a perui Ica köveket. Ezek a híres hamisítványok olyan kövek, amelyekbe vésett dinoszauruszok és emberek interakció képei vannak. Ezeket Basilio Uschuya gazda és felesége készítette, és a könyvekben használt dinoszauruszok popkultúra-ábrázolásait használták útmutatásként. Ennek ellenére mind a Dye, mind az ősi idegenek program a köveket úgy mutatja be, mintha autentikus ősi leletek lennének, amelyek szinte a mai napig rögzítik a dinoszauruszok, például a Triceratops fennmaradását. Dye szerint az ősi emberek sokat tudtak a dinoszauruszokról, mert a köveket annyira pontosan metszik, bár tudjuk, hogy a pontosság Uschuya eredetéből származik, a XX. Század közepének dinoszaurusz művészetét olyan óvatosan másolva. A narrátorunk szerint a tudósok szkeptikusak a kövek eredetét illetően, de semmi több.
A show néhány további szörnyű drágakövet kínál. Elbeszélőnk hosszasan folytatja arról, hogy a szén-14 randevú nem megbízható a dinoszauruszok kora megmondásakor, ám a paleontológusok nem használják a szén-14-et a nem madár dinoszauruszok kora becslésére. A radiokarbon randevú csak szénhordozó anyagokon működik, körülbelül 60 000 éves korig. Ehelyett a paleontológusok különböző radiometrikus randevú technikákat alkalmaznak a nem madár dinoszauruszok történetének korlátozására. Urán-ólom randevúk során például a geológusok megvizsgálják az urán és az ólom relatív mennyiségét, az urán elem lebomlik, hogy meghatározzák a kőzet életkorát, amelyből az anyagból mintát vették.
Különböző korú kőzetekhez eltérő randevú rendszereket használnak, és ezek a technikák időbecsléseket készítettek a dinoszauruszok életének idejére. A kulcs a radioaktív anyagokat tartalmazó rétegek, például hamutartók megtalálása, amelyek dinoszauruszokat tartalmazó rétegek felett vagy alatt vannak. Mivel maguk a dinoszaurusz csontok nem megbízhatóan keltezhetők, a geokronológusok meghatározzák az alsó vagy alatta fekvő kőzet korát, hogy korlátozzák a dinoszaurusz életének időtartamát. Az ősi idegenek, akik a fáradt kreacionista beszélgetési pontokra támaszkodnak, félreértik egy olyan folyamatot, amelyet a show alkotói nyilvánvalóan nem értenek.
De a kedvenc csecsebecsem a dinoszauruszok végső sorsával jár. A műsor még a saját történetét sem tudja egyenesen tartani. A béren kívüli televíziós személyiség, Franklin Ruehl, a koelaktáns útján hivatkozik a nem madár-dinoszauruszok modern vagy újabb létezésére. Ezeknek az archaikus lebenyes szárú halaknak - amelyekre Ruehl helyesen rámutatott - már jóval az első dinoszauruszok kifejlődése előtt sokan kihaltak, mielőtt 1938-ban Dél-Afrikából elszállították volna az élőkat. Azóta egy maroknyi fosszilis koelakanti lelet áthidalta a szakadék modern képviselőik és azok között, akik a krétakor végén éltek 66 millió évvel ezelőtt. Váratlan újbóli megjelenésüket a kriptozoológusok és a különféle sávok igaz hívői gyakran arra használják, hogy állítsák, hogy valamilyen más őskori származás valóban ott van még akkor is, ha nincs tényleges bizonyíték arra, hogy ez valószínűsíthető.
Ahogyan a paleontológus, Darren Naish már többször rámutatott, a koelaktant egy vörös hering. Legalább az elmúlt 66 millió év rétegeiben a koelaktáns kövületek ritkák és nehezen azonosíthatók. Nem igazán meglepő, hogy úgy tűnik, hogy fosszilis rekorduk megjelent. A nem madár dinoszauruszoknak azonban olyan csontok voltak, amelyek sokkal diagnosztikusabbak voltak. Valójában az őskori korok feloldása jobb lesz, amikor a jelenhez közeledő időszeleteket vizsgáljuk. Ha olyan nagyok és jellegzetes lények, mint a Triceratops, a Stegosaurus, az Apatosaurus és a Tyrannosaurus, valóban milliárd évig gyarapodnának a krétakori végső aszteroidahatás után, akkor már ma is megjelentek volna a fosszilis rekordokban. A bizonyítékok világosak - a madár-dinoszauruszok kivételével az összes többi dinoszaurusz-törzs kb. 66 millió évvel ezelőtt kihalt.
Nem sokkal azután, hogy Ruehl meghirdeti, a program azonban teljesen elfelejti azt, amit mondott. A műsor befejezése mellett az elbeszélő spekulál arra, hogy az idegenek manipulálták a dinoszaurusz DNS-ét, hogy az impozáns lényeket kisebb, kevésbé veszélyes állatokká alakítsák, mint például a koelaktant. Ne törődj vele, hogy a koelakantok már több mint 360 millió évvel ezelőtt voltak jelen a világ óceánjaiban - több mint 130 millió évvel azelőtt, hogy az első dinoszauruszok kialakultak. A javaslat nem hamisított emelet (ahogy az egész show valójában). Aztán Giorgio Tsoukalos, az őrült hajú idegen fanatikus, egy újabb ötletet vet fel. A Coelacanth valóban kihalt, javasolja, de milliókat később „földönkívüliek közvetlen garanciája” élénkítette. Miért? Úgy tűnik, hogy Tsoukalos nem törődik vele. És beszélő feje, társai általában egyetértettek az idegenekkel, hogy valamilyen módon megszabadítsák az utat fajaink számára.
A show nem úgy dönt, hogy eldönti, hogy az idegenek megsemmisítették a dinoszauruszokat 66 millió évvel ezelőtt, vagy a dinoszauruszok valahogy túléltek-e a modern korban. Ami azt? Megtisztították-e az idegenek a dinoszauruszokat, hogy éljünk? Vagy néhány dinoszaurusz valahogy elkerülte a kihalást? A versengő ötletek az egész epizód alatt visszapattannak, mint a ping-pong labda. Simpson nagypapa koherensebb történeteket mesél el.
Néhány igazi tudós volt a programban. Például Luis Chiappe és Mark Wilson paleontológusok szerepelnek a műsor egész területén. Nem tudok segíteni, de rosszul érzem magam számukra, és azon gondolkodok, vajon a tudósoknak egyszerűen csak bojkottálniuk kellene-e az ilyen programokat. Bár úgy gondolom, hogy érdemes és alapvető fontosságú a tudomány nevében tett hamis állítások - például az intelligens tervezés és az élő dinoszauruszok mítoszai - felhívása, az olyan programok, mint például az ősi idegenek, csak a tudósokat bántalmazzák. A felelős kutatókat általában kikerülnek a kontextusból, hogy segítsenek az idegen rajongói klub által támogatott, nem támogatott fikciók felállításában. Az olyan műsorok, mint az ősi idegenek, a MonsterQuest és a Find Bigfoot, nyilvánvalóan kevés vagy egyáltalán nem érdeklődnek abban, hogy valóban a tudományról beszéljenek. A legszenzációs spekuláció mindig diadalmaskodik. Ezen a show-n a tudósok egyszerűen nem nyerhetnek.
Az ősi idegenek a televíziók fenektelen fenékvödörében a legkárosabb iszapok egyike. A tényleges szakembereket bevonják a csavarodott és a kontextusból kivont hangcsípések kiadására, miközben a fanatikusok szabad uralmat kapnak. A fikció tényként kerül bemutatásra, és a valódi tudományos kutatás annyira súlyosan félrevezetve van, hogy csak azt a következtetést vonhatom le, hogy a program aktívan hazudik a nézők számára. A történelem dokumentumfilmként történő bemutatása egy nem-fantasztikus hálózaton egy hihetetlen lépés a History Channel spinoffjának. (Technikailag az ősi idegenek a történelem csatorna H2 néven egy szakaszán szállnak.) Ha a hálózat és a show készítői az ősi idegeneket akarják bemutatni a legfontosabb ötletek könnyű áttekintéseként, és világossá teszik, hogy az ötleteket nem az a szándék, hogy azok megvalósuljanak Komolyan, nem tudok ezzel veszekedni. De az ősi idegenek és azt mutatják, hogy elveszíti a tényleges tudományos megértést az abszolút dudák előmozdításával. Az ősi idegenek rosszabb, mint a rossz televízió. A program megmutatja a tudomány puszta megvetését és azt, amit valójában tudunk a természetről.
