Nem minden TV-szezonban érkezik egy olyan show, amely olyan jól illeszkedik a Smithsonian.com kormányházához.
Ezért voltunk annyira izgatottak, amikor a “Időtlen” felvételt nyertek egy második évadra, és ezáltal lehetőséget adtunk az önismeretű történelemnek, hogy kijátsszunk a show-n és tanuljunk néhány dolgot a folyamat során. A show az amerikai történelem döntő pillanataiba vezetett bennünket, bemutatva a női választójogért folytatott küzdelmet, a Delta Blues születését, a klasszikus Hollywood romantikáját. És miközben „oktattak” vagyunk, szórakoztatva is voltunk, Lucy és Wyatt (sajnos) közötti vándorló romantikára esettünk, Connor Mason megváltását élvezve, és figyelve, hogy Rufus és Jiya közelebb kerülnek egymáshoz. Ahogy a nézők ma már tudják (természetesen spoilerek vannak előre), az Időcsapattal azonban nem minden rendben: a Rittenhouse továbbra is működőképes vállalkozás, amelyet most még kegyetlenebb gazemberek vezetnek, és ami a legrosszabb, hogy Rufus 1898-ban meghalt. Szerencsére a csapatnak még egy továbbfejlesztett időgépe van - és egy puffer, a Tomb-Raidery # lyatt -, így nincs minden remény elveszett, de a lehetséges harmadik évadra várnunk kell (az NBC még nem jelentette be, hogy a meg fogják újítani), hogy megnézze, hogyan válik ez be.
Most azonban ezzel véget vetünk a tévékészülékek visszakapcsolásának. Az utolsó hurrikáként, mielőtt elindulunk, meggyőztük Shawn Ryan társalkotóját („A Pajzs”, „SWAT”, „Terrierek”), hogy üljön le hozzánk, és egy rövid időre ugyanolyan szomorúan tájékozódjon a történelemről, mint a mi vagyunk.
Tehát ... Rufus.
Nem akarom mondani, hogy az NBC túszul tartja a Rufust, de van.
Hogyan jön fel az epizódok forgatókönyvei? Kezd egy időtartammal, vagy egy karaktergel, vagy egy történettel?
Néha van egy olyan időszak vagy olyan személy, aki ilyen érdeklődésű számunkra, azt mondjuk: „Meg kell találnunk a módját egy epizód elkészítéséhez. [Társalkotó] Eric [Kripke] mindig is szeretett volna epizódot készíteni Robert Johnsonról. Ez egy időbe telt, amíg kiderült, mi a történet körülötte? Középpontjában Connor Mason és az első múltbeli utazása volt. Más esetekben van egy bizonyos műfaj műsor, amelyet szeretnénk csinálni, tehát az első évadban tudtunk, hogy kém történetet akarunk készíteni, az ellenséges vonal mögött Németországban a második világháború alatt. Nem tudtuk, hogy van-e valaki történelmileg jelentős, ezért elküldtük David [Hoffman, a show történelem tanácsadója és az egyik író közül], és azt kérdeztük: 'Ki valószínűleg ott járt volna?' Visszajött: "Tudta, hogy Ian Fleming kém volt?"
Más esetekben valójában az epizód érzelmi történeteivel kezdjük, és útmutatásként használjuk arra a történelmi időszakra, amelyet meg szeretnénk látogatni. Tehát amikor Lucy és Wyatt a harmadik epizódban valamilyen módon esnek egymáshoz, még mielőtt Jessica megjelent, szörnyen romantikus, és a romantika magasságát akartuk. Mi romantikusabb, mint a klasszikus Hollywood? Tehát néha az időszak és a történelmi emberek utoljára érkeznek. Néha először jönnek.
Beszéljünk egy olyan időről, amikor azt mondtad: Tudom, hogy ez történetileg pontatlan, de azt helyezzük be, mert jobb tévét kínál.
Igyekszünk nem ezt megtenni. Az egyik példa, amelyre gondolok, az első évadban található. Azt hiszem, azt mondták nekünk, hogy Katherine Johnson nem volt a NASA-ban a hold leszállásának napján. Természetesen nem találtunk végleges bizonyítékot arra, hogy ott volt az épületben azon a napon, és így szembesültünk azzal, hogy: „Nos, elhagyjuk-e a történetet, vagy valami általánosabb igazságot mondunk el, annak fontosságát, volt?' De általában megpróbáljuk ezt elkerülni, megpróbálunk olyan igaznak lenni, amennyire csak tudunk.
Shawn Ryan, producer (Mark Davis / NBC) Úgy tűnik, hogy sok erőfeszítést teszel a nők és a színes emberek történeteinek elmesélésére ebben a szezonban. Ez szándékos volt? Nehezebb volt?
Az egyik dolog, amely iránt érdeklődtek a 2. évadban, a történelmi személyiségek, akikről többet kellene tudniuk, nem pedig Jesse James vagy más emberek, akikről valóban tudtak. Nagyobb érdeklődés volt a világ Alice Pauls iránt. Nyilvánvaló, hogy mindig több forrásanyag található valakiben, mint például a JFK, mint Alice Paulban. Abby Franklin, amikor visszamegy az 1600-as évekre, ez nagyon nehéz. De bizonyos értelemben ez egy kicsit több szabadságot nyújt Önnek íróként. Mindig olyan történelmi tényt keresünk, amely ellentmond annak, amit szeretnénk tenni, és ha nincs, akkor egy kicsit apróbb mozgásteret adunk nekünk.
A történelemnek annyira nagy része a hatalmas fehér férfiak köré fordul, és az egyik dolog, amely ebben az évben nagy érdeklődést mutatott számunkra, az volt, hogy megvizsgáljuk, van-e mód a történelem felfedezésére ezen túl.
Mi a legnagyobb logisztikai kihívás egy olyan idõszakot átfogó kiállítás összeállításában?
Ez brutális. Nem tudom, hogyan más módon fogalmaztam meg. Eric és én nézzük meg magunkat, és mondjuk, mit csináltunk itt? Szinte lehetetlen történelmi drámát készíteni minden héten. Nehéz sci-fi show-t készíteni. És mindkettőt választottuk. Nem tudom, hogy Mari-An Ceo, a jelmeztervezőnk, nem tudom, hogyan csinálja. Sokszor el kell készítenie a jelmezeket, mert nem bérelhetők fel.
A helyek szintén nagy dolog. Volt néhány epizódunk, amelyek az első évadban ellenőrizetlenül kikerültek - felépítettük az Alamót . A második évadban szigorúbb pénzügyi korlátok voltak. Nagyon jól sikerült, ha van egy vagy két nagy darabunk, amelyek az adott időszakot mutatják be úgy, hogy a világot eladják, majd a történet más részein megtalálják a módját, hogy könnyebben csalható szobákban legyenek.
Melyek a kedvenc időutazási filmei vagy TV-műsorai?
A Vissza a jövőbe mindig számomra nagy volt. Ez akkor jött ki, amikor tinédzser voltam, és ennek nagyon sok hatása volt. Egy másikfajta időutazási történet, a The Terminator, szintén nagy volt. Mindig tetszett a „Quantum Leap”, amikor bekapcsolódott. Eric a hatalmas sci-fi rajongó a partnerségünkben ... az „Idő alagútról” beszél, mint egy show-ról, amely hatással volt rá. Olyan ez, mint a 60-as évek pala, és van egy időalagút. Kicsit megelőzte korát.
Van egységes elmélete az időutazásról a show számára?
Megvan a szabályaink. Tudtam, hogy a rajongók annyira törődnek velük, és nagyon óvatosnak kell lenned. Szabályaink szerint ott van az idő fa törzse, majd az időgéppel, ha valaki visszatér egy korábbi pillanatba, a fatörzs más irányba nőhet. Tehát ez nem igazán többnemű, mivel van egy szál, és a szál megváltoztatható. Tehát azok az emberek, akik visszamennek a múltba, és valami megváltozik, amikor visszatérnek, azok emlékeznek arra, ami régen volt. Különböző emberek vannak a show-n, akiknek különböző emlékei vannak a különböző történetekről.
Valójában egy történelmi dráma show vagyunk. Nem próbálunk mélyen belemerülni a kvantumfizikába.
Milyen történeteket akar még elmondani, amelyekre még nem volt esélye?
Van egy csomó, de addig, amíg nem igazítjuk őket karakterekkel, nem tudjuk, meg tudjuk-e csinálni őket. Egy dolog, amit megtanultam a saját családnemről, az, hogy két különféle árvakölcsönző leszármazottja vagyok, tehát nagyon érdekel egy történet készítése erről. Teddy Roosevelt igazán érdekes figura ... Még nem feltétlenül az elnöki évek alatt. Mindig is érdekeltem, ha valamit megteszek a munkaerő mozgalom körül ... Azt hiszem, van egy érdekes munkaügyi történelem, amelyet még nem érintettek.
Ha hozzáférne a Mentőcsónakhoz, akkor mikor és hol vegye el?
Ezt a kérdést már néhányszor feltették, és mindig más választ adok. Néha csak fantasztikus sporteseményeket akarok látni. Néha azt gondolom, hogy valóban visszamegyek és megpróbálok változtatni, de akkor aggódnék a nem szándékos következmények miatt. Ezúttal azt mondom: elviszem, elmegyek a Globe Theatre-hez és nézem az eredeti Shakespeare-t.
