Az iskolák 2006. márciusában, mint a dominó, estek Portugáliában, egymás után felhívták a kormánytisztviselõket, tucatnyi jelentés szerint, majd több száz diák kiütéssel, szédüléssel és légzési nehézséggel küzdött, ahogyan az év végi vizsga közeledett. Titokzatos allergiás reakció, kémiai kiömlés, vírus volt ez? A mélyebb ásás után az orvosok új bűnöstel léptek fel: „Eper cukorral” vagy portugálul a „ Morangos com Acucar”. Nem, nem az étel - ennek a betegségnek a vektorja egy népszerű tini szappanopera, szacharin címmel. . Közvetlenül a valódi iskolák kitörése előtt egy hasonló, életveszélyes betegség sújtotta a tizenévesek karakterét kitalált iskolájukban.
A portugál diákok nem szenvedtek vírustól vagy allergiától: tömeges pszichogén betegséggel kellett szembenézniük.
Pszichogén betegség esetén a pszichológiai kiváltó tényező - nem biológiai vagy környezeti - tényleges fizikai tüneteket okoz. Ahogy a szociológus Robert Bartholomew elmagyarázza: „A tömeges hisztéria a fordított placebóhatás. Az emberek szó szerint csak valami ötletről adhatnak betegséget. "Bartholomew széles körben tanulmányozta a tömeges hisztériát, és a világ minden tájáról kitört kitörésekről írt." A szülõk és a diákok küzdenek a diagnózissal, mivel senki sem akarja elfogadni, hogy gyermekeik hisztérikusak voltak. - mondta a levélben. "A valóságban ez egy kollektív stresszreakció, amelyet a normál emberekben találnak."
A tömeges hisztéria vagy átalakulási rendellenességként is ismert tömeges pszichogén betegségeket két fő csoportra lehet osztani: szorongáshiszteria (amelyet szoros szorongásban szélsőséges szorongás vált ki, szédülést, fejfájást és ájulást okozva) és motoros hisztéria (amely aránytalanul érinti a lányokat és a nők esetében, és hosszú távú stressz következményei, amelyek rángatást, remegést, arcfarcokat és más izomgörcsöket okoznak).
Vagy amint azt Sian Hickson mondta a tudományos kommunikátor az Edinburgh-i Nemzetközi Tudományos Fesztiválon a „Strawberries With Sugar” epizód megbeszélése során, ez nem pusztán az a helyzet, hogy a 300 gyermek feltesz valamit. "A tanulók valóban azt hitték maguknak, hogy betegek és kiütések vannak" - mondta Hickson.
A tömeges hisztéria története évszázadok óta nyúlik vissza, és a világ minden kultúrájának és régiójának embereit érinti. A 20. század előtt a tömeges pszichogén betegség kitört zsebekben egész Európában, gyakran társadalmilag elszigeteltebb egyházakban, ahol a nőket erősen stresszes környezetbe kényszerítették, amelyben ismétlődő rituálék, például ima, súlyos büntetés a szabályok megszegéséért és éhezés nélküli táplálkozás terjedtek ki. Mindezek a feltételek elegendőek voltak a motoros hisztériához szükséges hosszú távú stressz kialakításához. A 15. és 19. század között apácakat vérzésként jeleztek, mint juhok, ugattak, mint kutyák, és mezelt. Vannak olyan javaslatok, amelyek szerint a szelemi boszorkánykísérletek során hasonló típusú stressz játszott szerepet, és hogy a tömeges hisztéria tényező lehet.
Ahogy a világ átalakult az ipari forradalom révén, új helyszínek jelentek meg a tömeges hisztéria kitörésekhez: gyárak és bentlakásos iskolák, amelyek ugyanolyan nyomásfőzős helyzetet teremtettek, mint a konventák. Ezt követően, a 20. században kezdve a dokumentált kitöréseket az élelmiszerekben, a levegőben és a vízben található környezeti toxinokkal kapcsolatos aggodalmak, valamint a titokzatos szagok félelme váltotta ki.
„A tömeges szociogenikus betegség [MSI] akkor virágzik, amikor a fenyegetésnek a valóságban alapja van. Az 1995-ös szarin idegázt használó terrortámadások a Tokió metrórendszerén MSI-epizódok sorozatát váltották ki, amelyekben jóindulatú szagok voltak ”- írja Bartholomew és Simon Wessely pszichiáter egy tömegtörténet történetében.
Csábító rámutatni arra, hogy ezeket a kitöréseket furcsa történelmi eseményeknek nevezzék, amelyek kevés hatással vannak a mai társadalomra. A modern pszichogén kitörések azonban rendkívül költségesek lehetnek a kórházak és végül az Egyesült Államok egészségügyi rendszerének szempontjából, mivel az orvosok ismételt vizsgálatokat végezhetnek szerves okok miatt, ha ilyen nem létezik. És a szociális média emelkedése csak úgy tűnik, hogy csak rosszabbodik, mivel a kiváltó tényező - más emberek pyschogen betegségben szenvedő betegség, a kitörésről szóló hírcikk - tovább és gyorsabban terjedhet.
"Lehet, hogy kereszteződésen vagyunk a pszichogén betegség történetében, mivel úgy tűnik, hogy az internet és az új technológiák elsődleges elterjedő tényezője vagy terjesztője" - mondta Bartholomew e-mailben. Kutatásában Bartholomew mindössze négy motoros hisztériát talált a nyugati iskolákban a 20. század során, szemben a szorongásos hisztériával, ami sokkal gyakoribb. De 2002 óta már öt motoros hisztéria kitörést regisztrált. "Ezek a technológiák olyan gyorsan fejlődnek, hogy nem volt elegendő időnk hatásuk felmérésére."
E. Steve Roach neurológus, aki az észak-karolinai motoros hisztéria esetén dolgozott, amely tizenöt tizenéves lányt rohamszerű rohamot okozott, úgy gondolja, hogy a tömegkommunikációs eszközök, mint például a televíziós hírek, súlyosbíthatják a problémát. A New York-i Le Roy-i 2012. évi motoros hisztéria esetére hivatkozva, amelyben a fiatal nők motoros hisztériát tapasztaltak meg, azt mondta: „Nekem nehéz elhinni, hogy ha azt a nemzeti televízióban játszanám, az nemcsak az nehéz kezelni. ”
Roach hozzátette, hogy a „Eper cukorral” eset különösen érdekes, mivel nem a média (hírjelentések) súlyosbítja a létező esetet; a média (televíziós show) volt az oka . A Youtube, a Twitter és az online televízió korában befolyásolja-e a médiafogyasztás módja a tömeges pszichogén betegségek jövőbeli kitöréseit?
A „Eper cukorral” tizenéves dráma a vírus epizódját követően még néhány évszakra vonzotta a nézőket, és a média jelentései szerint a sújtott tanulók visszatértek az iskolába a kitörés után, ám erről az eseményről kevés információ található, és csak a helyi nyomja meg. Roach és Bartholomew szerint a tömeges hisztéria legtöbb esetét, ideértve a Portugáliában történt eseményeket is, a szociológusok, neurológusok és pszichiátriai szakemberek még nem vizsgálták.
Az MPI-vel kapcsolatos tanulmányok hiányát nem segíti a pszichológiai betegség diagnosztizálása elleni megbélyegzés. "Azoknál az embereknél, akiknek vannak ilyen pszichológiai állapota, alacsony annak valószínűsége, hogy súlyos fogyatékossággal élő pszichiátriai betegség alakuljon ki" - mondja Roach. Bizonyos szempontból ez jó hír; a tömeges pszichogén betegségben szenvedő betegek többsége felépül. De megnehezíti a betegség előrejelzését, megelőzését, megértését és magyarázatát.
"Csak azért, mert a tünete - mondjuk a vak szem a jobb szemben - nem korrelál a gyulladással a jobb látóideggel, továbbra is neurológiai jelenség lesz, amely ezt magyarázza" - mondja Roach. „Sok olyan dolog van, amit nem tudunk megmagyarázni, de ez nem jelenti azt, hogy nem léteznek.” Ezt különösen erõteljesen tapasztalta meg, amikor egy fiatal pácienst diagnosztizáltak pszichológiailag közvetített motoros fogyatékossággal, nem pedig a progresszív és halálos degeneratív tényezõket. rendellenesség. Roach számára ez nagyszerű hír volt a gyermek és családja számára. De amikor leült, hogy beszéljen a szülõkkel, mérgesek lettek és távoztak.
"Ha el tudjuk kerülni a pszichológiai diagnózisok iránti vágyát, azt hiszem, ez nagyon sokat segít" - mondja Roach.
Ami Bartholomew-t illeti, azt akarja látni, hogy a betegség mindenhol nagyobb figyelmet szenteljen, mert bárki sztrájkolhat. "Senki sem mentes a tömeges szociogenikus betegségektől, mivel az emberek folyamatosan konstruálják a valóságot, és az észlelt veszélynek csak hihetőnek kell lennie ahhoz, hogy egy adott csoporton belül elfogadást nyerjen" - írta Wessely-kel írt írásában. Ahogy belépünk a 21. századba, a járványos hisztéria ismét tükrözi az időket, valószínűleg a terrorista fenyegetések és a környezeti aggályok által keltett félelem és bizonytalanság terén. Milyen új formákat fog feltenni, és mikor jelennek meg ezek a változások, meghaladhatjuk a megjósolási képességünket. "
