Az Illinois állambeli Freeport városában, közvetlenül a szomorú belváros túloldalán egy kis park van a Pecatonica folyó közelében, a közkönyvtár mellett. A 19. század közepén azonban a part mentén zöldre húzódott a part mentén, a füves dombok juhokkal és folyó nyírfákkal borítottak. Itt volt, 1858. augusztus 27-én, Abraham Lincoln és Stephen A. Douglas amerikai szenátor jelöltek szavak háborúját.
kapcsolodo tartalom
- Vita a televízióban: Akkor és most
- 1860-os választási nap
- Ted Sorensen Abraham Lincolnról: Szavak embere
"Képzelje el, hogy ott vagy" - mondja útmutatóm, George Buss, aki egy hangszóró platformjának négy láb magas betonmásolatára lépett, amelyet itt telepítettek 1992-ben a vita emlékművéhez. A kezét a zömök, élethű méretű bronzszobor Douglas fejére fejti, aki lába rövidebb volt, mint Lincoln. "Kép a zászlókról, a rézfúvókákról és a felvonulásokról ... az embereket tolják és tolják ... a gyerekek futnak fel a kompozícióhoz szendvicsre, ahol baromfit sütnek. Douglas oda-vissza ingadozik, mint egy oroszlán. Az emberek hátul a tömegből azt kiáltják: "Mit mondott? Mit mondott?" "
Bőr, a szabad kikötő adminisztrátora, hat lábnyira és szörnyű vonásokkal, mély szemmel és mágikus végtagokkal borzasztóan hasonlít a 16. elnökre. Valójában, 22 éven keresztül Buss az ország egyik legfejlettebb Lincoln-tolmácsának látszik. Közel 40 évvel ezelőtt iskolás fiúként bekapcsolódott a becsületes Abe-be, amikor megtudta, hogy a hét történelmi Lincoln-Douglas vita egyike szülővárosában zajlott.
Buss folytatja: "Lincoln kinyújtja a lábujját, hogy pontot nyújtson." Szavazza Lincoln szavát: "Lehet-e az Egyesült Államok bármely lakója törvényes módon, az Egyesült Államok bármely állampolgárának szándéka ellenére, kizárni a rabszolgaságot annak korlátaitól, mielőtt egy állami alkotmány kialakulna?" A távolba tekintve Buss megismétli: "Képzelje csak el, hogy ott vagy."
Lincoln és a hivatalban lévő szenátor, Douglas természetesen az amerikai történelem leghíresebb vitáin állt elő. Az illinoisi találkozók átalakítanák a nemzet keserű érvét a rabszolgaságról, Lincoln-t két évvel később az elnökség tagjaivá változtatnák, és a politikai diskurzus számára olyan szabványt állítanának fel, amelyet ritkán hasonlítottak össze. Ma a viták elérték a mitikus dimenziót, amelyet az otthoni demokrácia legfontosabb példájának tekintnek, és amelyet két életnél nagyobb politikai figura vezet be, akik ragyogóan kifejtették a hétköznapi polgárok összejöveteleinek napja nagy kérdéseit.
A pillanatnyi kérdések forogtak kockán. A hatalmas nyugati területeket megnyitnák a rabszolgaság? A rabszolgaság beindulna azokba az államokba, ahol ez most illegális volt? Ha az alapító atyák azt a szándékot látták volna, hogy a nemzet félig rabszolga és félig szabad? Vajon az egyik államcsoportnak joga volt-e a másiknak diktálni, hogy mi volt a helyes és rossz? Tom Schwartz, illinois-i államtörténész szerint "mindenki nagyon tisztán látta, hogy miként tudna kezelni a nemzet előtt álló fő kérdést: a rabszolgaság kibővítését vagy megszüntetését. Ezek továbbra is a nyilvános viták aranyszabálya".
De bár a vitákat már régóta elismerték az amerikai politikai történelemben, valószínűleg inkább ünnepelnek, mint értik. Valóban igaz, hogy hét vita során az ország két legtapasztaltabb szónokója emlékezetesen provokatív, indokolt és (esetenként) erkölcsi szempontból kiemelkedő érveket nyújtott be a nap legmegosztóbb kérdéseire. Kevésbé ismert azonban, hogy ezeket a vitákat jelentős mértékű bántalmazás, alaptalan vádaskodás, nyílt rasszizmus és az úgynevezett „spinnek” neveztük. Az új kutatások azt is sugallják, hogy Lincoln meggyőző képességei jóval meghaladták a korábbi történészek felismeréseit. A mi napjainkban, amikor két drámaian különbözõ elnökjelölt összeütközik az ideológiai megosztással, Abraham Lincoln és Stephen A. Douglas oratóriumi odüsszája néhánynál többet kínálhat - meggyõzõ retorika, a nagyszabadság és a Az amerikai közvélemény vágyakozik a politikai vezetők iránt, akik képesek világossággal és meggyőződéssel magyarázni a nap nagy kérdéseit.
A viták hatását mind a mai, mind pedig a jelenlegi technológia megváltoztatása tovább erősítette. 1858-ban az innováció úgy változtatta meg a rendezvényt, amely egyébként egy helyi verseny lenne Mississippi és Maine között. A rövidre képzett stenográfusok rögzítették a jelöltek szavait. Az egyes viták félúton a futóknak átadták a stenográfusok jegyzeteit; a következő vonat felé indultak Chicagoba, az út során rövidítéseket szövegekké konvertálva, és átiratot készítenek, amely készen áll betűkészletre és telegraffozható az ország többi részére, mihelyt megérkezett. "A rövidítés, a távíró és a vasút kombinációja mindent megváltoztatott" - mondja Allen C. Guelzo, a Lincoln és Douglas szerzője : Az Amerikát meghatározó viták . "Példátlanul nagy volt. Lincoln és Douglas tudták, hogy az egész nemzettel beszélnek. Olyan volt, mint a JFK 1960-ban, hogy megragadja a hatalmas új televíziós közönség jelenlétét."
Abban az időben Lincoln nem volt a polgárháborúval kapcsolatos fényképeinek homályos, üreges szemű alakja. 49 éves korában még mindig tisztított borotvát vágott arccsontokkal és halvány mosollyal, amely utánozhatatlan szellemére utalt. És bár a hátsó erdőben zajló népszerûség miatt a választók megkönnyebbültek, valójában gazdag ügyvéd volt, aki élvezte a középosztály felsõ osztályának létezését az állami fõváros Springfield exkluzív részén. "Lincoln mindig tudatában volt imázsának" - mondja Matthew Pinsker, a lincolni tudós, aki a pennsylvaniai Carlisle-i Dickinson Főiskola székhelye. "Szándékosan hangsúlyozta a magasságát egy felső sapka viselésével, ami még magasabbnak tűnt. Tudta, hogy ez kitűnteti őt."
Lincoln számára a republikánus szenátor jelölés adósság visszafizetése volt; négy évvel korábban kilépett az Illinois Egyesült Államok Szenátusának másik mandátumára vonatkozó versenyéről, így helyet kapott a rendes párt Lyman Trumbull számára. "A párt úgy érezte, hogy kötelessége van vele szemben, de kevesen hitték abban, hogy valóban meg tudja verni Douglasot" - mondja Guelzo. Lincoln bűntudatában néhány republikánus hatalmi bróker - köztük a New York Tribune szerkesztője, Horace Greeley - valójában Douglas-t részesítette előnyben, akit 1860-ban republikánus elnökjelöltként toboroztak.
A hangulatos és agyos Lincoln-nal ellentétben Douglas lelkiismeretes és lenyűgöző volt, egy ajándékkal, amely minden választópolgár számára érezte, hogy közvetlenül vele beszél. "Douglas tiszta politikai állat volt" - mondja James L. Huston, Stephen A. Douglas és a demokratikus egyenlőség dilemmáinak szerzője. "Számára a többség akarata minden volt. Azt mondja a szavazóknak, hogy" amit akarsz, uraim, ezt én vagyok! "" A rossz egészségi állapot ellenére olyan vulkáni energiát birtokol, amit "a" néven ismert. gőzgép motoros nadrág. " Három évvel azután, hogy 1833-ban megérkezett Illinoisba Vermont-ból, elnyerte az állami törvényhozó választásokat. Négy évvel később, 27-kor, kinevezték az állami Legfelsőbb Bírósághoz, 33 éves korában pedig az Egyesült Államok Szenátusába. (1852-ben Lincoln, aki egyetlen megkülönböztethetetlen kifejezést szolgált a kongresszuson, féltékenyen panaszkodott: "Az volt az idő, amikor én voltam valamiben; de ő kinyújtott engem, és a világ minden tájáról; és olyan kicsi embereket, mint én vagyok), alig tekinthető figyelemre méltónak; és valószínűleg el kell kerülnem és a lábai között eljutnom. ")
Koruk nagy kérdésében a két férfi nem lehetett volna nagyobb mértékben átmenetileg szemben állni. Noha Douglas a rabszolgaság iránti vágyát nyilvánította, első feleségének, Mártának, aki 1853-ban halt meg, volt néhány tulajdonosa
rabszolgák Mississippiben - ezt a tényt nem hirdeti ki. A házasság ideje alatt a rabszolgák izzadása gondoskodott az ízléses ruháiról és a luxus utazásáról, melyet ő örült. Amit Lincoln utálta a rabszolgaságról, az nem csak az afro-amerikaiak pusztulását jelentette, hanem a társadalmi hierarchia és a gazdasági stagnálás szélesebb zsarnokságát is, amelyet a gyakorlat azzal fenyeget, hogy az egész Amerikára kiterjed. De sok északi emberhez hasonlóan inkább a fokozatos emancipációt és a rabszolgatulajdonosok kompenzációját részesítette elveszett vagyonuk helyett az azonnali eltörlésen. "Lincoln számára a rabszolgaság jelent problémát" - mondja Guelzo. "Douglas számára a probléma a rabszolgasággal kapcsolatos vita. Douglas célja nem a rabszolgaság megszüntetése, hanem a vita lezárása."
Az 1850-es évek nagy részében Douglas politikai vezetéssel cselekedett, és arra törekedett, hogy az északi támogatói kedvét élvezzék anélkül, hogy elidegenítenék a déli embereket, akiknek támogatására szüksége lenne az 1860-as elnökségre várható várakozása során. A doktrína meghökkentésével befejezte a fenyegető rabszolgaság kérdését. "a népszerû szuverenitás" kifejezése szerint az új területek telepeseinek joga volt maguknak eldönteni, hogy rabszolgaságként vagy szabad államként engedélyezik-e az uniót. 1854-ben Douglas arra ösztönözte a Yankees-t, hogy a Kansas-Nebraska törvényt a Kongresszuson keresztül népszuverenitásként nyomta; e területeket megnyitotta a rabszolgaságnak, legalábbis elvben. Majdnem négy évvel később feldühítette a déli embereket, amikor ellenzi a rabszolgaságot támogató Kansas állam alkotmányát, amelyet James Buchanan elnök támogatott. Ahogy Lincoln felé fordult, Douglas nem akarta tovább sérteni a déli részét.
Noha a mai vitákat úgy tekintjük, mint egy fej-fej szavazati versenyt, valójában sem Lincoln, sem Douglas nem szavazott. Az amerikai szenátorokat az állam jogalkotói választották meg, mivel 1913-ig lennének. Ez azt jelentette, hogy az állami jogalkotóban a legtöbb helyet elfoglaló párt választhatta, hogy kit küld a szenátusnak. Még ez sem volt olyan egyszerű, mint amilyennek látszott. A kerületek nagysága vadul variálódott az állami politikában uralkodó demokraták által Illinois esetében a gerrymandering eredményeként. Például néhány republikánus hajló körzetben csaknem kétszer annyi szavazattal volt szükség jogalkotó megválasztására, mint a demokratikus körzetekben. "Illinois déli része déli volt kilátások szerint, és sok ember odaértett a rabszolgasághoz" - mondja Schwartz történész. "Észak-Illinois abolicionista volt. Az állam középső része, amelyet a régi Whig-párt tagjai erősen lakottak, politikailag folyékony volt. Lincoln kihívása az volt, hogy ezt a középső övet átadja a republikánusoknak."
Minden vita három órás volt. A jelöltek közvetlenül egymással fordulnának. Az első felszólaló egy órás nyitvatartási nyilatkozatot tesz; a másodiknak másfél órára van a padlója. Az első hangszóró ezután visszatér a dobogóra félórás megdöntésre. Nincs korlátozás arra vonatkozóan, hogy mit mondhatnak. Soha korábban egy inkumbens szenátor, még kevésbé Douglas arckifejezése, beleegyezett, hogy nyilvános vitát folytat a kihívásáról. (Douglas feltételezte, hogy híres szónoki ereje gyengén legyőzi Lincolnt.) Nagyon nagy volt az izgalom. Férfiak, nők és gyermekek tízezrei vették részt a vitákban, amelyek - a televízió, a nemzeti csapatok vagy a tömeges szórakoztatás előtti korban - a bajnoki díjnyertes és a megyei vásár atmoszféráját öltötték össze. "Akkoriban táplálták a politikát, és ikertestvérem és én nem hagytam volna ki a vitát a világ minden dologáért" - emlékszik vissza Harriet Middour, egy illinoisi háziasszony, aki lányként részt vett a szabad kikötő vitáján. 1922. Lincoln, akinek a kampány alapjai korlátozottak voltak, mérsékelten utaztak autóbusszal. Douglas stílusosan gurult, a saját magán vasúti kocsiban elfoglalva, amelyet egy "Kis Doug" elnevezésű ágyúval felszerelt kocsi vontatott fel, amely egy körből lőtt, amikor a vonat megközelítette a várost.
A két antagonista először 1858. augusztus 21-én találkozott Ottawában, Chicagotól 50 mérföldnyire nyugatra. Douglas felháborodott, hogy Lincoln nem más, mint a szekrény abolitistája - sértés, amely hasonló ahhoz, hogy egy politikát ma a terrorizmus ellen szólítsanak. Lincoln folytatta, azt akarta, hogy a feketék "egyenlőségről szavazzanak magukkal, és lehetővé tegyék számukra, hogy hivatalba lépjenek, a zsűriben szolgáljanak, és hogy megítéljék az Ön jogait". Lincoln merevnek és kínosnak tűnt, és nem tudta hatékonyan megalapozni érveit. A Douglas-támogató államnyilvánulás azt kiáltotta: "Lincoln annyira annyira megbocsátott, hogy a republikánusok szégyenbe lógatták a fejüket."
Hat nappal később a Freeport-on Douglas még mindig sikerült Lincolnot nagyrészt a védekezésben tartani. De Lincoln csapdát állított Douglas számára. Azt követelte, hogy tudja - vajon Douglas véleménye szerint a népszerû szuverenitásként ismert doktrína megengedi-e a telepeseknek, hogy kizárják a rabszolgaságot egy új területrõl, mielõtt az állammá válnának. Ha Douglas „nem” -re válaszolt, hogy a telepeseknek nincs joguk dönteni a rabszolgaság ellen, akkor nyilvánvaló, hogy a népszuverenitás tehetetlen lenne megállítani a rabság nyugati irányban történő terjeszkedését, mivel Douglas néha azt sugallta, hogy megteheti. Ha Douglas igennel válaszolt, hogy a doktrína megengedte a telepeseknek, hogy kizárják a rabszolgaságot, akkor az elidegeníti a déli választópolgárokat. "Lincoln célja az volt, hogy meggyőzze a szavazókat arról, hogy a népszuverenitás hamis" - mondja Guelzo. "Világossá kívánta tenni, hogy Douglas rabszolgasághoz való hozzáállása elkerülhetetlenül több rabszolgas államhoz vezet - több rabszolga állam szenátorral és kongresszusi képviselõvel, valamint a rabszolgaság mélyebb állandó elkötelezettségével Washingtonban." Douglas átvette Lincoln csaliját: "Igen" - válaszolta. A népszuverenitás megengedné, hogy a telepesek kizárják a rabszolgaságot az új területekről. A déliek gyanították Douglasot, hogy gofri a témában. A félelmüket most megerősítették: két évvel később a válasz visszatér a kísértéshez.
A vitázók szeptember 15-én harmadszor találkoztak Jonesboro-ban, Illinois déli részén, Egyiptom néven, Kairó közelsége miatt. Douglas ismét megismételte Lincolnt állítólagos abolitizmusa miatt. "Úgy gondolom, hogy ezt a kormányt fehér alapon fehér férfiak készítették a fehér férfiak és örök utódai érdekében, és fehéreknek és senki másnak kellene igazgatniuk" - fejezte ki. Figyelmeztette, hogy Lincoln nemcsak állampolgárságot és szavazati jogot biztosít a megszabadult rabszolgáknak, hanem megengedi, hogy a fekete férfiak feleségül vigyenek fehéreket - ez a végső horror sok szavazó számára, északon és délen. Douglas faji demagográfia folyamatosan fizetni kezdett. Lincoln támogatói attól tartottak, hogy Lincoln nemcsak elveszíti a választásokat, hanem más republikánus jelölteket is le fog dobni. Végül Lincoln ellentámadott.
Charlestonban, három nappal később, Lincoln saját versenykártyáját járta. A vitahelyiség - amely most egy füves terület egy pótkocsipark és egy szétszórt pattanások között, ahol állatállományt mutatnak be a megyei vásáron - csupán néhány mérföldnyire északra található a gerendaháztól, ahol Lincoln szeretett mostohaanyja, Sarah még mindig élt. Abban a szeptemberi délutánban Lincoln kijelentette, hogy bár ellenzi a rabszolgaságot, nem az egyértelmű faji egyenlőség mellett áll. "Én és soha nem támogattam a négerek választópolgárainak vagy esküdteinek megválasztását, a hivatali tisztség megszerzésének minõsítését, illetve a fehérekkel való feleségül való házasságkötést" - nyilatkozta most Lincoln ", és ezen felül mondom, hogy van a fehér és a fekete fajok közötti fizikai különbség, amely szerintem örökre megtiltja a társadalmi és politikai egyenlőség szempontjából a két faj együttélését, és amennyiben nem élhetnek együtt, miközben együtt maradnak, akkor felsőbb és alsóbbrendűnek kell lenniük, és én, mint bárki más, támogatom, hogy a fehérségi randevú felsőbb pozíciója legyen. "
Csúnya módon, bár volt, Charleston bizonyulna a viták fordulópontjának. Addig a pillanatig Lincoln védekező volt. De a közvélemény megítélése már megváltozott. "Az emberek hirtelen rájöttek, hogy valami rendkívüli történik, hogy Douglas nem tudta legyőzni Lincolnt" - mondja Guelzo. "Mostantól kezdve Lincoln olyan volt, mint Rocky Balboa."
A vita következő helyszíne a Knox Főiskola volt, az illinoisi nyugati város Galesburgban, az evangélikus vallás és az abolitizmus bástyája. A vita napján, október 7-én a heves esőzések és a szédülő szelek meghökkentő kampányjeleket küldtek, és a vita szervezőit arra kényszerítették, hogy mozgatják a hangszórók állványát, és eltakarják a neogótikus Régi Főcsarnok külső falához. A peron azonban olyan magas volt, hogy a két jelöltnek át kellett másznia az épület második emeleti ablakain, majd egy létrán le a színpadra. Lincoln nevetett, amikor megjegyezte: "Végre elmondhatom, hogy átmentem egyetemen!"
"Lincolnnak több vita kellett, hogy kitalálja, hogyan lehet támadni." - mondta Douglas L. Wilson, a Knox Főiskola Lincoln Tanulmányi Központjának társigazgatója. "Eltérően Douglas-tól, aki mindig ugyanazokat mondta, Lincoln mindig egy új szöget keresett. Inkább Lincoln stratégiája a hatásról és a lendületről szól. Tudta, hogy Galesburgban jó esélye van rá, hogy megingatja a szívét és a fejét. "
A légkör durva volt. A zászlók kijelentették: "Douglas the Dead Dog - Lincoln the Living Oroszlán" és "Greasy Mechanics A. Lincoln számára." A tömeg becslései 25 000-ig terjedtek.
Amikor Lincoln előre lépett, úgy tűnt, hogy egy ember átalakult. Magas tenorú hangja "olyan tiszta, mint egy csengő" csengett. - emlékezett vissza egy hallgató. Anélkül, hogy elutasította volna a Charlestonban tett nyers megjegyzéseit, vitatta Douglas rasszizmusát erkölcsi alapon. "Azt hiszem, hogy a valódi különbség Douglas bíró és barátai, és éppen ellenkezőleg a republikánusok között az, hogy a bíró nem támogatja a rabszolgaság és a szabadság közötti különbségtételt ... és ennek következtében minden általa kifejtett érzés elveti azt az elképzelést, miszerint van valami rossz a rabszolgaságban "- mondta Lincoln. "Douglas bíró kijelenti, hogy ha valamely közösség rabszolgaságot akar, akkor joga van ahhoz. Ezt logikusan mondhatja, ha azt mondja, hogy a rabszolgaságban nincs baj; de ha beismeri, hogy hibás benne, akkor ő logikusan nem mondhatom, hogy bárkinek joga van rosszat tenni. " A legtöbb megfigyelő megítélése szerint Lincoln minden ponton megnyerte a Galesburgi vitát. A Lincoln Chicago Press és a Tribune beszámolt: "Douglas úr, amelyet a szélvédős hárfák átszúrtak a nagyon életerőhöz, amelyet Lincoln rángat, körbe-körbe megy, és a víz habzásává tölti a levegőt düh és fájdalom dörzsével, "vércsapdák", és hevesen, de hiába csaptak ki támadójára. "
Hat nappal később a vitázók újra összecsaptak a Mississippi folyó Quincy kikötőjében, Galesburgtól 85 mérföldnyire délnyugatra. "A vita volt a legnagyobb dolog, ami itt valaha történt" - mondta Chuck Scholz, a város volt polgármestere és a történelem ügyvédje. Scholz, aki az 1990-es években vezette a Quincy városi megújulását, a Washington Square téren, a vita helyén áll, dicső virágzású cseresznye- és magnóliafák között. "Ahol a délutáni órákon álltak, a választók előtt álló választás elég határozott volt" - mondja Scholz. "Itt voltak, Illinois szabad talaján. A folyón át látva Missouri rabszolgája volt."
Lincoln agresszív módon indult, ugyanazon érvre támaszkodva, amelyet a héttel korábban is elindított. Noha a nége nem számíthatott az abszolút társadalmi és politikai egyenlőségre, mégis ugyanazt a jogot élvezte az élet szabadságához, a szabadsághoz és a boldogság eléréséhez, amelyet a függetlenségi nyilatkozat mindenkinek megígért. "Annak a jogában, hogy kenyeret eszik, bárki másnak a szabadsága nélkül, amelyet a saját keze keres, ő egyenlő és egyenlő Douglas bíróval, és egyenlő minden más emberrel" - jelentette ki Lincoln. A hörghurutban szenvedő Douglas lassúnak és bizonytalannak tűnt. Azt vádolta Lincolnot a mob-erőszak, a lázadás és még a népirtás előmozdításában azáltal, hogy a rabszolgaságot csak azokra az államokra korlátozta, ahol már létezett. Douglas szerint a rabszolgaság kibontakozásának lehetősége nélkül a rabszolgák természetes növekedése katasztrófához vezetne. "Beragasztja őket addig, amíg az éhezés el nem ragadja őket, és azzal, hogy halálra éhezteti őket, rabszolgaságot fog állítani a végső kihalás során" - folytatta Douglas. "Ez az a humánus és keresztény orvoslás, amelyet a rabszolgaság nagy bűncselekményére javasol." A Lincoln-támogató Quincy Daily Whig arról számolt be, hogy Lincoln "az egyik legsúlyosabb bőrbőrét kapta Douglasnak".
Másnap a két férfi lesétált a Mississippi folyóhoz, felszállt egy folyócsónakra és délre gőzölte az Alton kikötőjét hetedik és utolsó vitájukhoz. Manapság Alton nyüzsgő folyópartján dombornyomó betonmag-felvonók és egy ízléses folyócsónak kaszinó, az Argosy, a város fő munkáltatója uralják. "Ha nem erre a hajóra lenne, ez a város szélsőséges helyzetbe kerülne" - mondja Don Huber, Alton városvezetője. "Ez itt a rozsda öv."
Október 15-én a fáradt gladiátorok - már hét hétig vitatkoztak, nem is beszélve arról, hogy több száz kereszteződésen és sípszónál beszélnének az állam egész területén - a bálákkal és rekeszekkel magasan rakott elfoglalt dokkok fölött figyeltek; folyóhajók fújva füstöt; és a mérföldes Mississippi. Lincoln itt reménykedett a puccs kegyelme bevezetésével. "Lincoln élénk volt" - mondja Huber. "Douglas felszámolásra került, és az összeomlás pontja közelében volt." (Ismerték, hogy ivási problémája van.) A hangja gyenge volt; szavai felkukkantak. "Minden hang visszhangos borítással jött ki - hallotta a hangot, de nincs értelme" - jelentette egy szemtanú.
Lincoln elsütötte a rabszolgaság alapvető erkölcstelenségét. "Rossznak kell tekinteni, és a helytelen kezelésének egyik módja annak biztosítása, hogy az ne nőjön nagyobbra" - jelentette ki magas hangú hangjának növekvő szokása. Senki más sem fenyegette annyira az amerikaiak szabadságát és jólétét, mint a rabszolgaság - mondta. "Ha ez igaz, hogyan javasolja a dolgok állapotának javítását a rabszolgaság kibővítésével - elterjesztésével és nagyobbé tételével?" Ezután folytatta az érv csúcspontját, amelyet Galesburg óta épít: "Ugyanaz a szellem mondja:" Dolgozol, munkát végez, kenyeret keresel, én pedig megeszem. " Nem számít, milyen formában jön, akár egy király szájából, aki megpróbálja megcsalni a nemzetének embereit és munkájának gyümölcse alapján él, vagy az egyik emberfajta, mint egy másik faj rabszolgaságának elnézést kérő kérdése. ugyanaz a zsarnokság. "
Lincoln magasabb erkölcsére való felhívása Douglas személyes támadásainak felel meg. "Mindenki tudta, hogy Lincoln bekapcsolódott egy csillag előadásba, és hogy Douglast legyőzte" - mondja Guelzo. "Nemcsak sikerült megtartania a sajátját, de amikor a végére értek, Lincoln még erősebben lenggett, mint valaha."
Ennek ellenére a viták felfogását torzítja Lincoln iránti csodálatunk. "Ma mind az abolitívisták vagyunk - Lincoln érveiben láthatjuk magunkat" - mondja James Huston Douglas életrajzírója. "Szívesen látjuk a rabszolgaság erkölcstelenségének felfogását. Lincoln a jövővel, a saját természetünk jobb angyalaival foglalkozik, míg Douglas nagyrészt a múlt felé beszélt, amelyben a rabszolgaság még mindig ésszerűnek és védekezőnek tűnt."
De bár Lincoln megnyerte a vitákat, elvesztette a választásokat. A "Whig Belt" szinte teljes egészében Douglas javára ment, és az új jogalkotó 54% -ról 46% -ra választja meg Douglas-t. Guelzo legújabb kutatása azonban meglepő történetet mesél el. A visszatérő körzet körzetenkénti elemzésével Guelzo felfedezte, hogy a Ház üléseire leadott összes szavazatból 190 468 volt republikánusok, szemben a 166 374 demokratával. Más szavakkal, ha a jelöltek versenyeznének a népszavazáson, Lincoln hatalmas győzelmet szerezne. "Ha a körzeteket meglehetősen arányosan osztották volna a népesség szerint" - mondja Guelzo, "Lincoln fekete és kék színű lett volna megverni Douglasot." Ha a választás bármi győzelme volt, akkor a csírázásért.
A viták mégis bemutatták Lincoln-ot a nemzeti közönségnek, és megteremtették a helyét a sötét lóversenynek a republikánus elnökjelölés számára két évvel később. "Lincoln a vitákból kiemelkedőbb szereplőt jelenít meg Illinoisban és az egész országban" - mondja Matthew Pinsker történész. "A viták előtt felmerült legfontosabb kérdés: vezethet-e egy pártot? Most van a válasz: Meg tudja. Most elkezdi látni magát, mint lehetséges elnököt." Douglas megnyerte a Szenátus újraválasztását, de politikai kilátásai halálos sérülések voltak. 1860-ban teljesíti törekvését, hogy megnyerje a demokratikus elnökjelölést, de az általános választásokon csak egy államot - Missouri-t - nyerne.
Az 1858-as vita során Lincoln végül a rabszolgaság kérdését is nyitva hagyta. A Charlestonon tett saját megjegyzései ellenére sikerült meghaladnia korának hagyományos rasszizmusát, hogy az amerikaiakat arra ösztönözze, hogy mélyebben gondolkodjanak mind a faji, mind az emberi jogokról. "Lincolnnak semmi haszna nem volt, ha a feketék jogaira utaltak" - mondja Guelzo. "Douglast adott neki egy klubnak, hogy megverje őt. Nem kellett, hogy kedvelje az abolitistákat, mert nekik nem volt máshova menniük. Valójában azt hitte, hogy létezik erkölcsi vonal, amelyet a népi szuverenitás nem haladhat át."
Azt mondja: Freeport George Buss: "Még mindig tanulhatunk a vitákról. Ezek nem zárt könyv."
Az író Fergus M. Bordewich legfrissebb könyve a Washington: Az amerikai főváros készítése .
Abraham Lincoln képe 1858-ban készült (T. Painter Pearson / Kongresszusi Könyvtár) 
Douglas arra számított, hogy megpróbálja megpróbálni ellenfelét a hatalmas tömeg kellemes vitákban (Granger Collection, New York). 
Az Abraham Lincolnnal folytatott heves viták után Stephen Douglas újraválasztották a szenátust (Brady-Handy fényképgyűjtemény / Kongresszusi Könyvtár)
