1997 tavaszán El Niño csapott Kenyába. Noha akkoriban csak nyolcéves volt, Samuel Rigu élénken emlékeztet erre az időre - a tíz hónapos heves esőzésekre, az országos pusztításra. "Az árvíz teljesen elpusztította a farmon az élelmet" - mondja most. "De legrosszabb az az éhínség, amely azt követte."
Rigu a parasztok fiaként nőtt fel Nairobitól északra található kukoricafarmban. Más kenyai kistermelőkhez hasonlóan, családja is megélhetése érdekében egy kis parcellára támaszkodott. Noha a mezõgazdaság az ország gazdaságának gerincét képezi, és az éves GDP mintegy negyedét teszi ki, a Szaharától délre esõ Afrika nem híres azért, hogy különösen alkalmas gazdálkodásra.
A talaj minősége a régió egész területén hírhedten gyenge, és az átlagos terméshozam a legalacsonyabb a világon. A magas behozatali és szállítási költségek drágábbá teszik a vetőmagokat és a műtrágyát, mint bárhol máshol a bolygón, míg a ciklikus aszályok komoly veszélyt jelentenek a növénytermesztésre egy olyan régióban, ahol 98% -át eső táplálja. Az olyan jelenségek, mint az El Niño, amelyek legutóbb 2015-ben fordultak elő, csak egy újabb kihívás, amely fenyegeti az önellátó gazdákat.
És most ott van az éghajlatváltozás, amelyet az utóbbi években a magasabb hőmérséklet és az egyre szokatlan időjárási viszonyok tettek szükségessé. Kétségtelenül a leginkább érintett kistermelők, akik rendkívül függenek minden csekély időjárási változástól, mivel az évszakok szorosan szabályozzák termelésüket. "Mindezen hatásokat első kézből tapasztaltam" - mondja Rigu, aki nem sokkal a főiskola után kezdte meg saját kukoricafarmának üzemeltetését.
2014 egyik napján, Mwea rizskereskedelmi csomópontjába tett vásárlási úton, Rigu bepillantást kapott. Minden rizsfeldolgozó üzletének előtt halom pelyvát rakott, a szinte súlytalan héjat, amelyet a betakarítás során elválasztottak a szemektől. A halom sok darabot tüzet gyújtották - ez a folyamat mérgező szennyező anyagokat bocsát ki -, csak azért, hogy megsemmisítsék a cuccokat. De ahol a legtöbb ember hulladékot látott, Rigu is látott egy lehetőséget.
"Úgy gondoltam, hogy az, amit sok gazdálkodónak láttam, nem helyes" - mondja. "Ezért kutattam azt, hogy a hulladék miként lehetne újrahasznosítani, hogy gazdasági és környezeti szempontból is életképes legyen."
A Safi Sarvi, a mezőgazdasági hulladékokból előállított, innovatív új műtrágya a feldolgozási szakaszban. (Safi Organics) Ma Rigu kilépett a kukoricagazdaságából, és virágzó vállalkozást működtet, a Safi Organics-t, amely a pelyvakat Safi Sarvi nevű biokondicionálóvá változtatja. Rigu rizshéjat, kukoricafésűket és egyéb mezőgazdasági hulladékokat szinte semmiért vásárol a rizsfeldolgozók helyi hálózatából, tonnánként 30 dollár körül. Ezután lassan ég, és hozzáad egy darált mészkő és más növényi összetevők keverékét egyfajta faszén előállításához, amelyet műtrágyaként lehet felhasználni. A műtrágyát visszaadja a helyi gazdáknak 15 dollárért, 50 kg-os (110 font) zsákért, és a feldolgozott tonnánként 200 dollárt nettósít.
A gazdálkodók, akik ezt használják, látják, hogy a terméshozamuk 30% -kal, jövedelmük pedig akár 50% -kal növekszik. "A műtrágya idővel nagyobb a víz- és tápanyag-visszatartás, mint a hagyományos műtrágyák, és enyhén lúgos, megakadályozza a talaj savasodását" - mondja Rigu. "A legfontosabb, hogy minden olyan földterületre, amelyben termékünket használjuk, 1, 7 tonna CO2-ekvivalens leválasztódik a légkörből."
2016-ban Rigu 34 afrikai országban elnyerte az Év Total Startupper díját, és második helyezett lett az MIT Food and Agribusiness Innovation Award díjban. A Rigu vállalkozási szelleme egy nagyobb, az ország egész területén kibontakozó tendenciát jellemez, ahol fokozatosan kialakul egy piac, amely a kkv-k gazdálkodói számára olyan eszközöket biztosít, amelyek nélkülözhetetlenül szükségesek a globális felmelegedés kezeléséhez.
„A kistermelők már megfizetik az árat az éghajlatváltozásért.” - mondja Kiette Tucker, a One Acre Found, a kakamega-alapú nonprofit szervezet 2006-ban alapított országos igazgatója, amely eszközökkel és finanszírozási eszközökkel látja el a kistermelőket. „Ahhoz, hogy megbirkózzanak, jobb hozzáféréssel kell rendelkezniük a vízhez, az olcsó új öntözőkészülékekhez, több biztosítóhoz és nagyobb pénzügyi beilleszkedéshez van szükségük. Ez lehetővé teszi számukra, hogy sokkal többet termeljenek, mint korábban, és rugalmasabbá váljanak a sokkokkal szemben. ”
Az egyik Acre Alap kis kölcsönöket nyújt magvak és műtrágyák formájában közvetlenül a gazdálkodóknak. Miután megkapta a kölcsönöket, egy évük van visszafizetésre. Minden hitel körülbelül 100 dollár, és beágyazott biztosítási kötvénnyel rendelkezik, így a mezőgazdasági termelőket nem veszélyezteti a növénykiesés. Egy évtized alatt a kezdeti 37 ügyféltől több mint 200 000 kenyai mezőgazdasági termelőhöz, valamint számos Kelet-Afrika számos országába nőtt.
"Arra biztatjuk (kenyai gazdálkodók), hogy diverzifikálják jövedelmüket, és olyan környezetbarát termékeket kínálnak, mint a napfény és az energiahatékony tűzhely." "De van egy jelentős akadály, amelyet le kell küzdeni: Több olyan finanszírozóra van szükségünk, akik hajlandóak befektetni kutatás-fejlesztési munkánkba, mivel új ötleteket keresünk az éghajlatváltozás enyhítésének és az ahhoz való alkalmazkodásnak a jobb támogatására."
Egy kis mezőgazdasági termelő szamarakkal szántja mezőjét Makueni megyében, Kenyában, Kelet-Afrikában. (Jake Lyell / Alamy) A finanszírozáshoz való hozzáférés mindig kihívást jelentett. A helyi bankok vonakodnak segíteni a kisüzemi gazdálkodóktól, mivel általában csekély vagy semmi nincs felajánlásuk cserébe. Ezenkívül a helyzetük javítását célzó jó ötletek küzdenek a pénz elindításához, mivel még mindig kevés pénzügyi intézmény hajlandó kockázat nélkül kockáztatni.
De az olyan társaságoknak köszönhetően, mint az One Acre Fund, a mezőgazdasági termelők pénzügyi forrásokhoz való hozzáférése - a kölcsönöktől az időjárási alapú biztosítási programokig - az ország egész területén javulni látszik. Például Afrika legnagyobb időjárási alapú biztosítási programja - az ACRE néven - több mint 1 000 000 mezőgazdasági termelőt vett fel 2009 és 2017 között. Tavaly a kormány elindított egy olyan programot, amely foglalkozik azokkal a kihívásokkal, amelyekkel a mezőgazdasági termelők szembesülnek, amikor nagy termelési sokkok vannak, például: aszályok és áradások. A kormány alapvetően közvetítőként működik a hagyományos biztosítók és a mezőgazdasági termelők között, biztosításokat vásárolva magánvállalatok nevében.
Példa erre a kenyai klímainnovációs központ. A Nairobi Strathmore Egyetemen alapuló induló inkubátor, amely a Világbank, valamint a dán és a brit kormány pénzeszközeit veszi igénybe, majd néhány száz-tól néhány ezer dollárig terjedő összegű kis összegű támogatásokat oszt fel, hogy felgyorsítsa az éghajlattal kapcsolatos helyi szintű fejlődést. releváns induló vállalkozások. A 2012-es megnyitása óta több száz projekt támogatja.
"Ez azt sugallja, hogy a kenyai emberek fokozottabban felhívják a figyelmet a kérdésre" - mondta Izael Pereira Da Silva, a KCIC elnöke. "És ezt jó tudni, mivel a hőmérsékletek tagadhatatlanul emelkednek, és a mezőgazdaság a legsebezhetőbb az ágazatok között."
A sok projekt közül, amelyek kihasználták ezt a lehetőséget, a Kenya Biologics volt, egy olyan természetes növényvédő szert forgalmazó cég, amely növény-pusztító hernyókat céloz meg, amely lehetővé teszi a gazdálkodók számára, hogy csökkentsék a növények kémiai maradványait és javítsák a kártevők elleni küzdelmet. Az eredetileg a nagyüzemi kereskedelmi gazdálkodókra összpontosított, és egyre inkább figyelmet fordít a kistermelők igényeire.
„A kisüzemi gazdálkodás Kenyában egyre kifinomultabbá válik” - mondta Chris Kolenberg, a cég vezérigazgatója. "Nem meglepő: mivel a legtöbb Szaharától délre fekvő afrikai ország elsősorban mezőgazdasági nemzet, ezért ez a nyitott terep nyitott és mindig nyitott terep lesz a gazdálkodási módszerek fejlesztésén alapuló innovációk számára."
Természetesen még sok tennivaló van. A kisüzemi gazdálkodók általában konzervatívak a megközelítésükben, és Kolenbergnek nehéz meggyőzni őket a természetes termékek használatáról azzal az érveléssel, hogy ez jobb a környezet számára. "Termékeink éghajlati szempontból okosak, de sokan pusztán azon az érvre alapozva használják őket, hogy olcsóbb" - mondja. A probléma az, ha ez megváltozik: "Ha használhatnak másik olcsóbb, de a környezetet terhelő terméket, akkor ezt fogják használni."
De a fent vázolthoz hasonló kezdeményezések pozitív visszacsatolási kör létrehozásával próbálják megváltoztatni a dagályt. „Mivel a kenyai kistermelők többsége a szegénységi mutató alá vagy alá esik, nehéz lehet rávenni őket, hogy technológiai és környezetbarát lehetőségeket fogadjanak el, amelyek általában költségesebbek” - állítja Da Silva. „De ha sikerül képessé tenni a kenyai kistermelőket technológiák megvásárlására, akkor az ország éghajlati innovációs ágazata fejlődik, és ezáltal a technológia olcsóbb és könnyebben elérhető. A végeredmény egy megnövekedett nemzetgazdaság, a leggyengébb részek rugalmasabbak és kevésbé érzékenyek az éghajlatváltozás fenyegetésére. "
