Rég régen, még mielőtt a négylábú legjobb barátja megtanulta volna teniszlabdákat keresni vagy focizni a kanapén, ősei pusztán vadállatok voltak, egymással versenyben - néha erőszakosak - a sajátunkkal. Szóval hogyan változott meg ez a kapcsolat? Hogy ment a kutya attól, hogy keserves riválisaink vagyunk, a kényelmes, bolyhos kutyusokig?
kapcsolodo tartalom
- Ez a sziklaművészet lehet a legkorábbi kutyák ábrázolása
Az új Alfa dráma erre a kérdésre a legelső ember-kutya partnerség hollywoodi "farkával" válaszol.
Európa egy hideg és veszélyes hely 20 000 évvel ezelőtt, amikor a film hősét, Keda nevű fiatal vadászt megsérülik és halálra hagyják. A túlélésre küzdve elhagyja a megsérült farkas megölését, és ehelyett barátságossá teszi az állatot, és valószínűtlen partnerséget teremt, amely - a film szerint - hosszú és bensőséges kapcsolatot teremt a kutyákkal.
Hány fakulcsot lehet szórni az őskori fikció alatt?
Soha nem fogjuk tudni, hogy mik az emberek és a kutyák mikor kezdtek összejönni. De a színházon túl az igazi történet lassan formálódik, amikor a tudósok feltárják a legidősebb hazai kapcsolatunk valódi eredetét, és megtanulják, hogy mindkét faj megváltozott a kutyák evolúciós útja során a farkasoktól a kutyáig.
Mikor és hol kutyák házasodtak?
Lehet, hogy a mopszok és az uszkárok nem néznek ki a részbe, de ha elég hosszú időn keresztül tudják követni a törzsüket, akkor az összes kutya farkasokból származik. A szürke farkasok és a kutyák körülbelül 15 000–40 000 évvel ezelőtt különböztek a kihalt farkasfajoktól. Általános tudományos megállapodás született ebben a kérdésben, és az evolúciós antropológus, Brian Hare jellemzésével a következő eseményről. "A kutyák háziasítása volt az emberiség történetének egyik legkülönlegesebb eseménye" - mondja Hare.
Viszont ellentmondások vannak arról, hogy egy régóta féltett állat előbb lett a legközelebbi házastársunk. A genetikai vizsgálatok mindenütt megtalálhatók voltak, Dél-Kínától Mongóliaig egész Európáig.
A tudósok sem tudnak megegyezni az időzítésben. Tavaly nyáron a Nature Communications beszámolói szerint a háziasítás valószínűsíthető időpontjai a múltba kerültek, és arra utaltak, hogy a kutyákat legalább 20 000-szer csak egyszer házasították, de valószínűleg közelebb álltak a 40 000 évvel ezelőtt. Kriszna R. Veeramah, a Stony Brook Egyetem evolúciós ökológusa és munkatársai két neolit német kutyakövület DNS-éből vették mintát, amelyek 7000 és 4700 évesek voltak. Ezekben a genomokban a genetikai mutáció arányának nyomon követése az új dátumbecsléseket eredményezte.
"Megállapítottuk, hogy az azonos időszakból származó ősi kutyáink nagyon hasonlóak voltak a modern európai kutyákhoz, beleértve a fajta kutyák többségét, amelyet az emberek háziállatként tartanak" - magyarázta Dr. Veeramah a tanulmányt kísérő kiadásban. Ez azt sugallja - tette hozzá -, hogy "a kőkorszak fosszilis nyilvántartásában megfigyelt kutyáknak valószínűleg csak egyetlen háziasítási esemény történt, és ma is látunk és élünk velük".
Vége a történetnek? Nem is közel.
Valójában legalább egy tanulmány arra utal, hogy a kutyákat többször is háziasíthatták. A kutatók 59 európai kutya (3000 és 14 000 év közötti) maradványainak mitokondriális DNS-szekvenciáit és egy 4800 éves kutya teljes genomját elemezték, amelyet az őskori dombok emlékműve alá temetettek Newgrange-ban, Írországban.
Ha ezeket a genomokat sok farkassal és a modern kutyafajtákkal hasonlítottuk fel, akkor a kutyákat legalább 14 000 évvel ezelőtt Ázsiában háziasították, és családjuk körülbelül 14 000–6 400 évvel ezelőtt kelet-ázsiai és nyugat-eurázsiai kutyákká osztódott,
Mivel azonban az ezen időpontokkal szemmel láthatóan régebbi kutyakövületek Európában találtak, a szerzők elméletük szerint elképzelhető, hogy a farkasok kétszer háziasítottak, bár az európai ág nem maradt fenn ahhoz, hogy nagyban hozzájáruljon a mai kutyákhoz. Greger Larson, az Oxfordi Egyetem Wellcome Trust paleogenomikai és bioarcheológiai kutatóhálózatának igazgatója azt sugallja, hogy Európában és Ázsiában egyaránt vannak régebbi kövületek és a régiók között 8000 évesnél idősebb kutyák hiánya alátámasztja ezt a forgatókönyvet. .
„Régi DNS-bizonyítékaink, a korai kutyák régészeti nyilvántartásaival együtt, azt sugallják, hogy újra kell vizsgálnunk a kutyák egymástól független háziasításainak számát. Talán az az ok, hogy még nem született egyetértés a kutyák háziasításában, az az oka, hogy mindenkinek kicsit igaza van ”- mondta Larson a tanulmányt kísérő nyilatkozatában.
A kutyák és a farkasok sokféle kereszteződése természetesen szintén megsárosítja a genetikai vizet. Ilyen események történnek a mai napig - még akkor is, ha a kérdéses kutyák állítólag megakadályozzák a farkasokat az állatok fogyasztásától.
Hogyan váltak a kutyák az ember legjobb barátjává?
Talán még érdekesebb, ha pontosan mikor vagy hol kutyák házasodtak, az a kérdés, hogyan . Valójában annak eredménye volt, hogy egy magányos vadász megsebesült egy megsérült farkasért? Ez az elmélet nem kapott sok tudományos támogatást.
Egy hasonló elmélet szerint a korai emberek valamilyen módon elfogták a farkaskölyöket, háziállatként tartották őket és fokozatosan háziasították őket. Ez a mezőgazdaság felemelkedésével egyidőben, kb. 10 000 évvel ezelőtt történt. A legrégebbi kövületek általában egyetértettek abban, hogy házi kutyáknak számítanak, kb. 14 000 évvel, de több vitatott kövület is meghaladja a kétszer ebből az életkorból kutyákat is vagy legalábbis már nem teljesen farkas őseiket.
Mivel a legújabb genetikai vizsgálatok arra utalnak, hogy a háziasítás dátuma jóval korábban történt, sok tudós támogatta egy másik elméletet. „A legbarátságosabb túlélés” azt sugallja, hogy a farkasok nagyrészt háziasították magukat a vadászgyűjtők körében.
"Az első háziasított állat egy nagy húsevő volt, aki versenytársa lett volna az élelmiszerért - bárki, aki vad farkasokkal töltött időt, látná, mennyire valószínűtlen, hogy valamilyen módon megszelídítettük őket háziasításhoz" - mondja Brian Nyúl, a Duke Egyetem Kutyamegismerő Központ igazgatója.
Hare megjegyzi, hogy a kutyákban az idő múlásával bekövetkezett fizikai változások, beleértve a foltos kabátot, a göndör farkát és a hajlékony füleket, egy olyan folyamat mintáját követik, amelyet ön-háziasításnak hívnak. Ez történik, amikor egy faj legbarátságosabb állata valamilyen módon előnyt szerez. A barátságosság valamilyen módon vezérli ezeket a fizikai változásokat, amelyek ennek a kiválasztásnak csak néhány generációjának látható melléktermékeiként jelenhetnek meg.
„Ennek bizonyítéka egy másik háziasítási folyamatból származik, amely az Oroszországban háziasított róka híres esetére vonatkozik. Ez a kísérlet olyan rókákat tenyésztett, akiknek kényelmesek voltak az emberekhez közel állni, de a kutatók megtudták, hogy ezek a kényelmes rókaok szintén jók az emberi társadalmi jelzések felvételében ”- magyarázza Laurie Santos, a Yale Egyetem Kutya Megismerési Központjának igazgatója. A társadalmi róka kiválasztásának nem kívánt következménye volt az is, hogy egyre imádnivalóbbá tegyék őket - mint a kutyák.
Hare hozzáteszi, hogy a legtöbb farkas félelmetes és agresszív ember lett volna az emberek iránt - mert így viselkedik a legtöbb farkas. De néhányuk barátságosabb lett volna, ami valószínűleg hozzáférést biztosított számukra az emberi vadászgyűjtő élelmiszerekhez.
"Ezeknek a farkasoknak előnyt kellett volna biztosítaniuk a többi farkashoz képest, és a barátságosság iránti erőteljes szelekciós nyomásnak nagyon sok mellékterméke volt, mint például a kutyák fizikai különbségei" - mondja. „Ez az önmeghatározás. Nem házasítottunk kutyákat. A kutyák magukat háziasították. ”
A tavalyi tanulmány bizonyos lehetséges genetikai támogatást nyújtott erre az elméletre. Bridgette von Holdt, a Princetoni Egyetem evolúciós biológusa és munkatársai azt sugallják, hogy a hiperszociális viselkedés összekapcsolhatta a két fajt és a nullát néhány olyan génben, amelyek ezt a viselkedést befolyásolhatják.
„Általánosságban elmondható, hogy a kutyák magasabb motivációs szintet mutatnak, mint a farkasok, hogy hosszabb időn át kölcsönhatásba lépjenek az emberekkel. Ez az a viselkedés, amelyben érdekel ”- mondja.
A Von Holdt kutatásai azt mutatják, hogy az általa megvizsgált szociális kutyák zavart okoznak egy olyan genomi régióban, amely érintetlen marad több magányos farkasnál. Érdekes módon az emberekben a DNS azonos szakaszán a genetikai variáció Williams-Beuren szindrómát vált ki, amelyet kivételesen megbízható és barátságos viselkedés jellemez. Az egerek társadalmibbá válnak is, ha ezekben a génekben változások történnek - állítottak össze korábbi tanulmányok.
Az eredmények azt sugallják, hogy ezeknek a géneknek a véletlenszerű variációi, másokkal még nem ismertek, szerepet játszhattak abban, hogy egyes kutyák először otthonosak voltak az embereknél.
"Meg tudtuk határozni a sok molekuláris tulajdonság egyikét, amelyek valószínűleg alakítják a viselkedést" - teszi hozzá.
Hogyan változtak meg a kutyák, mióta a legjobb barátok lettünk?
Noha a kutya / ember partnerség eredete továbbra sem ismert, egyre világosabbá válik, hogy minden faj megváltozott az együtt töltött hosszú évek során. A basset hound és a farkas közötti fizikai különbségek nyilvánvalóak, de a kutyák megváltoztak a bőr (vagy a szőr) mélyén túl is.
Egy közelmúltbeli tanulmány megmutatja, hogyan kötődik hozzánk és megtanulhat együtt dolgozni az emberekkel, és hogy a kutyák valóban rosszabbá válhatnak, ha fajként dolgoznak együtt. Csomagolási életstílusuk és mentalitásaik csökkentnek tűnnek, és még vadon élő kutyáknál is sokkal kevésbé elterjedtek, mint farkasokban.
De Yale Laurie Santos szerint a kutyák más érdekes módon kompenzálhatták. Megtanultak embereket használni a problémák megoldására.
"Számos kutató bemutatta a kutyákat és farkasokat lehetetlen problémával (például egy kirakós doboz, amelyet nem lehet kinyitni, vagy egy húzószerszám, amely leállítja a működést), és megkérdezte, hogy ezek a különféle fajok hogyan reagálnak" - magyarázza Santos. „A kutatók azt találták, hogy a farkasok sokféle próba és hiba taktikát próbálnak megoldani a probléma megoldására - fizikailag megkapják azt. De a baj első jeleként a kutyák másképp csinálnak. Visszatérnek segítségére emberi társukhoz. Ez a munka arra utal, hogy a kutyák esetleg elveszítették fizikai problémamegoldó képességeiket egy olyan társadalmi stratégia javára, amely a háziasított kutyák egyedi együttműködésén alapszik az emberekkel. Ez megegyezik azzal a munkával, amely azt mutatja, hogy a kutyák különösen jók az emberi társadalmi útmutatások felhasználásában. ”
A kapcsolat annyira szorossá vált, hogy még az agyunk is szinkronban van. Tanú egy olyan tanulmányról, amely szerint a kutyák eltérítik az emberi agy anyai kötődési rendszerét. Amikor az emberek és a kutyák szeretettel bámulják egymás szemét, minden agyuk oxitocint választ ki, egy hormont, amely az anyai kötődéshez és bizalomhoz kapcsolódik. Más emlősök kapcsolata, ideértve az anya és a gyermek, vagy a társak közötti kapcsolatokat, az oxitocin kötődését, a kötődést jellemzi, ám az ember / kutya példa az egyetlen eset, amikor két különböző faj között megfigyelték a munkahelyen.
A kapcsolat intimitása azt jelenti, hogy a kutyák tanulmányozásával sokat tanulhatunk az emberi megismerésről is.
"Átfogó. A kutya kognitív evolúciójának története úgy tűnik, hogy egy olyan kognitív képességekről szól, amelyek szoros együttműködési kapcsolatot alakítanak ki az emberekkel - mondja Santos. „Mivel a kutyákat úgy alakították ki, hogy felvegyék az emberi útmutatásokat, laboratóriumukban a kutyákat hasonlító csoportként tesztelik, hogy mi az egyediség az emberi társadalmi tanulásban.” Például egy közelmúltbeli Yale-tanulmány megállapította, hogy míg a kutyák és a gyerekek ugyanazon társadalmi jelzésekre reagálnak a kutyák valóban jobban meghatározták, milyen intézkedésekre van szükség szigorúan egy probléma megoldásához, például az élelmiszereknek a tartályból történő kinyerése és az idegen „rossz tanácsok” figyelmen kívül hagyása. Az emberi gyerekek hajlandóak utánozni az öregek minden cselekedetét, jelezve, hogy tanulásuk eltérő volt. cél, mint a kutya társaik ”.
Soha nem tudhatjuk a pontos történetet arról, hogy az első kutyák és az emberek egyesítették erőiket, ám a kutyák kétségtelenül számtalan módon segítettek bennünket az évek során. Ennek ellenére csak most rájönünk, hogy tanulmányozva őket, segíthetnek nekünk abban, hogy jobban megértsük önmagunkat.
