A két évszázados alapos debunking ellenére a homeopátia gyakorlata 1, 2 milliárd dolláros iparává nőtte ki magát az Egyesült Államokban. Még ennél is inkább, mivel a gyógyszereket nem tekintik gyógyszereknek, az FDA nem vádolja a gyógyszereket, azaz a főnökök készítői gyógyító hatásúak lehetnek hígított vízükhöz anélkül, hogy bizonyítékokkal alátámasztanák. A múlt héten azonban a Szövetségi Kereskedelmi Bizottság új "Végrehajtási Politikáról szóló Nyilatkozatot" tett közzé, hogy megrázza ezeket a laza szabályozási intézkedéseket.
"A szakpolitikai nyilatkozat elmagyarázza, hogy az FTC hatékonysági és biztonságossági állításokat fog tartani a homeopátiás gyógyszerekkel szemben [ugyanazon a piacon], mint ugyanazon szabvány, mint a hasonló állításokat benyújtó más termékeknél" - mondja az FTC közleménye az FTC közleménye alapján. tavalyi workshop, amely a homeopátiás gyógyszerek fogyasztók számára történő marketingjének értékelését célozta meg.
Wes Siegner, az FTC és az FDA szabályozására szakosodott ügyvéd azt mondja Alan Levinovitznak a Slate-ban, hogy a szabályozás valójában nem új törvény, hanem „hivatalnok felhívja a figyelmet arra, hogy ha el akarja kerülni a peres eljárásokat, akkor a szabályok szerint kell játszania. ”
A szabályok megkövetelik, hogy vagy a homeopátiás gyógyszerek tudományos bizonyítékokkal támasszák alá az egészségre vonatkozó állításukat, vagy adjon hozzá elég kellemetlen információkat a palackokhoz. Először közölniük kell, hogy nincs dokumentált tudományos bizonyíték arra, hogy a jogorvoslatok működnek. Másodszor, el kell mondani, hogy a homeopátia elmélete az 1800-as években álmodozott ötleteken alapszik, és a modern orvostudomány nem fogadja el azokat.
A homeopátiának nevezett alternatív gyógyászat 1814-ben született Samuel Hahnemann német orvos gondolataként. A gyakorlatnak két alapelve van. Először is, mint olyan kezeli, mint. Például, ha a beteg lázas, Hahnemann láz kiváltó gyógyszerrel kezeli; ha allergia lenne a probléma, hagymát használjon, amely allergiás tüneteket okozott. A gyakorlat másik pillére a hígítás volt. Hahnemann korábban javasolta egyes gyógyszerek hígítását 100 000 000-re. Hangsúlyozta, hogy a gyógyszer erőteljes rázása közben hígítás közben megtartja erejét, amelyet „dematerializált spirituális erőnek” neveztek - minél inkább hígítják a tinktúrát, annál nagyobb a feltételezett ereje.
Az új bejelentést sokan dicsérték. "Ez valódi győzelem az okok, a tudomány és az amerikai emberek egészségének szempontjából" - mondta sajtóközleményben Michael De Dora, a kutatási központ, a kutatást végző szervezet, a kutatási központ igazgatója. "Az FTC helyes döntést hozott azzal, hogy a gyártókat elszámoltatható az abszolút alaptalan állításokért, amelyeket a homeopátiás termékekkel kapcsolatban tesznek."
Steven Salzberg a Forbes-nél közli, hogy szakpolitikai nyilatkozatában az FDA tojást hoz az FDA-n, hogy visszaszorítsa a homeopátiát, és hogy a vegyületeket ugyanazon szabályok alá vonja, mint a többi tőzsdén kívüli drogok, bár nincs arra utaló jel, hogy az FDA-nak érdeke van-e folytatni az ügyet. .
Ennek ellenére nem mindenki gondolja, hogy a fellépés sokat tehet a homeopátia értékesítésének lassítására. Valójában a Levinovitz jelentése szerint a nyilatkozatok nem sokkal akadályozzák meg a fogyasztókat a hamis termékek vásárlásától. És a homeopátia iránt érdeklődő emberek már a szokásos orvostudomány szkeptikusai - írja. Az az állítás, amelyet az orvosok elutasítanak, valójában eladási pont lehet.
"Hasonlóképpen, az ókori felhívás azt jelenti, hogy a homeopátia ősi eredetének megemlítése valóban hozzájárul annak hitelességéhez" - írja. "Végül is megtévesztő gondolkodásmód megy végbe, ha nem volt igaz, és nem működött volna, hogyan is ragadhatott volna meg több mint két évszázad alatt?"
