A számítógépek beléptek a művészet világába, és magukkal hozták képességüket, hogy hatalmas digitális gyűjteményeket szkenneljenek kapcsolatok céljából. Megtanulják, hogyan kell művészettörténészek lenni, és felmérik a festőmesterek kreativitását. És most, egy számítógépes algoritmus rangsorolja az 1400-as évek elejétől napjainkig működő munkákat "kreativitásukon", jelentette be Daniel Culpan a Wired UK-nak (az Ars Technica- n keresztül).
Az algoritmus programozásának kreativitását Ahmed Elgammal és Babek Saleh számítógépes tudósok határozzák meg, mivel a műalkotás mennyire különbözik a korábbi művekhez képest. Megállapították azt is, hogy a művészet milyen mértékben befolyásolta a később létrehozott alkotásokat. A művészettörténészek mindkettőt használják a mesterek alkotásainak kategorizálására. A csapat az arXiv.org weboldalon jelentette be folyamatát. Beprogramozták az algoritmust a szín, textúra, valamint a jelenetek és tárgyak nézésére, amelyeket a festő festett. A kutatók 62 000 festményen tesztelték algoritmusukat, és összeállítottak egy táblázatot. Culpan írja:
A diagram tetején lévő festményeket az algoritmus eredetinek ítéli meg, míg az alsó részre hajló képeket származékosabbnak ítélték meg. Az eredmények érdekes, ha nem egészen meglepőek; Edvard Munch azonnal felismerhető The Scream- ját kivételesnek tekintik, Roy Lichtenstein pop művész merész Sárga Csendéletével és Monet derűs szénakazaljaival a Chailly at Sunrise-nál . Ezzel szemben néhány régi mester, például Ingres és Rodin alkotásai lecsúsznak a listáról - talán egyszerűen bizonyítják az öreg mondást, hogy a szépség a szemlélő szemében van.
A kutatók elismerik, hogy az eredetiség nem lehet a legjobb mérőszám a művészet méréséhez. Ugyanakkor számos, a program által rangsorolt festmény közül azokat a festményeket, amelyeket a művészettörténészek "innovatív és befolyásosnak" hívtak fel. A számítógép még nem haladta meg az embereket ebben a birodalomban, de gyorsabbá teheti ezeket az értékeléseket.
