Az emberek számára az undor az erőteljes evolúciós erő lehet. Sok szempontból biztonságban tart minket: A visszataszítás okozhatja a sérült gyümölcsök (amelyekben férgek lehetnek) elhagyását, megtagadjuk az elkényeztetett húsok étkezését (amelyek szalagféreg petesejteket tárolhatnak), vagy elkerülhetjük az elmostatlan embereket (akik esetleg tetket hordozhatnak). ). Ez a reakció annyira erős, hogy ellensúlyozhatja a logikus érvelést - egy tanulmány szerint az emberek elutasították a kutya kakas formájába öntött rozsdát, annak ellenére, hogy tisztában voltak azzal, hogy ez csak a csalódás.
kapcsolodo tartalom
- A Pooping nagy egységes elmélete
- A paraziták mennyire népszerűvé váltak
De az a hajlandóság, hogy elkerüljék a durva és potenciálisan káros dolgokat, nemcsak az emberekre korlátozódik. A francia funkcionális és evolúciós ökológia központjában egy tudóscsoport hosszú ideje tanulmányozta a főemlősök társadalmi viselkedésének alakulását körülbelül 160 pattanású népességben. Ez a majomfaj ismert a kölcsönös ápolási viselkedéséről, amelyben két majom segít megtisztítani egymás szőrét oly módon, hogy csökkentse a stresszt és elősegítse a társadalmi kötelékek felépítését.
Clémence Poirotte, az ottani területi ökológia kutatója szerint a majmok hajlamosak voltak bizonyos majmoknak bizonyos időpontokban fészkelni. Poirotte és csapata azt gyanította, hogy a majmok valamiféle karantén viselkedést folytathatnak. De tudni akartak: Hogyan tudták a mandrills, hogy társaik közül melyik fertőzött parazitákkal, így hatékonyan tudták elkerülni őket?
2012-ben úgy döntöttek, hogy 2, 5 évig intenzív figyelemmel kísérik egy 25 majomból álló csoportot. A kutatók dokumentálták, hogy mennyi időnként teszik minden majom társaikat egy hónap alatt, dokumentálva, melyiket fogják megkerülni, és melyiket nem. Annak megállapításához, hogy mely majmok fertőződtek meg, az összes majomból székletmintákat gyűjtöttek, amelyek általában a táptalajak átvitelének fő tápközegei, mint például a Balantidium coli protozoi . Aztán nyomon követték, amelyek - ha vannak ilyenek - a parazitafertőzések korreláltak a kevesebb ápolási idővel.
Kiderült, hogy a B. coli- val való fertőzés úgy tűnt, hogy elűzte a többi fúrót. "A parazitizált egyedeket kevésbé ápolják mások" - fejezi be Poirotte egy új tanulmányban, amelyet a Science Advances folyóiratban publikáltak. A bőrminták szerint a fertőzött mandrillák anális területe gazdag potenciálisan fertőző B. coli baktériumokkal . Nem annyira undorító, de az egészséges mandulacskányok ápolási idejük kb. 9% -át arra a területre összpontosítják, a tanulmány szerint tehát egy fertőzött majom ápolása kockáztatná a mandrót saját fertőzésének.
Tehát hogyan tudták a majmok, mely embereket kerülni kell? Nagyon hatékony stratégiát dolgoztak ki: Szagolják a kakukkot. A korábbi tanulmányok azt mutatták, hogy a mandrilláknak erőteljes és érzékeny szaga van, amelyet a párzáshoz és a társadalmi útmutatásokhoz kapcsolódó kémiai jelek kimutatására használnak. És a fertőzött mandrills ürülékének új elemzése jelentős változásokat talált a széklet kémiájában az egészséges mandrill ürülékhez képest.
Úgy tűnt, hogy a mandillák nem kedvelik a parazitákat: amikor a kutatók kétféle ürüléket botokon kennek el, és ellenőrzés céljából bemutatták a fúrótornyokra, fizikailag visszatelepítették őket a fertőzöttkre - mondja Poirotte.
Az ápolás a legtöbb főemlős, beleértve a mandrillsot is, fontos társadalmi viselkedés. Potenciálisan terjesztheti a parazitákat. (Nory EL Ksabi / Tudományos előlegek) Lehet, hogy nem elég, de a beteg egyedek elkerülésére szolgáló szaga, amely a paraziták elkerülésének alapvető stratégiája, amelyek a világ becsült 7, 7 millió fajának felét teszik ki. Ezek a szabadonfutók más fajokat használnak védelemre, élelmezésre és szállításra, általában a házigazdák kárára. A paraziták azonban általában nem élhetnek kizárólag egy gazdaállat mellett - mert ha az állat meghal, elveszítik a táplálkozás fő forrását.
Ehelyett megpróbálják terjedni az ívásukat a gazdafaj más tagjaira, gyakran olyan médiumokon keresztül, mint a széklet és más testi ürítés. Ezért a társadalmi életben élő állatok a legnagyobb veszélyben vannak. "A parazitátvitel az egyik legfontosabb költség, amely a társasághoz kapcsolódik" - mondja Poirotte. A paraziták sokkal nehezebben terjednének, ha minden gazdaszervezet magának tartaná magát, de akkor a gazdaállatok elveszítik az összes előnyt, ha állományban vannak vagy társadalmi kapcsolatok vannak.
A paraziták számos stratégiát fejlesztettek ki annak érdekében, hogy ez a terjedés sikeres legyen. Néhányan meglehetősen egyértelműek; A tetvek például emberi hajban készítik otthonaikat, és általában csak úgy másznak vagy másznak be egy másik személy hajába, fej-fej érintkezéssel. Más technikák egyenesen démoni: egyes paraziták eltérítik az állatok agyát és idegrendszerét azért, hogy az artemia garnélarák flamingók által megengedett legyen, a tücskök megfulladnak, és a csótányok a parazitatojások rabszolgájává váljanak.
E atrocitásokra reagálva a gazdaállatok is kreatívvá váltak a túlélési stratégiáikkal. A biológusok dokumentáltak egy hosszú ideje zajló "evolúciós fegyverversenyt" a kettő között, a házigazdáknak folyamatosan új védelmet fejlesztettek ki az élősködők változó túlélési stratégiáival szemben. A házigazdák stratégiákat alkalmaznak a nyál gyógyításával (amelyet az állatok felhasználhatnak a sebek lefedésére és a paraziták gyarmatosodásának megakadályozására), a farok-verejtési ösztönökig (amelyek elriasztják a vérszívó rovarokat) az immunrendszer védekezéséig (amely hatékonyabban képes elpusztítani az élősködőket).
A viselkedés, mint például a társadalmi elkerülés, még egyfajta parazitaellenes védelmet képvisel, részben annak a részét, amelyet Mark Schaller, a Brit Columbia Egyetem pszichológusa "viselkedési immunrendszernek" nevezte.
Pontosan mit jelent ez? "Ez egy pszichológiai mechanizmuscsomag, amelynek célja a betegséget okozó paraziták jelenlétének észlelése közvetlen környezetünkben, és ezekre a dolgokra reagálni, amelyek segítenek elkerülni a velük való érintkezést" - írta Schaller a Scientific American számára írt cikkben.
Noha Poirotte szerint ez közvetlenül nem alkalmazható az emberekre, ez a tanulmány megkönnyebbülést okoz annak a nagyságrendnek, amelyre az emberek megyek, hogy távol maradjanak egymás testi hulladékától. A csövek és a hulladékkezelő létesítmények egyfajta elkerülési stratégia az esetleges betegséghez vezető érintkezés elkerülésére - rámutat a nő.
A tanulmány „jelentős hozzájárulást jelent a területhez” - mondja Martin Kavaliers, a kanadai nyugati egyetem viselkedési neurológusa. Kavaliers, aki nem vett részt a tanulmányban, hozzáteszi, hogy ez egy kevés olyan tanulmány közül, amelyek megerősítették a társadalmi elkerülés viselkedését. Néhány emberi kutatás azt is kimutatta, hogy a baktériumok által termelt endotoxinnal befecskendezett személy szaga más emberek számára visszatükröződik - valószínűleg hasonló védelmet jelent a betegekkel való túl közeljutás ellen.
Ezt követően Poirotte azt tervezi, hogy közelebbről megvizsgálja, hogy egyes mandulák miért tűntek jobban elkerülni a fertőzött kortársokat, mint mások, és hogy ez segít-e őket egészséges maradni. A jövőben azt is reméli, hogy tanulmányozza a szürke egér lemorokat, egy Madagaszkáron található főemlős fajt, amely úgy tűnik, hogy engedi magát a növekvő parazitafertőzéseknek, mivel az erdőirtás elveszíti élőhelyét, hogy megtudja, vajon a faj viselkedik-e valamilyen módon ezen kompenzáció érdekében.
Ha a közeljövőben nem kívánt válogatónak találja magát, ne veszítse el a reményt. Szerencsére a taposófúrókban, mint az emberekben is, a társadalmi elkerülés általában nem tart örökké. A tanulmányban a kutatók ténylegesen gyógyszeresen gyógyultak meg 16 majomot parazitafertőzéseikkel és megállapították, hogy hamarosan sokkal nagyobb mennyiségű ápolót kaptak, mondja Poirotte.
